相関の指標となる。 - ページ 2 12345678910 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 07:32 #11 Sergey Vradiy: 非常に人気のある戦略:逆相関のペアを取引してリスクヘッジする。でも、そんなのバカバカしいじゃないですか。 削除済み 2018.01.10 09:30 #12 Maxim Dmitrievsky: が、バカバカしい。どこがバカなんだ? Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 09:40 #13 Ibragim Dzhanaev: どこがバカなんだ?論理と知識の欠如 Sergey Vradiy 2018.01.10 09:44 #14 Maxim Dmitrievsky: でも、そんなのバカバカしいじゃないですか。EURUSDと USDCADがある時間間隔で負の相関を持っているとする。同時に両ペアで売りシグナルを受信しています。この場合、一方のペアで損失を出しても、同時にもう一方のペアで利益を出すことになります。ある時期から市場の状況が変化します。一方のポジションを利益確定し、もう一方のポジションは未決済とします。再び2つ目のペアを開くが、今回は買いポジションである。赤字だったそのポジションも、徐々に利益に転じていくので、決済します。こうして、イコライジングを得ることができる。このようなヘッジ手段が6~8種類あれば、リスクと収益性の観点から最適化された良いポートフォリオが出来上がると思います。 削除済み 2018.01.10 09:48 #15 Maxim Dmitrievsky: 理屈も知識もない中でロジックが見つからない?それとも、それで生計を立てることはできないのでしょうか? Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 09:48 #16 Sergey Vradiy:EURUSDと USDCADがある時間間隔で負の相関を持っているとする。同時に、両方のペアで売りシグナルを得ることができます。この場合、一方のペアで損失を出しても、同時にもう一方のペアで利益を出すことになります。ある時期から市場の状況が変化します。一方のポジションを利益確定し、もう一方のポジションは未決済とします。再び2つ目のペアを開くが、今回は買いポジションである。赤字だったそのポジションも、徐々に利益に転じていくので、決済します。こうして、イコライジングを得ることができる。このようなヘッジ手段が6~8種類あれば、リスクと収益性の観点から最適化された良いポートフォリオが出来上がると思います。最初のバリエーションではナンセンスが得られ、ペアの数を増やすと多次元的なナンセンスが得られます Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 09:50 #17 Ibragim Dzhanaev: ロジックが見つからない?それとも、それでお金を稼ぐことはできないのでしょうか?いったいなんなんだ 削除済み 2018.01.10 09:50 #18 Sergey Vradiy:EURUSDと USDCADがある時間間隔で負の相関を持っているとします。この場合、両方のペアで売りシグナルを得ることができます。この場合、一方のペアで損失を出しても、同時にもう一方のペアで利益を出すことになります。ある時期から市場の状況が変化します。一方のポジションを利益確定し、もう一方のポジションは未決済とします。再び2つ目のペアを開くが、今回は買いポジションである。赤字だったそのポジションも、徐々に利益に転じていくので、決済します。こうして、イコライジングを得ることができる。このようなヘッジ手段が6~8種類あれば、リスクと収益性の観点から最適化された良いポートフォリオが出来上がると思います。間違っている。 削除済み 2018.01.10 09:51 #19 Maxim Dmitrievsky: いったいなんなんだこの相関の論理がわからない? Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 09:54 #20 Ibragim Dzhanaev: 相関の論理がわからないのか?DAX対FTSEなどの欧州の指数など、ファンダメンタルズに依存するプロセスのみ。また、1になる傾向があることはすでに明らかなので、相関をとる必要はない。これらはランダムに変化する依存関係であるため、FXでは見当たりません 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
非常に人気のある戦略:逆相関のペアを取引してリスクヘッジする。
でも、そんなのバカバカしいじゃないですか。
が、バカバカしい。
どこがバカなんだ?
どこがバカなんだ?
論理と知識の欠如
でも、そんなのバカバカしいじゃないですか。
理屈も知識もない中で
ロジックが見つからない?
それとも、それで生計を立てることはできないのでしょうか?
EURUSDと USDCADがある時間間隔で負の相関を持っているとする。同時に、両方のペアで売りシグナルを得ることができます。この場合、一方のペアで損失を出しても、同時にもう一方のペアで利益を出すことになります。ある時期から市場の状況が変化します。一方のポジションを利益確定し、もう一方のポジションは未決済とします。再び2つ目のペアを開くが、今回は買いポジションである。赤字だったそのポジションも、徐々に利益に転じていくので、決済します。こうして、イコライジングを得ることができる。このようなヘッジ手段が6~8種類あれば、リスクと収益性の観点から最適化された良いポートフォリオが出来上がると思います。
最初のバリエーションではナンセンスが得られ、ペアの数を増やすと多次元的なナンセンスが得られます
ロジックが見つからない?
それとも、それでお金を稼ぐことはできないのでしょうか?
いったいなんなんだ
EURUSDと USDCADがある時間間隔で負の相関を持っているとします。この場合、両方のペアで売りシグナルを得ることができます。この場合、一方のペアで損失を出しても、同時にもう一方のペアで利益を出すことになります。ある時期から市場の状況が変化します。一方のポジションを利益確定し、もう一方のポジションは未決済とします。再び2つ目のペアを開くが、今回は買いポジションである。赤字だったそのポジションも、徐々に利益に転じていくので、決済します。こうして、イコライジングを得ることができる。このようなヘッジ手段が6~8種類あれば、リスクと収益性の観点から最適化された良いポートフォリオが出来上がると思います。
間違っている。
いったいなんなんだ
この相関の論理がわからない?
相関の論理がわからないのか?
DAX対FTSEなどの欧州の指数など、ファンダメンタルズに依存するプロセスのみ。また、1になる傾向があることはすでに明らかなので、相関をとる必要はない。
これらはランダムに変化する依存関係であるため、FXでは見当たりません