MT5はプログラマー向けであり、トレーダー向けではない - ページ 19 1...121314151617181920212223 新しいコメント Mickey Moose 2018.01.09 18:22 #181 ILNUR777 です。 なぜか。μl5で書き込む。簡単でシンプルです。身につくわけがない。4で少しできるようになったので、それでいいと思っています。 Alexey Volchanskiy 2018.01.09 18:58 #182 Andrey F. Zelinsky: あなたはBad Boyです。)))そう、そういうことです。メチャクチャに奉仕した人には、お礼にジャムの瓶とビスケットのバスケットが渡されるのですところで、昔のソ連のアニメを思い出したので書きましたが、あの映画、かすかに覚えています。紹介文をありがとうございます!ジャムを食べてきます。 Mihail Matkovskij 2018.01.09 19:49 #183 Vitaly Stepanov: このフォーラムを読むと、ほとんどの人が筋金入りのプログラマーであることがわかります。また、MT5のプログラミング言語は、トレーダーのためというより、プログラマーのために作られたように思います。そして、プログラマーはMQL5を使って稼ぐ可能性を生み出さなければならないが、トレーダーは過去のデータで戦略の新しいニュアンスを確認したいとき、毎回フリーランスの取引に何を適用すればいいのだろうか?それに、MQL5を学べるコースが見つからないんです。そして、この分野の自習に対応するのは、ヒューマニストにとって非常に難しいことなのです。 端末については、どちらも取引にかなり適しています。しかし、MT4にはMT5にないものがあるが、MT5の方が機能が多い。例えば、Expert Advisor、指標などをテストするときにレベルのハイライトのために、ビジュアルテスト 中に手動でグラフィックオブジェクトを追加する可能性があります。MT5では、プログラムで行う必要がありますが、それほど難しいことではありません。MQL4とMQL5については、どちらもプログラマー向けの言語ですが、MQL4はより初心者向けです。しかし、MQL5はそれほど難しくなく、多くの点でMQL4と似ています。しかし、この言語ではすべてが非常によくできており、多くの機能がスピードの面で最適化されています。そのため、MT5でのExpert Advisorのテストは、MT4よりもはるかに便利で迅速です。トレーニングコースとしては、C++から始めるのがおすすめです。インターネット上でこの言語に関する多くの資料やフォーラムを利用することができます。MQL5の使い方を学びたい方は、本サイトに多数の記事があり、MQL5フォーラムもあります。では、どうぞ。プログラミングの概念そのものを理解したいのであれば、C++は最適なのです。プログラムで何でもできるようになるには、とにかくプログラミングを勉強することです。あるいは、あきらめる。しかし、そうなるとプログラマーを雇わなければならなくなる。また、MetaTrader MT5にはExpert Advisorビルダーが搭載されています。Expert Advisorの作成にどの程度適しているかは、私は使っておらず、すべてプログラムで行いたいのでわかりません。 fxsaber 2018.01.09 22:06 #184 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム スクリプト: すべての注文のクローズと削除 fxsaber さん 2018.01.09 23:04 この場合、ターゲットはクローズです。初心者が、いろいろ失敗しながらも、MQL4でこれをやって、設定した目標を達成(すべてのスクリプト注文が終了) したことがよくわかる例です。また、自分の作品を文化的に共有することを決意している。そして、議論の誤りを指摘することができます。おそらく、このMQLのバージョンが選ばれたのには理由があるのでしょう。 Alexey Volchanskiy 2018.01.09 22:22 #185 Mihail Matkovskij: 端末については、どちらも取引にかなり適しています。しかし、MT5にはないものがMT4にはありますが、MT5にはより多くの可能性があります。例えば、Expert Advisorやインジケータをテストする際にレベルを強調するために、ビジュアルテスト 中にグラフィカルオブジェクトを手動で追加する可能性などです。MT5では、プログラムで行う必要がありますが、それほど難しいことではありません。MQL4とMQL5については、どちらもプログラマー向けの言語ですが、MQL4はより初心者向けです。しかし、MQL5はそれほど難しくなく、多くの点でMQL4と似ています。 しかし、この言語ではすべてが非常によくできており、多くの機能がスピードの面で最適化されています。そのため、MT5でのExpert Advisorのテストは、MT4よりもはるかに便利で迅速です。トレーニングコースとしては、C++から始めるのがおすすめです。インターネット上でこの言語に関する多くの資料やフォーラムを利用することができます。MQL5の使い方を学びたい方は、このサイトに多数の記事があり、MQL5フォーラムもあります。では、どうぞ。プログラミングの概念そのものを理解したいのであれば、C++は最適なのです。プログラムで何でもできるようになるには、とにかくプログラミングを勉強することです。あるいは、あきらめる。しかし、そうなるとプログラマーを雇わなければならなくなる。また、MetaTrader MT5にはExpert Advisorビルダーが搭載されています。Expert Advisorの作成にどの程度適しているかは、私は使っておらず、すべてプログラムで行いたいのでわかりません。また、100500回目?ハイライトされた段落を1段落ずつ直進します。何度繰り返せばいいんだ!言語は同じで、APIが 違うところもある。プログラミング言語とAPIの違いを全く理解してないのか?では、頭がぼんやりしているので、例を挙げましょう。ここでは、フランス人とフランス人女性が与えられています。同じ言葉を話すのに、フランス人女性を犯せば子供を産んでくれる。伝統を重んじる人なら、フランス人には行かないでしょう、慣例的に言えば、間違ったAPI ))。そうでなければ、産まない。それがAPIの違い、つまりアプリケーション・プログラム・インターフェース です。C++に関するアドバイスはトピック通りですが、ただ、違いがたくさんあります。でも、これが今のところ無料のベストな方法なのかもしれません。 ILNUR777 2018.01.09 23:00 #186 Artyom Trishkin:この件に関しては、これまで何度も言われてきたことですが、言語を学び、その複雑さを理解しようとする初心者にSBを滑らせてはいけないのです。 N E Y E L L Y.その結果、私たちのコミュニティの潜在的なメンバーとして、彼らを台無しにしてしまうのです。しかし、使いこなすのが難しいという人もいるはずです。何ができるのか?この例の解析を始めた方のお役に立てたでしょうか?(正直言ってレアな初心者) 4で覚えた人も多いのでは?彼らはただコードを取って解析しただけです。出来上がったものを、直感的に自分用に作り直すこともできるのです。このフォーラムでも、プログラミングは実戦ですぐに勉強したほうがいい、自分の考えを例にして具体的な課題をすぐに分解したほうがいい、とアドバイスされていました。何でもかんでも丸暗記するのではなくそして、彼らは成功したのです。何が魅力的だったかというと、すべてを一から書く必要がなく、その過程で理解が深まったことです。また、時間も大幅に短縮されました。これでsbは初心者には邪道とか言ってるんだろ?他のどのような悪でも、彼は自分自身のためにそれを学び、再設計するために、彼が興味を持っている実装を検討します。彼には他に悪がない。 さて、その真相に迫り、似たようなコードを見つけてやり直すには、論理的な動作の本質はほとんど変える必要はないものの、このコードの隅々まで勉強しなければならないのです。4では、コードを測って、どのように動くかを把握することができた。ここではそうではない。しかし、このような場合にも、作業者と向き合い、なぜここにエラーがあるのか、どこにバグがあるのか、作業者が何を求めているのか、などを把握しなければなりません。ここで初心者向けのロジックを紹介します。そして、このロジックをどう想像しているのかがわからない。そして、誰も4以外の勉強のアプローチで代替案を与えようとはしないのです。残るはアカデミックなアプローチ。そして、4番目のアプローチと比べると、誰がなんと言おうと、使いこなすのはかなり難しいのです。もちろん不可能ではありませんが、ここで通常現実として紹介されているような簡単なものでもありません。 PS.何度も何度もエゲツない脳みそで怠け者のクズ呼ばわりすることしか知らないんだな。過去のコミュニティを比較する。だから、昔は学習面だけでなく、科学全般の質も高いコミュニティがあったんです。これはまったく関係ないんです。彼らも新人と比較すれば、ダサいマシュカ交配には興味がなかったのでしょう。他の技術分野からの専門家もいました。多く、話題性も問題提起もより質の高いフォーラムになったように思います。その中には、自分から去っていった人もいれば、掲示板の政治的な問題で愚かにも追いやられてしまった人もいます。だから、簡単にできて楽だからといって、ソフトとウォームを比較するのはやめましょう。今の学生のEGE脳じゃないんですよ。これは、過去の科学者たちの「小学生」のレベルです。また、初心者が統一模試の脳内質問で違うことを行ったようですが、なぜここでこれらの科学的数値が少なくなったのかも興味深いところです。 Artyom Trishkin 2018.01.10 01:39 #187 ILNUR777: 4で覚えた人も多いのでは?彼らはただコードを取って解析しただけです。出来上がったものを、直感的に自分用に作り直すこともできるのです。このフォーラムでも、自分のアイデアを手本に具体的な課題を出して、すぐにでも実戦でプログラミングを勉強するようにとアドバイスしていました。何でもかんでも丸暗記するのではなくそして、彼らは成功したのです。何が魅力的だったかというと、すべてを一から書く必要がなく、その過程で理解が深まったことです。また、時間も大幅に短縮されました。これでsbは初心者には邪道とか言ってるんだろ?他のどのような悪でも、彼は自分自身のためにそれを学び、再設計するために、彼が興味を持っている実装を検討します。彼には他に悪がない。 さて、その本質に迫るために、似たようなコードを見つけて作り直すには、論理的な動作の本質はほとんど変えずに、このコードの一つひとつを研究する必要があります。4では、コードを測って、どのように動くかを把握することができた。ここでは、直感ではうまくいかないでしょう。ここで、あなたはまだ働いている人に対処し、なぜここにエラーやバグがあるのか、彼が一般的に何を必要としているのかを理解する必要があります。ここで初心者向けのロジックを紹介します。そして、このロジックをどう想像しているのかがわからない。そして、誰も4以外の勉強のアプローチで代替案を与えようとはしないのです。残るはアカデミックなアプローチ。そして、4番目のアプローチと比べると、誰がなんと言おうと、使いこなすのはかなり難しいのです。もちろん不可能ではありませんが、ここで通常現実として紹介されているような簡単なものでもありません。 PS.何度も何度もエゲツない脳みそで怠け者のクズ呼ばわりすることしか知らないんだな。過去のコミュニティを比較する。だから、昔は学習面だけでなく、科学全般の質も高いコミュニティだったんです。これはまったく関係ないんです。彼らも新人と比較すれば、ダサいマシュカ交配には興味がなかったのでしょう。そこには、他の技術分野のmt研究の専門家もいた。多く、話題性も問題提起もより質の高いフォーラムになったように思います。その中には、自分から去っていった人もいれば、掲示板の政治的な問題で愚かにも追いやられてしまった人もいます。だから、簡単にできて楽だからといって、ソフトとウォームを比較するのはやめましょう。今の学生のEGE脳じゃないんですよ。これは、過去の科学者たちの「小学生」のレベルです。そして、新参者が統一国家試験官と違う頭脳を持っていると思われるのに比べて、なぜここにいる科学者が少ないのか、興味深い問題である。言語も同じです。 SBを使うのは、言語を学んでマスターしたい初心者に悪い。 SBを使うのは、初心者が手っ取り早くテスターのちょっとしたサンプルを作って、自分の戦略を試したいときにいいと思います。 ILNUR777 2018.01.10 02:17 #188 Artyom Trishkin:言語も同じです。 SBを使うのは、言語を学んでマスターしたい初心者に悪い。 SBを使うことは、ちょっとしたテスターツールを手早く作って、自分の戦略を試したいという初心者に有効です。 あなたのポリシーは明確です。上に書かれていることは見て見ぬふりをすることができます。しかし、私の意見の裏には、そう思っていない人たちの実例があり、決して悪気があってのことではないのです。ここで教えていただいた例もそうですが、それだけでなく、フォーラムの他のメンバーも同じものであれば、このような問題は起きないはずです。 Artyom Trishkin 2018.01.10 02:27 #189 ILNUR777: あなたのポリシーは明確です。上記はいくらでも見て見ぬふりをすることができます。しかし、私の意見の裏には、悪意ではなく、そう思っていない人の実例があるのです。また、ここに限らず、他のフォーラムユーザーから寄せられた例も同様です。同じものであれば、このような問題は起きないはずです。 あなたが挙げた例はすべて、複雑さについての言葉だけです。それにSB参照で質問した人は一人もいないだろ。一人もいない。一人もいない。しかし、複雑さについては千差万別である。というか、ただの愚痴です、すみません。 ILNUR777 2018.01.10 03:26 #190 Artyom Trishkin: あなたが挙げた例はすべて、複雑さについての言葉だけです。それにSBのヘルプで質問した人は一人もいないだろ。一人もいない。一人もいない。しかし、複雑さについては千差万別である。というか、ただの愚痴です、すみません。 謝らないでください。他の視点に対して無礼であることが当たり前になっているようです。本質を理解しようとしない。例を挙げてどうするんだ?そこで、この本に書かれている例について質問すると、しばらくしてから、何をどのように説明するのかを教えてくれるのです。同質の言葉を文字通りに受け取れば、そうではないことがわかるだろう。あと2、3行と言うのは、どうでもいいことです。それすらも正しいとは言えず、同質性についての繰り返しが続く。そして、いまだに頑なに問題の本質を見ようとしない。初心者や、mt4を少し理解している人にとっては、数行の追加ということではありません。自分では簡単に覚えたかもしれないことが、今度はフォーラムで例を挙げて明確にしなければならなくなったのです。すでに上記で詳しくお答えしています。 1...121314151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜか。μl5で書き込む。簡単でシンプルです。
身につくわけがない。4で少しできるようになったので、それでいいと思っています。
あなたはBad Boyです。
)))そう、そういうことです。メチャクチャに奉仕した人には、お礼にジャムの瓶とビスケットのバスケットが渡されるのですところで、昔のソ連のアニメを思い出したので書きましたが、あの映画、かすかに覚えています。紹介文をありがとうございます!ジャムを食べてきます。
このフォーラムを読むと、ほとんどの人が筋金入りのプログラマーであることがわかります。また、MT5のプログラミング言語は、トレーダーのためというより、プログラマーのために作られたように思います。そして、プログラマーはMQL5を使って稼ぐ可能性を生み出さなければならないが、トレーダーは過去のデータで戦略の新しいニュアンスを確認したいとき、毎回フリーランスの取引に何を適用すればいいのだろうか?それに、MQL5を学べるコースが見つからないんです。そして、この分野の自習に対応するのは、ヒューマニストにとって非常に難しいことなのです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
スクリプト: すべての注文のクローズと削除
fxsaber さん 2018.01.09 23:04
この場合、ターゲットはクローズです。
初心者が、いろいろ失敗しながらも、MQL4でこれをやって、設定した目標を達成(すべてのスクリプト注文が終了) したことがよくわかる例です。
また、自分の作品を文化的に共有することを決意している。そして、議論の誤りを指摘することができます。
おそらく、このMQLのバージョンが選ばれたのには理由があるのでしょう。
端末については、どちらも取引にかなり適しています。しかし、MT5にはないものがMT4にはありますが、MT5にはより多くの可能性があります。例えば、Expert Advisorやインジケータをテストする際にレベルを強調するために、ビジュアルテスト 中にグラフィカルオブジェクトを手動で追加する可能性などです。MT5では、プログラムで行う必要がありますが、それほど難しいことではありません。MQL4とMQL5については、どちらもプログラマー向けの言語ですが、MQL4はより初心者向けです。しかし、MQL5はそれほど難しくなく、多くの点でMQL4と似ています。 しかし、この言語ではすべてが非常によくできており、多くの機能がスピードの面で最適化されています。そのため、MT5でのExpert Advisorのテストは、MT4よりもはるかに便利で迅速です。トレーニングコースとしては、C++から始めるのがおすすめです。インターネット上でこの言語に関する多くの資料やフォーラムを利用することができます。MQL5の使い方を学びたい方は、このサイトに多数の記事があり、MQL5フォーラムもあります。では、どうぞ。プログラミングの概念そのものを理解したいのであれば、C++は最適なのです。プログラムで何でもできるようになるには、とにかくプログラミングを勉強することです。あるいは、あきらめる。しかし、そうなるとプログラマーを雇わなければならなくなる。また、MetaTrader MT5にはExpert Advisorビルダーが搭載されています。Expert Advisorの作成にどの程度適しているかは、私は使っておらず、すべてプログラムで行いたいのでわかりません。
また、100500回目?ハイライトされた段落を1段落ずつ直進します。
この件に関しては、これまで何度も言われてきたことですが、言語を学び、その複雑さを理解しようとする初心者にSBを滑らせてはいけないのです。
N E Y E L L Y.その結果、私たちのコミュニティの潜在的なメンバーとして、彼らを台無しにしてしまうのです。
しかし、使いこなすのが難しいという人もいるはずです。何ができるのか?この例の解析を始めた方のお役に立てたでしょうか?(正直言ってレアな初心者)
さて、その真相に迫り、似たようなコードを見つけてやり直すには、論理的な動作の本質はほとんど変える必要はないものの、このコードの隅々まで勉強しなければならないのです。
4で覚えた人も多いのでは?彼らはただコードを取って解析しただけです。出来上がったものを、直感的に自分用に作り直すこともできるのです。このフォーラムでも、自分のアイデアを手本に具体的な課題を出して、すぐにでも実戦でプログラミングを勉強するようにとアドバイスしていました。何でもかんでも丸暗記するのではなくそして、彼らは成功したのです。何が魅力的だったかというと、すべてを一から書く必要がなく、その過程で理解が深まったことです。また、時間も大幅に短縮されました。これでsbは初心者には邪道とか言ってるんだろ?他のどのような悪でも、彼は自分自身のためにそれを学び、再設計するために、彼が興味を持っている実装を検討します。彼には他に悪がない。
さて、その本質に迫るために、似たようなコードを見つけて作り直すには、論理的な動作の本質はほとんど変えずに、このコードの一つひとつを研究する必要があります。
言語も同じです。
SBを使うのは、言語を学んでマスターしたい初心者に悪い。
SBを使うのは、初心者が手っ取り早くテスターのちょっとしたサンプルを作って、自分の戦略を試したいときにいいと思います。
言語も同じです。
SBを使うのは、言語を学んでマスターしたい初心者に悪い。
SBを使うことは、ちょっとしたテスターツールを手早く作って、自分の戦略を試したいという初心者に有効です。
あなたのポリシーは明確です。上記はいくらでも見て見ぬふりをすることができます。しかし、私の意見の裏には、悪意ではなく、そう思っていない人の実例があるのです。また、ここに限らず、他のフォーラムユーザーから寄せられた例も同様です。同じものであれば、このような問題は起きないはずです。
あなたが挙げた例はすべて、複雑さについての言葉だけです。それにSBのヘルプで質問した人は一人もいないだろ。一人もいない。一人もいない。しかし、複雑さについては千差万別である。というか、ただの愚痴です、すみません。