10ドルの新しい仕事です。ジョブサービスに何か変化があったのでしょうか? - ページ 3

 
Andrey F. Zelinsky:

アルチョムもし「サービスルールを故意に回避した」というのであれば、故意に回避されたサービスルールを引用してください。引用元:QUOTE ITそして、あなたの見積もりですべての疑問が解消されます。

もし、最初に司会者から出演者、お客様にはペナルティを 課します」と言われたら、運営側に「どのサービスルールに違反したのか」という素朴な疑問が 湧きます。

通常、ルールはすぐに登場し、その時だけルール違反の話が出る。

そして、ルールがないときに、存在しないルール違反の話をするのは、やりすぎだ--最近の「やりすぎ」の例は、いくつかあげられる。

私はトーマスのこと、あなたはエウレカのこと...。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

ここで、新しい10ドルの仕事を紹介します。ジョブズ」のサービスを変更しましたか?

アルチョム・トリシキン さん 2018.01.04 05:17

言葉の 問題ではなく、 意図的な不祥事について です。

顧客が意図的ではなく、無知ゆえに「翻訳」カテゴリに作品を配置したことを証明する。

サービスルールの意図的な回避の話であって、誰がどこで何を違反したとかいう話ではない。ルール上そのようなことはないので、違反 にはなりません(しかし、なぜ肩に力が入っているのか? 食べるためだけなのか?)ルールの補足を期待します。とりあえず、そういうずる賢さを見抜かれたときに修正することだけが残されている。また、耳に這入ろうとする試みが繰り返され、さらに続くようであれば、制限を思い出すべきでしょう。

もちろんこれらは、あくまでも私が望むような感想です。行政側には行政側の意見があり、それは違うかもしれないし、どこかで一致しているかもしれない。

ここでの違反は、現時点ではそのような状況を規制していないルール、およびカテゴリの違反について考慮されていません - 最も可能性の高い正確に最小コストをバイパスするために、顧客として - 彼らは通常行うように - 知識人のためのその作業を書いた - 10分で(個人的には私は10分ちょうどコーヒー自分自身読み取りアプリケーションに進む前に)です。

そして、ここに強調されているのが、もう一度読んでみて ください。

 
Vladimir Karputov:

ルールをすべて暗記している人は一人もいないと思います。しかし、単純な論理では、カテゴリーがあれば、その作品はそのカテゴリーに当てはまらなければならない。

あなたの社会実験は、一見もっともらしい言い訳をしながらも、「...私は興味のために、より多くのアプリケーションを残しました - サイトは10ドルの私の価格を渡すかどうか..."実際には - 主要なタイプの作業である「EA/指標を書く」という最低コストの要件を回避しようとするものです。

このような試みはすべて監視され、可能であれば速やかに修正されます。


実は、これは言いがかりなのです。そして、これは明らかにやりすぎです。神のように感じるか?心療内科を受診する。しかし、あなたは明らかにモデレーターにふさわしくありません。

ZS 本当に受注したいのなら、掲示板に書き込んだりしませんよ(笑)。

 
Dmitiry Ananiev:

実はこれ、言いがかりなんです。しかも、それは明らかにオーバーな表現です。

...

ZS 本当に受注したいのなら、掲示板に書き込んだりしませんよ(笑)。

もう、この無意味な会話は終わりにしましょう。侵害のメッセージありがとうございました。

 
Artyom Trishkin:

私はトーマスのことを話すから、あなたはイエローマのことを話して......。


私も何を言っているのかよくわかりません。フリーランスのルールと、そのルールを尊重する/破ることに対するモデレーターや管理者の姿勢について話しているのです。

司会者が出演者とお客様は罰せられます」と言った場合、私は違反したルールを読みたいと 思います。

司会はあなたです。カルプトフがモデレーターを務める。お二人とも、フリーランスのルール違反があるとおっしゃっています。

公式ルールブックでも、フォーラムでも、どこでもいいのですが、違反したルールを示してください。

違反したルールを示せないのなら、なぜ出演者やお客さんにペナルティを 課す」と公式の口から言うのか、それは少なくともプロフェッショナルではなく、Freelanceに影を落とす ことになるのです。

 
Andrey F. Zelinsky:

私も何を言っているのかよくわかりません。フリーランスのルールと、そのルールを尊重する/破ることに対するモデレーターや管理者の姿勢について話しているのです。

司会者が出演者とお客様は罰せられます」と言った場合、私は違反したルールを読みたいと 思います。

司会はあなたです。カルプトフがモデレーターを務める。お二人とも、フリーランスのルール違反があるとおっしゃっています。

公式ルールブックでも、フォーラムでも、どこでもいいのですが、違反したルールを示してください。

違反したルールを示せないのなら、なぜ出演者やお客さんにペナルティを 課す」と公式の口から言うのか、それは少なくともプロフェッショナルではなく、Freelanceに影を落としている

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

ここで、10ドルの新しい仕事を紹介します。ジョブズのサービスに何か変化があったのでしょうか?

アルチョム・トリシキン さん 2018.01.04 05:31

私はトーマスのことを、あなたはユーリーのことを...。

ここでの違反は、現時点ではそのような状況を規制していないルール、およびカテゴリの違反について考慮されていません - 最も可能性の高い正確には、最小コストをバイパスするために、顧客として - 彼らは通常行うように - 知識のある人のためのその作業を書いた - 10分間(個人的には私は10分ちょうどコーヒー自分読書アプリケーションに進む前に)です。

そして、ここに強調されているのが、もう一度読んでみて ください。

もし、モデレーターが何らかのルールや良識を破っていることについて話したいのであれば、フォーラムではなく、BODで話してください(ルールのいずれかに該当する可能性があります)。
 
Artyom Trishkin:
そして、ここに強調されているのが、もう一度読んでみて ください

アルチョムまるで、読めない、不注意、何かを勘違いしている、ふざけているように伝えるのは、悪いスタイルです。

実は、この論争で私が注目したのは、カルプトフの 遺言執行人と依頼人は処罰 される」という 言葉だけであった。

これ以上の極論には興味がない。すべて、実は、いつも通りです。何も変わりません。

 
Andrey F. Zelinsky:

...

司会はあなたです。カルプトフはモデレーターです。お二人とも フリーランスのルール 違反があるとおっしゃっています。

公式ルールブックでも、フォーラムでも、どこでもいいのですが、違反したルールを示してください。

...

どこ

見せてください。

あなたが本当に主張したいことはわかりますが、言葉を耳から離さないでください--それはあなたが聞きたかったことであって、私が言ったことではありません。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

ここで、新しい10ドルの仕事を紹介します。ジョブサービスに何か変化があったのでしょうか?

アルチョム・トリシキン さん 2018.01.04 05:43

もし、モデレーターが何らかのルールや良識を破ったことについて話したいのであれば、フォーラムではなく、SDで話してください(ルールのいずれかに該当する可能性があります)...。

 
Artyom Trishkin:

どこ

見せてください。

私は非常に多くの主張したいことを理解しますが、耳の後ろに言葉を引っ張らないでください - それはあなたがとても聞きたかったです、ない私が話した。


BOTH

[https://ru.wikipedia.org/wiki/Наказание] とは、不服従や好ましくない、あるいは道徳的に間違った行動に対して、人、動物、あるいはその集団に対して、法的、非法的に、不快で好ましくない手段を適用することです。

アーテムもう一度言いますが、「極論はこれ以上興味がない」のです。つまり、私抜きでFreelanceの足りないルールを 極論し、理解・解釈 することです。

 
Andrey F. Zelinsky:

投票する。

[https://ru.wikipedia.org/wiki/Наказание]-不服従や好ましくない、または道徳的に間違った行動に対して、人、動物、またはそのグループに対して、法的または非法的に、不快または望ましくない手段を使用することです。

アーテムもう一度言いますが、「極論はこれ以上興味がない」のです。つまり、私抜きでFreelanceの足りないルールを極論し、理解・解釈することです。

あなたの主張について、あなたは私の質問に答えていませんね。

あなたはモデレーターです。カルプトフはモデレーターです。どっちも フリーランスのルール 違反があったって話だろ。

誰も フリーランスの ルール違反の話はしていない。NOBODY.あなただけが熱心に聞いて、でっち上げのフレーズで非難を始めたのです。で、当然、釣竿を投げて引っ張る(本当は何を言われたのか、誰が突っ込むんだ)。

フェイクを完成させる。

 
Artyom Trishkin:

あなたの主張について、あなたは私の質問に答えていませんね。

誰も フリーランスの ルールを破れとは言っていない。NOBODY.あなただけが熱心に聞いて、でっち上げのフレーズで非難を始めたのです。で、当然、釣竿を投げて引っ張る(本当は何を言っていたのか、誰が突っ込むんだ)。

フェイクを完成させる。


この話題は嫌だと言っているのですが、対話を続けているようなので反応しますし、もうこのスレッドであなたの書き込みに反応 するつもりはありません。

ユアーズ

アルチョム・トリシキン

誰も フリーランスの ルールを破ったとは言っていない。NOBODY.あなただけが聞きたかった...

ユアーズ

それだけです。話がそれてしまいましたが。