10ドルの新しい仕事です。ジョブサービスに何か変化があったのでしょうか？ - ページ 6 123456789 新しいコメント Alexey Viktorov 2018.01.05 16:19 #51 Rashid Umarov:"盗め、飲め、牢屋に入れ"。2ヶ月もすれば、デコンパイルされたコードの仕事は禁止されていることに気づくはずだ。フリーランスへのアクセスは回復しましたが、長くは続かないと思います。Rashidさん、もしお客様がデコンパイルしたコードをコンパイルして、インジケータ名を変えたらどうなりますか？それから、彼は.ex4インジケータで注文するのですが、どのように行うのでしょうか？分解されたインジケータを知らずに配置することと、盗まれたインジケータを意図的にリクエスト配置に使用し、しかし盗まれたことを暴露しないこと、どちらが悪いのでしょうか？ ちょっと質問なのですが、デコンパイルの問題を長く引きずっているのでしょうか？新鮮なものは、私の知る限り、すべて分解できません。そして、古いものにはもう何の価値もないのです。CmillionのCodeBaseデコンパイラを見たことがあります。つまり、CodeBaseから取ってきたものを.ex4としてどこかに置き、誰かがこの作品をデコンパイルしたのです。とてもバカバカしく見えますが、そんなケースもあるのです。そして、同じことが繰り返されても、誰も調べようとはしない...。 Volodymyr Hrybachov 2018.01.05 16:27 #52 Alexey Viktorov:Rashidさん、お客様がデコンパイルしたインジケータを、名前を変えてコンパイルした場合はどうでしょうか？そして、.ex4インジケータで注文を出すのですが、どのように行うのでしょうか？デコンパイルされたインジケータを知らずに配置することと、リクエストを配置する際に盗まれたインジケータを意図的に使用し、しかしその盗難を暴露しないこと、どちらが悪いでしょうか？ ちょっと質問なのですが、デコンパイルの問題を長く引きずっているのでしょうか？新鮮なものは、私の知る限り、すべて分解できません。そして、古いものには何の価値もない。Cmillionのデコンパイル作品をCodeBaseから見てきました。つまり、CodeBaseから取ってきたものを.ex4としてどこかに置き、誰かがこの作品をデコンパイルして...。とてもバカバカしく見えますが、そんなケースもあるのです。そして、同じことが繰り返されても、誰も調べようとはしない...。 一般的に、安全面を考慮して、サードパーティーのインジケーターなどの仕事は、マーケットや標準的なものからしか受けないようにしています。 Vladislav Andruschenko 2018.01.05 17:59 #53 Vladimir Gribachev: サードパーティーのインジケーターなどの仕事は、安全面を考えて、市場からのものや標準的なものしか受けないようにしています。 最近のデコンパイルは、関数名を変えたりして偽装しているので、それがデコンパイルであることがわからないことがあります。 Olena Zelenska 2018.01.05 20:34 #54 答えが見つかりました、すでに書かれていますが..."----------------このスレッドを見る限り、単純な話です。顧客から連絡先が提供された仕事は契約しない。はデコンパイルで契約するなよ。そして、もしそんなことをしたら、Freelanceから追放されることを覚悟してください。そして、あなたがサインアップして間違えた場合（英語ではそのようなケースがありました - まず、友人がサインアップし、次に添付ファイルのデコンパイルに気づき、そして彼は苦情をクリックし、そして彼はフリーランスから追放されました） - サービスデスクにリクエストを送る（私の知る限り - そのような場合、パフォーマーコーダーは追放解除される、つまり - 私はいくつかのそのような場合を覚えて、それでもそれは管理者を解決します）.----------------"https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page14#comment_6169226 Запрещено договариваться с заказчиками мимо сайта? 2017.12.06www.mql5.com Сразу скажу что специально не разу не агитировала заказчика заключить сделку мимо фриланса. Т.к... Olena Zelenska 2018.01.05 20:38 #55 今、これらのルールは、グランドルール（同語反復で申し訳ありません）に書き込まれるべきで、ルールについてフォーラム全体を探し回る必要はないでしょう )) 。 Andrey F. Zelinsky 2018.01.05 20:42 #56 Olena Zelenska:さて、これらのルールは グランドルール（同語反復ですみません）に書かれるべきで、フォーラム全体を探し回ってルールを決める必要はないでしょう )) 。これはルールではなく、あくまで個人の意見です。ルールはこちらhttps://www.mql5.com/ru/job/rules、 こちらhttps://www.mql5.com/ru/about/terms。 Olena Zelenska 2018.01.05 20:47 #57 うん、まあ、実質的な禁止事項だから、理屈ではルールじゃないんだけど、実際にはすごくルールなんだよね...。 Vitaly Muzichenko 2018.01.06 01:10 #58 Olena Zelenska:答えが見つかりました、すでに書かれていますが..."----------------このスレッドを見る限り、単純な話です。顧客から連絡先が提供された仕事は契約しない。はデコンパイルで契約するなよ。そして、もしそんなことをしたら、Freelanceから追放されることを覚悟してください。そして、あなたがサインアップして間違えた場合（英語ではそのようなケースがありました - まず、友人がサインアップし、次に添付ファイルのデコンパイルに気づき、そして彼は苦情をクリックし、そして彼はフリーランスから追放されました） - サービスデスクにリクエストを送る（私の知る限り - そのような場合、パフォーマーコーダーは追放解除される、つまり - 私はいくつかのそのような場合を覚えて、それでもそれは管理者を解決します）.----------------"https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page14#comment_61692261.ナンセンス!サインをしたからといって、お客様の条件が整うわけではありませんし、連絡先も仕事とは関係ありません。2.100％正解です。3.オフラインのルールがある。4.議論の余地はありますが、申請が完了し、署名者が少なくとも1人いるのであれば、そのサービスはもはや申請を修正することを許さないはずです Andrey F. Zelinsky 2018.01.06 04:46 #59 最近話題になっているFreelanceのBAN/ブロックについてですが、Freelanceのルールに反するBAN/ブロックは1 つもありません。ルールに書かれていることhttps://www.mql5.com/ru/job/rules:フリーランスサービス以外の受注活動フリーランスサービスは、その直接の目的のためにのみ使用することが許可されています - 公開された注文内のすべての作業と計算を実行します。副業で仕事をするために、フリーランスサービス内の顧客やサービス提供者を探すことは禁止されており、規則違反となります。顧客と応募者は、業務委託契約を締結する前に、いかなる形でも連絡先を交換することは禁じられています。違反した場合、Freelanceからの追放につながります。フリーランスサービスにおいて公開された注文について、本サービス外で仕事を行い、対価を支払うことを禁じます。違反した場合、MQL5.comのすべてのサービスへのアクセスが剥奪されます。管理者は、内部調査の結果、違反者から説明なくフリーランスサービスに参加する権利を剥奪することができます。禁止・ブロックされたもの。-- 指定されたお客様の連絡先でアプリケーションに署名することの禁止 -- 第2項 "いかなる形式であれ連絡先を交換することを禁ずる "に違反すること。-- デコンパイルされたコードが添付されたアプリケーションへの署名の禁止 -- ここに明記されています、「リソースの使用条件」https://www.mql5.com/ru/about/terms を読んでください。その他の理由による禁止はなかった。BUT.なぜ波が高まったのか（私はこう考えています）。-- Freelanceのメンバーがブロックされ、その理由を明確に述べない（あるいは明確に理解しない） -- 禁止された人が「レール」に叩きつけられ、その答えを受け取らない、あるいは「ゲゲゲ、こいつのせいだ」というスタイルで答える。-- 集団追放が許される -- そして追放は「仰々しい」 -- 10人追放しよう、他の人にもわかるように公に議論しよう、みたいな -- 結局、Freelanceのサービス外でフリーランスをしている人や外部の人間にとっては、「また10人Freelanceで追放される」というスタイルの「サーカス」以外の何物でもないのです。このスレッドの1番目と2番目の投稿をご覧ください） -- ルールに明記されていない理由で禁止/ブロックを避けられないという脅迫が当局（公的モデレータ）からなされている -- さらに「私見」に近いフリーランスのルール解釈 -- 「傷ついた」「興味を持った」者に対する横柄な態度が認められる-- 無期限で禁止することができる-- 公開討論が認められている -- その頻度と正当性、理由の理解についての不確かさ -- 不必要な「ヒステリー」と複数の解釈を生む-- 禁止事項の免罪符として「ノック」が必要/推奨される -- 「苦情」ボタンを押すp.s. これは私の意見であり、間違っている可能性もあります。フリーランスの初期から参加していますが、よくわからない、知らないことが多いかもしれません。でも、最近のFreelanceはどうも好きになれないんです。 Sergey Vradiy 2018.01.06 05:33 #60 絶対的な真理を主張するものではありませんが、私の意見を述べさせていただきます。しばらく前、私はアドバイザーを 委嘱されました。まったく複雑なことはなく、2日がかりの作業でした。私はお客様の座標を、彼は私の座標を持っていました。メールやスカイプ、電話番号まで交換した。私はデモ版を書きましたが、それはデモ口座でのみ動作しました。私たちは、お客様がテストして質問がなくなり、ウェブマネーで支払いを済ませたら、すぐにEAのフルバージョンをパスワード付きでアーカイブとして送ることで合意しました。その後、決済のアンロックコードを教えてもらい、アーカイブからパスワードを送ります。しかし、そのお客様は姿を消してしまい、連絡もないままです。結局、不快な残滓が残ってしまった。でも大丈夫、たった2日しか負けてないんだから。そして、もし週?フリーランスの良いところは、お客様を騙すことが難しいところです。少なくとも、すべてが平易な視界で行われ、あなたは常に顧客や請負業者 - 人不誠実であることをあなたのフィードバックを残すことができます。一方、浮気は個人の問題であり、自分だけが対処しなければならない。だからこそ、私はルールの厳格な遵守に賛成しているのです。それが共通の利益となるのです。おそらく、いくつかのルールは明確にされ／変更され／中止されるべきだったのでしょう。そうかもしれませんが、そうとは言い切れません。しかし、サービス外の作業、デコンパイルなど、ルールを逸脱した作業については、そのケースを念頭に置いて、二度と行わないようにしています。心理学というのは特殊なものです。もし、クライアントが10ドルアップ、何か特別な優遇措置を望む、ルールが気に入らない、などの場合は、全く取引しない方が良いのはほぼ間違いない。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
"盗め、飲め、牢屋に入れ"。
2ヶ月もすれば、デコンパイルされたコードの仕事は禁止されていることに気づくはずだ。フリーランスへのアクセスは回復しましたが、長くは続かないと思います。
Rashidさん、もしお客様がデコンパイルしたコードをコンパイルして、インジケータ名を変えたらどうなりますか？それから、彼は.ex4インジケータで注文するのですが、どのように行うのでしょうか？分解されたインジケータを知らずに配置することと、盗まれたインジケータを意図的にリクエスト配置に使用し、しかし盗まれたことを暴露しないこと、どちらが悪いのでしょうか？
ちょっと質問なのですが、デコンパイルの問題を長く引きずっているのでしょうか？新鮮なものは、私の知る限り、すべて分解できません。そして、古いものにはもう何の価値もないのです。
CmillionのCodeBaseデコンパイラを見たことがあります。つまり、CodeBaseから取ってきたものを.ex4としてどこかに置き、誰かがこの作品をデコンパイルしたのです。とてもバカバカしく見えますが、そんなケースもあるのです。そして、同じことが繰り返されても、誰も調べようとはしない...。
Rashidさん、お客様がデコンパイルしたインジケータを、名前を変えてコンパイルした場合はどうでしょうか？そして、.ex4インジケータで注文を出すのですが、どのように行うのでしょうか？デコンパイルされたインジケータを知らずに配置することと、リクエストを配置する際に盗まれたインジケータを意図的に使用し、しかしその盗難を暴露しないこと、どちらが悪いでしょうか？
ちょっと質問なのですが、デコンパイルの問題を長く引きずっているのでしょうか？新鮮なものは、私の知る限り、すべて分解できません。そして、古いものには何の価値もない。
Cmillionのデコンパイル作品をCodeBaseから見てきました。つまり、CodeBaseから取ってきたものを.ex4としてどこかに置き、誰かがこの作品をデコンパイルして...。とてもバカバカしく見えますが、そんなケースもあるのです。そして、同じことが繰り返されても、誰も調べようとはしない...。
一般的に、安全面を考慮して、サードパーティーのインジケーターなどの仕事は、マーケットや標準的なものからしか受けないようにしています。
サードパーティーのインジケーターなどの仕事は、安全面を考えて、市場からのものや標準的なものしか受けないようにしています。
答えが見つかりました、すでに書かれていますが...
"
----------------
このスレッドを見る限り、単純な話です。
----------------
"
https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page14#comment_6169226
今、これらのルールは、グランドルール（同語反復で申し訳ありません）に書き込まれるべきで、ルールについてフォーラム全体を探し回る必要はないでしょう )) 。
さて、これらのルールは グランドルール（同語反復ですみません）に書かれるべきで、フォーラム全体を探し回ってルールを決める必要はないでしょう )) 。
これはルールではなく、あくまで個人の意見です。
ルールはこちらhttps://www.mql5.com/ru/job/rules、 こちらhttps://www.mql5.com/ru/about/terms。
答えが見つかりました、すでに書かれていますが...
"
----------------
このスレッドを見る限り、単純な話です。
----------------
"
https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page14#comment_6169226
1.ナンセンス!サインをしたからといって、お客様の条件が整うわけではありませんし、連絡先も仕事とは関係ありません。
2.100％正解です。
3.オフラインのルールがある。
4.議論の余地はありますが、申請が完了し、署名者が少なくとも1人いるのであれば、そのサービスはもはや申請を修正することを許さないはずです
最近話題になっているFreelanceのBAN/ブロックについてですが、Freelanceのルールに反するBAN/ブロックは1 つもありません。
ルールに書かれていることhttps://www.mql5.com/ru/job/rules:
フリーランスサービス以外の受注活動
禁止・ブロックされたもの。
-- 指定されたお客様の連絡先でアプリケーションに署名することの禁止 -- 第2項 "いかなる形式であれ連絡先を交換することを禁ずる "に違反すること。
-- デコンパイルされたコードが添付されたアプリケーションへの署名の禁止 -- ここに明記されています、「リソースの使用条件」https://www.mql5.com/ru/about/terms を読んでください。
その他の理由による禁止はなかった。
BUT.
なぜ波が高まったのか（私はこう考えています）。
-- Freelanceのメンバーがブロックされ、その理由を明確に述べない（あるいは明確に理解しない） -- 禁止された人が「レール」に叩きつけられ、その答えを受け取らない、あるいは「ゲゲゲ、こいつのせいだ」というスタイルで答える。
-- 集団追放が許される -- そして追放は「仰々しい」 -- 10人追放しよう、他の人にもわかるように公に議論しよう、みたいな -- 結局、Freelanceのサービス外でフリーランスをしている人や外部の人間にとっては、「また10人Freelanceで追放される」というスタイルの「サーカス」以外の何物でもないのです。
このスレッドの1番目と2番目の投稿をご覧ください） -- ルールに明記されていない理由で禁止/ブロックを避けられないという脅迫が当局（公的モデレータ）からなされている -- さらに「私見」に近いフリーランスのルール解釈 -- 「傷ついた」「興味を持った」者に対する横柄な態度が認められる
-- 無期限で禁止することができる
-- 公開討論が認められている -- その頻度と正当性、理由の理解についての不確かさ -- 不必要な「ヒステリー」と複数の解釈を生む
-- 禁止事項の免罪符として「ノック」が必要/推奨される -- 「苦情」ボタンを押す
p.s. これは私の意見であり、間違っている可能性もあります。フリーランスの初期から参加していますが、よくわからない、知らないことが多いかもしれません。でも、最近のFreelanceはどうも好きになれないんです。
絶対的な真理を主張するものではありませんが、私の意見を述べさせていただきます。しばらく前、私はアドバイザーを 委嘱されました。まったく複雑なことはなく、2日がかりの作業でした。私はお客様の座標を、彼は私の座標を持っていました。メールやスカイプ、電話番号まで交換した。私はデモ版を書きましたが、それはデモ口座でのみ動作しました。私たちは、お客様がテストして質問がなくなり、ウェブマネーで支払いを済ませたら、すぐにEAのフルバージョンをパスワード付きでアーカイブとして送ることで合意しました。その後、決済のアンロックコードを教えてもらい、アーカイブからパスワードを送ります。しかし、そのお客様は姿を消してしまい、連絡もないままです。結局、不快な残滓が残ってしまった。でも大丈夫、たった2日しか負けてないんだから。そして、もし週?フリーランスの良いところは、お客様を騙すことが難しいところです。少なくとも、すべてが平易な視界で行われ、あなたは常に顧客や請負業者 - 人不誠実であることをあなたのフィードバックを残すことができます。一方、浮気は個人の問題であり、自分だけが対処しなければならない。だからこそ、私はルールの厳格な遵守に賛成しているのです。それが共通の利益となるのです。おそらく、いくつかのルールは明確にされ／変更され／中止されるべきだったのでしょう。そうかもしれませんが、そうとは言い切れません。しかし、サービス外の作業、デコンパイルなど、ルールを逸脱した作業については、そのケースを念頭に置いて、二度と行わないようにしています。心理学というのは特殊なものです。もし、クライアントが10ドルアップ、何か特別な優遇措置を望む、ルールが気に入らない、などの場合は、全く取引しない方が良いのはほぼ間違いない。