フリーランスにお金を払うこと。 - ページ 5 1234567 新しいコメント Renat Fatkhullin 2017.12.24 20:47 #41 Ihor Herasko:私自身はまだ遭遇していませんが、私の知る限りでは前例が あるようです。 チャージバックが原因かもしれません。これは、サービスが考えつく最悪の宣伝方法だ(( どうやら、サービスの主な仕事は、両者の間のジャッジであると想像していたのは間違いだったようです。一方が詐欺師で、義務を果たしたもう一方をサービスが守れなかった場合、なぜ契約者が損失の矢面に立たされるのでしょうか。詐欺師は、自分の欲しいものを手に入れた人です。これが現実です。そして甘い、その年齢で本当に詐欺に対する保証があると思うなら。しかし、そのように考える方が批判を支持するのは理解できます。人と付き合うと、バレない可能性が大きいなら、多少のズルをしてもいいと思う普通の人が意外と多いものである。ごく普通の人が「集客と引き換えにお金を返す」「早く取引を終えて、何かあれば-Skypeで仕事をする」などに同意したケースは数多くあります。 Alexander Puzanov 2017.12.24 20:47 #42 Vladimir Karputov: あなたがブロックされているのではなく、お金がブロックされているのだと理解してください。ToRが合意された時点から7日間、お金がブロックされます。そして、7日以降に起こることはすべて、出演者への支払いを自然にブロックすることであり、不正防止とは関係がないのです。顧客はすでに商品を受け取り、つまり清浄なお金か汚れたお金かを交換して帰り、作品の代金は演奏者にブロックされている状態です---レナト・ファットフーリンそれにしても、フリーランスの交流の可能性と利便性は本当に大きくなりましたね。新しい仕事の選択肢を追加し、説明も詳しくしました。 これらのチェックボックスは、仕事の手順上、何も変わらない些細なものです。この手順から少なくとも1つのステップ「デモ」を除外すれば、もっと便利になるはずです。---レナト・ファットフーリンすべての工程を経る必要があるのに？逆に言えば、双方が際限のない不満や、フォローしきれないという事態から解放されるメリットもある。レナート、あなたはこのサービスにおける現在の慣行から限りなく遠いところにいるのです。契約者もクライアントも、これだけのチェックボックスは必要ない。あなたが手続きを遵守する必要があるとして、それらを残す必要がありますが、ステップ 'デモ'とあなたは何のために必要ない、明らかに---レナト・ファットフーリンまた、当社の仲裁でも4,000件以上（4,000！）の議事進行が行われ、事件の終結や友好的な別れに役立っています。それはサービスに欠陥があるからだ。もし私がクライアントの携帯電話に「ノーケース」のリマインダーを送ることができれば、貴社の仲裁人の負担は60％減るだろう ---。--- Renat Fatkhullin 2017.12.24 20:49 #43 Sergey Pavlov:良い提案ですね、乙です。ただ、「履歴のあるアカウント」を購入することにつながる。すべての制御系がそこに向かってスライドしていくのです。口座を買い占め、即座に注ぎ込み、出金することで簡単にできるのです。世界のように古い。 Renat Fatkhullin 2017.12.24 20:57 #44 Alexander Puzanov:ToRが合意された時点から7日間、お金がブロックされます。そして、7日以降に起こることはすべて、出演者への支払いを自然にブロックすることであり、不正防止とは関係がないのです。依頼者はすでに商品を受け取り、つまり清浄なお金か汚れたお金かを交換して帰ってしまったので、執行者への支払いはブロックされています。出来栄えは、作品が完成した瞬間からしか判断できない。すべてのリスクを背負う者の視点で判断することを忘れないでください。契約者の立場からすれば、少しでも制限されるようなルールは不利益にしかならない。 これらの刻みは、作業手順が何も変わらない些細なことです。この手順から、少なくとも「デモ」のステップを除外していただければ、より便利になりますそうですね、そうでしょう。 この刻みがなければ、仲裁手続きはまったく認められない。それをやってしまった人は、調停がまとまるときに、すごく後悔するんです。依頼主が「業者から早くクリックしてくれと言われたけど、仕事は他でやった」と言えば、業者はあっさり負けるでしょう。レナート、あなたはこのサービスにおける現在の慣行から限りなく離れています。契約者もクライアントも、これだけのチェックボックスは必要ない。あなたは、あなたが正式な遵守する必要があるものを残す必要がありますが、ステップ 'デモ'とあなたは確かに、何のためにそれを必要としません。ビジネスの実務から限りなく遠いところにいて、何でも「と、自分のことしか考えていない、条件なんて関係ない、周りを立ててやる」と見ている方です。ルールがなくなり、「同意したから早く金をくれ」という願いと「仕事の実態を示す証拠を出せ」という願いがぶつかると、真っ先に右往左往し始めることでしょう。それはサービスの欠如からです。もし私が「起訴されずに」お客様の携帯電話に吊り下げ作業についてのリマインダーを送る機会があれば、私はあなたの調停者の負担を60％減らすことができます。つまり、すでに仲裁人にも負担を強いているわけですね。また、フリーランスにはすでにプッシュメッセージがあります。だから、上記のことはすべて真実なのです。 Ihor Herasko 2017.12.24 20:58 #45 Renat Fatkhullin:そして甘い、その年齢で本当に詐欺に対する保証があると思っているのなら。パーソナリティに堕ちたんですね。それ以上のご質問はありません。 Renat Fatkhullin 2017.12.24 21:04 #46 Ihor Herasko:結局は性格の問題なんです。それ以上のご質問はありません。 まあ、あなたはその世間知らずのカードをしつこく使っていたので、驚くことはないのですが。 Alexey Oreshkin 2017.12.24 21:34 #47 Renat Fatkhullin:そして、それをクリックした人は、後で仲裁が整理されたときに後悔することになる。依頼主が「早くクリックしてくれと言われたけど、仕事は他でやった」と言えば、業者はあっさり負けるでしょう。これ以上の報告会には関わらないようにしようかと思いましたが、経営陣がくだらないことを言っていると、あまりにひどいので、上のこの言葉で、MQの永遠のポジションである「皆さんは弱い、私だけが正しい方法を知っている」を確認しました。 もし顧客が、何らかの理由で、作業やデモなどに同意し、すべての条件を満たしていたのに、突然、仲裁に応じたら - なぜ、請負業者は簡単に負けてしまうのでしょうか。法律を知らないからといって、責任が免除されるわけではありません。 Alexander Puzanov 2017.12.24 21:45 #48 Renat Fatkhullin:すべてのリスクを背負う者の視点で判断することを忘れないでください。その地点からの景色は私には見えないし、あなたの視点からの景色のスクリーンショットも提供されていません。では、なぜ「汚れたお金」の管理が、凍結されたときから、すでに疑いが晴れて凍結が解除されたはずのときに移されたのか、誰にもわからないのです。これは、MQコントローラが契約者から顧客に送信されたファイルをチェックするための7日間と理解すべきですが、それは偽物でしょうか？---レナト・ファットフーリンもちろん、そうでしょう。これらのチェックボックスがなければ、仲裁のプロセスから離れることすらできないでしょう。それは、「必要なもの」＋「カテゴリー」＋「要件」のチェックボックスについてでした。彼らがいてもいなくても何も変わりません。彼らは契約者を読むのではなく、タイトルと説明文を読むのです。お客さまにも必要ない。もしかしたら、将来のプロジェクトで需要があるかもしれませんが、今すぐには無理でしょう。今、この中で本当に必要なのは4・5カ国語の情報だけです。そして、ステップについてですが、やはり、レイアウトの提供から支払いまでの間に、なぜ余分なステップがあるのか、説明してください。2党には必要ない、MQにはなぜ必要なのか？---レナト・ファットフーリンまあ、クリックした人は、仲裁に入るときにとても後悔するんですけどね。クライアントが「早くクリックしてくれと言われたけど、他で作業した」と言えば、業者の負けです。クライアントがそれらをすべてクリックした場合、仲裁はソートされません - このオプションは、あなたのシステムで提供されていません。---レナト・ファットフーリン商習慣から限りなく遠いところにいるあなたこそ、「そして私は気にしない、自分のことしか考えない、条件など気にしない、周りを立てる」と全てを見ているのです。誰が何を設定するのか理解できない...。でも、念のため......ごめんなさい、しません。---ルールがなくなった途端に右往左往し始め、「同意したから早く金をくれ」という願いと「仕事の実態を示す証拠を出せ」という願いがぶつかることになります。仕事の証明は、必ず作品の中にある。MQLフォーマットで。それに、私自身はSkypeでもなく、このサイトですべての交渉を行っています。しかし、一般的には、すべてのルールを残すという話ではなく、凍結のロジックに対する具体的な無理解の話です。なぜ、これほどまでに遠くに移動したのか、どこにも説明がつかないのです--- 削除済み 2017.12.24 21:45 #49 Alexey Oreshkin:これ以上の報告会には参加しないつもりでしたが、経営陣の口から出まかせを言われると、もう限界で、この言葉は、MQの永遠の立場である「皆さんは無力で、私だけが正しい方法を知っている」を裏付けるものです。 もし顧客が、何らかの理由で、作業やデモなどに同意し、すべての条件を満たしていたのに、突然、仲裁に応じたら -なぜ、請負業者は簡単に負けてしまうのでしょうか。法律を知らないからといって、責任が免除されるわけではありません。なぜ、契約者が仲裁で負けると思うのですか？契約者にもクライアントにも有利なバランスの取れた判断がなされます。すべては具体的な状況次第です。 Mickey Moose 2017.12.24 21:49 #50 Renat Fatkhullin:もちろん、答えはないだろう。ここで基本的なことを説明しているのは、トップスターやあなたのような発言に対して、ストーリーやアンチテーゼがあるようにするためです。サービスの欠点について、自分の発言を正当化することができなかったことを思い起こしてください。説明するのは難しいのですが、やってみます。私は誰もがそれを好きではないことを参照してくださいが、これらの記事を読んでうれしいです - すぐに人が主題の最初の年ではない、本当に何かをしようとすることがわかるように、。理由付けについて - ここでは、まるでそれが原因で世界が終わるかのように「答えが出ない」最もシンプルな質問をしました。私たちは皆、人間であり、誰もが彼と多かれ少なかれ対等な条件で対話をしたいと思っています。何がそうさせたのか、私にはわかりませんが、あなたの経験からすると、どのように対応したらいいのかわかりません。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私自身はまだ遭遇していませんが、私の知る限りでは前例が あるようです。
これは、サービスが考えつく最悪の宣伝方法だ((
どうやら、サービスの主な仕事は、両者の間のジャッジであると想像していたのは間違いだったようです。一方が詐欺師で、義務を果たしたもう一方をサービスが守れなかった場合、なぜ契約者が損失の矢面に立たされるのでしょうか。詐欺師は、自分の欲しいものを手に入れた人です。
これが現実です。
そして甘い、その年齢で本当に詐欺に対する保証があると思うなら。しかし、そのように考える方が批判を支持するのは理解できます。
人と付き合うと、バレない可能性が大きいなら、多少のズルをしてもいいと思う普通の人が意外と多いものである。ごく普通の人が「集客と引き換えにお金を返す」「早く取引を終えて、何かあれば-Skypeで仕事をする」などに同意したケースは数多くあります。
あなたがブロックされているのではなく、お金がブロックされているのだと理解してください。
ToRが合意された時点から7日間、お金がブロックされます。そして、7日以降に起こることはすべて、出演者への支払いを自然にブロックすることであり、不正防止とは関係がないのです。顧客はすでに商品を受け取り、つまり清浄なお金か汚れたお金かを交換して帰り、作品の代金は演奏者にブロックされている状態です
---
それにしても、フリーランスの交流の可能性と利便性は本当に大きくなりましたね。新しい仕事の選択肢を追加し、説明も詳しくしました。
これらのチェックボックスは、仕事の手順上、何も変わらない些細なものです。この手順から少なくとも1つのステップ「デモ」を除外すれば、もっと便利になるはずです。
---
すべての工程を経る必要があるのに？逆に言えば、双方が際限のない不満や、フォローしきれないという事態から解放されるメリットもある。
レナート、あなたはこのサービスにおける現在の慣行から限りなく遠いところにいるのです。契約者もクライアントも、これだけのチェックボックスは必要ない。あなたが手続きを遵守する必要があるとして、それらを残す必要がありますが、ステップ 'デモ'とあなたは何のために必要ない、明らかに
---
また、当社の仲裁でも4,000件以上（4,000！）の議事進行が行われ、事件の終結や友好的な別れに役立っています。
それはサービスに欠陥があるからだ。もし私がクライアントの携帯電話に「ノーケース」のリマインダーを送ることができれば、貴社の仲裁人の負担は60％減るだろう ---。
---
良い提案ですね、乙です。
ただ、「履歴のあるアカウント」を購入することにつながる。
すべての制御系がそこに向かってスライドしていくのです。口座を買い占め、即座に注ぎ込み、出金することで簡単にできるのです。世界のように古い。
ToRが合意された時点から7日間、お金がブロックされます。そして、7日以降に起こることはすべて、出演者への支払いを自然にブロックすることであり、不正防止とは関係がないのです。依頼者はすでに商品を受け取り、つまり清浄なお金か汚れたお金かを交換して帰ってしまったので、執行者への支払いはブロックされています。
出来栄えは、作品が完成した瞬間からしか判断できない。
すべてのリスクを背負う者の視点で判断することを忘れないでください。契約者の立場からすれば、少しでも制限されるようなルールは不利益にしかならない。
これらの刻みは、作業手順が何も変わらない些細なことです。この手順から、少なくとも「デモ」のステップを除外していただければ、より便利になります
そうですね、そうでしょう。
この刻みがなければ、仲裁手続きはまったく認められない。
それをやってしまった人は、調停がまとまるときに、すごく後悔するんです。依頼主が「業者から早くクリックしてくれと言われたけど、仕事は他でやった」と言えば、業者はあっさり負けるでしょう。
レナート、あなたはこのサービスにおける現在の慣行から限りなく離れています。契約者もクライアントも、これだけのチェックボックスは必要ない。あなたは、あなたが正式な遵守する必要があるものを残す必要がありますが、ステップ 'デモ'とあなたは確かに、何のためにそれを必要としません。
ビジネスの実務から限りなく遠いところにいて、何でも「と、自分のことしか考えていない、条件なんて関係ない、周りを立ててやる」と見ている方です。
ルールがなくなり、「同意したから早く金をくれ」という願いと「仕事の実態を示す証拠を出せ」という願いがぶつかると、真っ先に右往左往し始めることでしょう。
つまり、すでに仲裁人にも負担を強いているわけですね。また、フリーランスにはすでにプッシュメッセージがあります。
だから、上記のことはすべて真実なのです。
そして甘い、その年齢で本当に詐欺に対する保証があると思っているのなら。
パーソナリティに堕ちたんですね。それ以上のご質問はありません。
結局は性格の問題なんです。それ以上のご質問はありません。
そして、それをクリックした人は、後で仲裁が整理されたときに後悔することになる。依頼主が「早くクリックしてくれと言われたけど、仕事は他でやった」と言えば、業者はあっさり負けるでしょう。
これ以上の報告会には関わらないようにしようかと思いましたが、経営陣がくだらないことを言っていると、あまりにひどいので、上のこの言葉で、MQの永遠のポジションである「皆さんは弱い、私だけが正しい方法を知っている」を確認しました。
もし顧客が、何らかの理由で、作業やデモなどに同意し、すべての条件を満たしていたのに、突然、仲裁に応じたら - なぜ、請負業者は簡単に負けてしまうのでしょうか。法律を知らないからといって、責任が免除されるわけではありません。
すべてのリスクを背負う者の視点で判断することを忘れないでください。
その地点からの景色は私には見えないし、あなたの視点からの景色のスクリーンショットも提供されていません。では、なぜ「汚れたお金」の管理が、凍結されたときから、すでに疑いが晴れて凍結が解除されたはずのときに移されたのか、誰にもわからないのです。これは、MQコントローラが契約者から顧客に送信されたファイルをチェックするための7日間と理解すべきですが、それは偽物でしょうか？
---
もちろん、そうでしょう。
これらのチェックボックスがなければ、仲裁のプロセスから離れることすらできないでしょう。
それは、「必要なもの」＋「カテゴリー」＋「要件」のチェックボックスについてでした。彼らがいてもいなくても何も変わりません。彼らは契約者を読むのではなく、タイトルと説明文を読むのです。お客さまにも必要ない。もしかしたら、将来のプロジェクトで需要があるかもしれませんが、今すぐには無理でしょう。今、この中で本当に必要なのは4・5カ国語の情報だけです。
そして、ステップについてですが、やはり、レイアウトの提供から支払いまでの間に、なぜ余分なステップがあるのか、説明してください。2党には必要ない、MQにはなぜ必要なのか？
---
まあ、クリックした人は、仲裁に入るときにとても後悔するんですけどね。クライアントが「早くクリックしてくれと言われたけど、他で作業した」と言えば、業者の負けです。
クライアントがそれらをすべてクリックした場合、仲裁はソートされません - このオプションは、あなたのシステムで提供されていません。
---
商習慣から限りなく遠いところにいるあなたこそ、「そして私は気にしない、自分のことしか考えない、条件など気にしない、周りを立てる」と全てを見ているのです。
誰が何を設定するのか理解できない...。でも、念のため......ごめんなさい、しません。
---
ルールがなくなった途端に右往左往し始め、「同意したから早く金をくれ」という願いと「仕事の実態を示す証拠を出せ」という願いがぶつかることになります。
仕事の証明は、必ず作品の中にある。MQLフォーマットで。それに、私自身はSkypeでもなく、このサイトですべての交渉を行っています。しかし、一般的には、すべてのルールを残すという話ではなく、凍結のロジックに対する具体的な無理解の話です。なぜ、これほどまでに遠くに移動したのか、どこにも説明がつかないのです
---
これ以上の報告会には参加しないつもりでしたが、経営陣の口から出まかせを言われると、もう限界で、この言葉は、MQの永遠の立場である「皆さんは無力で、私だけが正しい方法を知っている」を裏付けるものです。
もし顧客が、何らかの理由で、作業やデモなどに同意し、すべての条件を満たしていたのに、突然、仲裁に応じたら -なぜ、請負業者は簡単に負けてしまうのでしょうか。法律を知らないからといって、責任が免除されるわけではありません。
なぜ、契約者が仲裁で負けると思うのですか？契約者にもクライアントにも有利なバランスの取れた判断がなされます。すべては具体的な状況次第です。
もちろん、答えはないだろう。
ここで基本的なことを説明しているのは、トップスターやあなたのような発言に対して、ストーリーやアンチテーゼがあるようにするためです。
サービスの欠点について、自分の発言を正当化することができなかったことを思い起こしてください。
説明するのは難しいのですが、やってみます。
私は誰もがそれを好きではないことを参照してくださいが、これらの記事を読んでうれしいです - すぐに人が主題の最初の年ではない、本当に何かをしようとすることがわかるように、。理由付けについて - ここでは、まるでそれが原因で世界が終わるかのように「答えが出ない」最もシンプルな質問をしました。
私たちは皆、人間であり、誰もが彼と多かれ少なかれ対等な条件で対話をしたいと思っています。何がそうさせたのか、私にはわかりませんが、あなたの経験からすると、どのように対応したらいいのかわかりません。