フリーランスにお金を払うこと。 - ページ 3

新しいコメント
 
Ihor Herasko:

顧客は注文したものを手に入れ、請負業者は未払いになるわけですか？顧客が悪徳業者であることを理由に、契約者を罰するのはおかしいと思う。


とはいえ、それは事実である。市場の話ですが、私の知る限り、フリーランスでもそういうケースはありました。

 
Renat Fatkhullin:

幸いです。

  1. 淘汰され、今やその数は微々たるものです。
  2. 自分たちの懐から損失を補填しているのだから、すべての制御行動は正当化される。
私はこれまで3件、このようなケースを経験しました。今まで誰も返金してくれなかった。
 
Alexey Oreshkin:

それはすべて理解しています。私はあなたの条件について議論しているわけではありませんし、要求や希望を出しているわけでもありません。
私は自分の意見を言っただけです。この条件に納得できないから、仕事をしないのです。以上です。
そして、この話題が思いがけず自分の心に響いたということは、考えるきっかけになるのです。このルールが気に入らないのは、私だけではないということです。

このテーマをオープンにして、より充実した根拠を発表する良いきっかけになりましたね。

私たちは7年以上前にフリーランスを始め、42,000件以上の有償の仕事をこなしてきました。その間に、すべてのレーキを見直し、何度もバージョンアップし、再評価してきました。今はうまくいっていますが、さらに大きな一歩を踏み出そうとしているところです。

というわけで、ありがとうございました

 
Evgeny Belyaev:

とはいえ、それは事実である。市場の話ですが、私の知る限り、フリーランスでもそのようなケースはありました。


マーケットと、なるほど。そこではすべてが正しいのです。しかし、『Freelance』に書かれているような状況は、まったくもって論外です。プロバイダー側にある資金を凍結しなければならないのであれば、必要なチェックが通るまで作業結果を「凍結」することに意味があります。そうでなければ、サービスの性能に大きな穴が開いてしまいます。

 
Evgeny Belyaev:
そんな事例が3件ほどありました。今まで誰も返金してくれなかった。

ビザ、マスターカード、ペイパル、その他すべての払い戻しを行います。

マーケットプレイス/フリーランス/シグナルズでは、詐欺的な取引だった場合、間違いなく売り手からお金が取られます。もし、フリーズしなかったら、その何十倍もの問題が起きていたでしょう。

 
Renat Fatkhullin:

ビザ、マスターカード、ペイパル、その他すべての払い戻しを行います。

マーケットプレイス/フリーランス/シグナルでは、取引が詐欺的であった場合、確かに売り手からお金を取ります。もし、フリーズしなかったら、その何十倍もの問題が起きていたでしょう。


正しいことをしている、決済システムが返金を認めているならば、MQが返金にかかる費用をすべて負担するのは理屈に合わないが、詐欺師はブロックされ、有料製品のライセンスは取り消されるのは間違いないだろう。

 
Ihor Herasko:

マーケットがあれば、クリアできる。そこではすべてが正しいのです。しかし、『Freelance』に書かれているような状況は論外です。契約者側にある資金を凍結したいのであれば、必要なチェックが通るまで作業結果を「凍結」するのが筋です。それ以外は、サービスの性能に大きな綻びがある。

1週間凍結は極めて寛容な制度であり、問題の8割も解決していない。

現実には、銀行からのチャージバックも1〜2ヶ月後にやってくる。その結果、リスクと費用の大部分を当社が負担することになります。決済システムは、紙に書いてある条件とは関係なく、少なくとも2ヶ月間は私たちを凍結します。

このような状況はどこにでもあるということを理解しておく必要があります。実際に誰かがすべてのリスクを負担して、低いレベルに降りてきたときにそれを減衰させるということが見えていないだけなんです。

 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

フリーランスの支払い

レナート・ファットフーリン さん 2017.12.24 20:45

  1. 私たちは損失を私たちのポケットからカバーするので、私たちのすべての制御動作は正当化されます。

何か違和感があるんですよね。

Renat Fatkhullin:

私たちは、ビザ、マスターカード、ペイパル、その他すべての人に払い戻します。

損失は？

30ドルを受け取り、30ドルを返した。だから、料金を支払うのです。そして、フリーランサーと売り手には何の得もありません。損をするのは、フリーランスと売り手だけです。


 
Renat Fatkhullin:

不便な点は？

支払いで？ほとんどすべてのサービスで、どこもそんな感じです。みんなが不正と戦わなければ、サービスは破壊されてしまう。凍結のないサービスは、すぐに詐欺師のターゲットにされてしまいます。

すべての手順を踏まなければならないのに？だから逆に、終わりのない主張とフォローアップの失敗から双方を救うのです。

そして、私たち独自の仲裁でも4,000件（4,000！）以上の手続きを行い、事件の終結や友好的な解決に貢献してきました。


今まで興味がなかったし、処罰の対象になるが、それでも危険を冒してこのサービスについて聞いてみようと思う。

1) 不正な取引は何パーセントか？

2) フリーランスの何パーセントが部外者の関与によってのみ浄化されなければならないのでしょうか？ なぜなら、ここのプロフィールから判断すると、それは異常に高いからです。そしてそれは明らかに理由があり、控えめに言っても憂慮すべきことなのです。

 
Evgeny Belyaev:

何か腑に落ちない。

損失は？

30ドル取られ、30ドル返金された。そこで、手数料が支払われた。そして、フリーランサーと売り手には何の得もありません。損をするのは、フリーランスと売り手だけです。

2～4～6週間後、参加者が2人ともいなくなった頃に、30ドルよりはるかに大きな金額で戻ってくるのです。

自分でやってみれば、問題の深さがわかる。そこでは2-2は-2、さらには-1にも容易に等しいので、すべて。もう一度、実践で、やってみると。

1234567
新しいコメント