理論から実践へ - ページ 965

新しいコメント
 
Alexander_K:

そうですね、戦略は違いますが、トレードを終了するという問題は、もちろん概念的なものです。

チャート（丸印）のような採算度外視のトレードはしないようにしています。

私にとっては、このようなトレンドは死と同じで、もしこのような取引に参加したら - 地獄のような、どんなストップも私を救ってはくれないでしょう。この強力なトレンドの衝動が、すべてを一掃してしまう...。

ですから、私にとって最も重要なことは、たくさんの制約の中で、正しくトレードに参入することです。

価格の上/下にある線は何ですか？

SCO？

 
Martin Cheguevara:

こういう停留所に入るんです。

当たらなければ、動きの可能性に不釣り合いなほど価格が上がるということがあるかもしれません。

だから、私のストップは、比喩的に言えば、エントリーストップであって、エグジットストップではないのです :)))

それに当たったらどうするんだ？まあ、平均値への回帰で損切りすればいいだけなんだけどね。でも、捕まらないでね!!!それがアートであり、スーパータスクなのです。

 
Martin Cheguevara:

価格の上下のラインは何ですか？

SCO？

:)))いや、このスレッド全部読んだ方がいい。アマチュアなんだから。

 
Alexander_K:

:)))いや、このスレッド全部読んだ方がいい。それはアマチュアの方です。

覚えている)1/3は読んだが、それ以上は時間が足りなかった)。

 
Alexander_K:

つまり、私のストップは比喩的に、トレードに入るためのストップであって、出るためのストップではないのです :)))

もし、入学できたとしたら？まあ、平均値への回帰で損切りすればいいだけなんだけどね。でも、捕まらないでね!!!それがアートであり、スーパータスクなのです。

本当ですね！）私も値上がりした時は、BUYがあれば値上がりで成約してプラスになる！そんな感じでトラブった記憶があります。

ただ、超過分や四分位を数えたわけではないのですが......。

というのは、過剰でもなければ四分位でもない...しかし、計算期間はどうなのか、これは根本的に間違った方法である。
 
Martin Cheguevara:


もうひとつ。フォーラムでの経験から。

フォーラムやPMに 質問に対する回答がない場合（しかもすぐに来ることが多い）、本当に ないのです。 しかも、問題集を一人で解くのは至難の業...。

 
Martin Cheguevara:

普段から、EA、トレーダーの取引の要となるような質問をしています。そして、それらを解決することで、取引の信頼性を非常にうまく向上させることができるのです。

残念ながら、これらの問題を解決すること、特に私が取り組もうとしている問題の本質を理解することは非常に困難です。確かに、ありもしないことをでっち上げる方が、嘘の痕跡を探すのは簡単だ。無駄でもその方がずっと楽しいですから。
私の具体的な提案は、過去10年間のすべての重要なトレンドを見て、Trallの可能性が一般的なトレンドの動きの40〜50％程度になるように、少なくともトレンドで注文をブレークイーブンするために有益な方法を計算する方法を見つけ出すことです。

しかし、前に進むか横に進むかは、もちろんあなた次第です。
例えば、私が述べたような問題を解決せずに、よりシステマチックに預金を失うだけなので、戦術を検討しないよう強く求めます。

昔 々、私は「トロール・スピード・トロール」のいくつかのバリエーションを提供したことがあります。今はその逆で、トラウルアンチピンチを使っています。

 
Martin Cheguevara:


しかし、計算期間については、これは根本的に間違った方法です。計算期間は、完全に適応的な方法であるべきで...

私もそう思います。でも、まだそこまで到達していないんです :)))

 
Alexander_K:

私もそう思います。でも、まだそこまでいっていないんです :)))

でも、マルチパラメトリックな統計手法で計算していると書いてありましたね...。

 
Martin Cheguevara:

でも、マルチパラメトリックな統計手法で計算していると書いてありましたね...。

タイムウィンドウで一般的に窓のないTSがあるようですが、そうでしょうか？

1...958959960961962963964965966967968969970971972...1981
新しいコメント