理論から実践へ - ページ 812

新しいコメント
 
Alexander_K:

はい、はい、考えておきますね...。

そうでなければ、1週間から1ヶ月の取引期間で結論を出していることになります。履歴の確認は開発の必要な段階です。ディストリビューションに関する理屈は、それに取って代わるものではありません。そして、履歴で確認することで、どれだけ新しい情報が得られるか...。
 
Vladimir:
1週間や1ヶ月の取引期間で結論を出すのですから、自分で取引シミュレーターを持つか、MQのテスターを利用した方が良いと思います。履歴の確認は開発の必要な段階です。ディストリビューションに関する理屈は、それに取って代わるものではありません。そして、履歴で確認することで、どれだけ新しい情報が得られるか...。

いや、どんなテスターでもダメなんです。刻みが違ったり、音量が違ったり...。私のティックストリームのみで動作する、それが問題だ...。自分で集めたものは、テスターでも問題なく使える。例えばデュカスのデータを取ると、完全にナンセンスなんですよ。サンプル量を「調整」する必要があるんです。第三者機関のデータで見つけた「聖杯」は、実は私の証券会社では使えないようです。

 
Alexander_K:

はい、はい、考えておきますね...。


ティック間の時間は計算に使われるのか、それとも数値が取られるのか？

 
Evgeniy Chumakov:


ティック間の時間が計算に使われているのか、それとも量が取られているのか？

量だけです。

 
Alexander_K:

量だけでいい。


どうなるかは誰にもわからない。価格変動がない場合はティックをスキップし、増分が所定の閾値以上であればティックを取るようにすべきかもしれません。
 
MT4のモデルはどのようにすべてのティックを生成するのでしょうか？ 分ローソク足でランダムに生成するのでしょうか？
 
Evgeniy Chumakov:


どうなるかは誰にもわからない。価格変動がない場合はティックをスキップし、増分値が設定した閾値より大きい場合はティックを取るようにするとよいでしょう。
アップティックとダウンティックを数えるべきだ。
価格変動がない場合は、スキップしてください。
 
Alexander_K:

番号だけ。

あなたは、FXのティックの数に頼ることはできません（全くティックの使用は無意味ですが、正確に数）、この指標は、異なるブローカーに異なっている、その差は数十倍に達することができます。磁束密度は様々な理由で異なっており、各ブローカーに特有のフィルタリング、ティックの人工的な付加が行われています。

交換用の楽器でグレイルを試してみて ください。

 

私は私の結果を見て、切望された聖杯が発見されたと信じている興味のあるグレイルシーカーは、次の実験を行うことをお勧めします。

1.OnTick() ではなく、離散度=1秒の時間単位で相場を収集するプログラムを作成 せよ。1秒後にAskまたはBid、時刻が変化したデータのみを記録する（この時点のAskとBidは変化しないこともある）。

2.例えばEURUSDのデータを1日分収集し、その収集したティックの数を報告する。

3.私のデータと一致した場合、共同作業の第一歩を踏み出したと判断します。

4.また、このデータ収集方法は、今後MQLで障害や接続中断などが発生した際のTSの復元にどのように活用されるのか、教えてください。

私は急いではいない - 見て、私の仕事の結果を評価し、時間内にあなたのポケットのほこりを空にすることを忘れないでください。


リーズナブル。

シュレディンガーの猫

 
Alexander_K:

私は私の結果を見て、切望された聖杯が発見されたと信じている興味のあるグレイルシーカーは、次の実験を行うことをお勧めします。

...

どのような結果なのでしょうか？どこで見ることができるのか？

1...805806807808809810811812813814815816817818819...1981
新しいコメント