理論から実践へ - ページ 675

 
Alexander_K:

まあ、今は、彼が数値の系列を探るだけでなく、価格と時間の関係を最初に使ったらしいということだけで十分なんですけどね。

それゆえ、彼は傾聴に値する。そして、すぐにコンセプトの答えが見えてくるのです。

1.ダニは必要なのか?答えは「ノー」です。CLOSE M1 for window = a day (we have a row of 1440 numbers) or CLOSE M5 for window = a week (same number 1440) is enough.

2.スライディングウィンドウの大きさは?答えは違いますが、日、週、月などの時間帯に対応します。最低でも1日!

などなど。

基本的に、私は彼の理論全体に興味があるわけではありません。でも、こういうものこそ価値があるんです。

一年前にもここで多くの人に同じこと(ダニ、窓など)を言われましたね。しかし、その後、あなたは壁に当たった豆のように鈍感になりました。それに気づくまで、1年間もダニを摘まんでいたんですね。少しずつ光が見えてきましたね。そして、それはほんの始まりに過ぎません。

ああ、どれだけの不思議な発見があったことか
悟りの精神
そして経験、ハードな失敗の息子。
そして天才、逆説の友。
そして、神の発明者であるチャンスは...。

А.С.プーシキン

 

3つ目のコンセプトの問題。

3.値動きの推定範囲を計算するためのCLOSE M1は、このスレッドで紹介されている理論で行われているように、平均偏差と分位関数の計算で十分なのでしょうか。

- ギャンによれば、その答えは「NO」。移動時間帯のHIGHとLOWの価格分析、およびスプレッド(HIGH-LOW)が必要です。

さて、これは非常に興味深いのですが......。

 

エヘン...

もちろんガンを読むのは難しいが...。

でも、第一印象はこんな感じです。

1.ガンが「一度も」という言葉から考えていない分布と分位数について。

2.アインシュタインとともに、無意識のうちに「変位2乗〜時間」という比率を分子ではなく、価格に対してのみ使っていたのである。このことは、ブラウン運動の理論が価格に適用できることを改めて証明するものである。

3.信頼区間は、移動窓における価格のスプレッド(高値-安値)をもとに算出した。

4.価格の半径ベクトルと時間軸の角度は、私が探していた魔法の 鍵でした。45度以上なら-トレンド、それ以下なら-フラット(逆にまだ理解できていない...)。

 
Alexander_K:

エヘン...

もちろんガンを読むのは難しいが...。

でも、第一印象はこんな感じです。

1.ガンが「一度も」という言葉から考えていない分布と分位数について。

2.アインシュタインとともに、無意識のうちに「変位2乗〜時間」という比率を分子ではなく、価格に対してのみ使っていたのである。このことは、ブラウン運動の理論が価格に適用できることを改めて証明するものである。

3.信頼区間は、移動窓における価格のスプレッド(高値-安値)をもとに算出した。

4.価格の半径ベクトルと時間軸の角度は、私が探していた魔法の 鍵でした。45度以上なら-トレンド、以下なら-フラット(逆にまだ理解してないが・・・)。

これらのカテゴリーはHurstと同じで、> 0.5 <、Shepherd >2 <、> tg 45 <で、これはすべてSBに適用されるものである。
 
Novaja:
これらはHurstと同じカテゴリーで、>0.5<、Shepherd>2<、>tg45<で、これはすべてSBに当てはまりそうです。

まあ、そうなんですけどね...。しかし、ハーストを使ったものなどとは違い、結果を出していた。

 

つまり、スタート地点、つまり前日の価格に対する現在の価格を監視しているのです。

現在の価格が、前の値から計算されたHIGH区間の上限を 破り、価格の半径-ベクトルと時間軸の間の角度が45度以上であれば-売りでエントリー、45度未満であれば-買いでエントリーします。

そんな感じですね...。

ただし、いつトレードを抜けたかは不明。これからも読み続けます...

 
Alexander_K:

まあ、今は、彼が数値の系列を探るだけでなく、価格と時間の関係を最初に使ったらしいということだけで十分なんですけどね。

それゆえ、彼は傾聴に値する。そして、すぐにコンセプトの答えが見えてくるのです。

1.ダニは必要なのか?答えは「ノー」です。CLOSE M1 for window = a day (we have a row of 1440 numbers) or CLOSE M5 for window = a week (same number 1440) is enough.

2.スライディングウィンドウの大きさは?答えは違いますが、日、週、月などの時間帯に対応します。最低でも1日!

などなど。

基本的に、私は彼の理論全体に興味があるわけではありません。でも、そういうところに価値があるんです。

TesterOptgraphReport2018

ダニにも意味がある...。

 
Alexander_K:

:))))最低でも月+25%になるまではここでガンガン売っていくつもりです。それ以外に何があるのでしょうか?少なくとも、楽しいだろう。

楽しくなるように25本の触手ばかりです!XD
 
Martin Cheguevara:
楽しむことに賛成で25触手です!XD

私もそうですが、実験がないとつまらない。

もしかしたら、この中に役に立つことがあるかもしれない。

Определение центра масс, теория и онлайн калькуляторы
  • www.webmath.ru
При исследовании поведения систем частиц, часто удобно использовать для описания движения такую точку, которая характеризует положение и движение рассматриваемой системы как единого целого. Такой точкой служит центр масс. Для однородных тел обладающих симметрией центр масс часто совпадает с геометрическим центром тела. В однородном изотропном...
 
私の考えでは、ブランチをいくつかの構成要素に分けることが本当に必要だと思うのです。
1. リスクの特定
2.注文のサポートとクローズ
3.信頼できるエントリーポイントの信号システム
4. 市場での取引に必要な注文システム
5.取引注文のモニタリング
6.オーダートラッキングを適応させるためのベースラインと最も効果的な統計指標の決定
7.再帰的ピリオドレス法による「フラット」「トレンド」の定義。
8.各ツールの特性や「自由度」を分析し、受注体制に応じた利益を実現する。
9.一部損した後や連続損した後の入金復元要因(初期利益、最大利益含む)を分析・評価する。
10.利益確率が1、損失確率が0になるときの「損益分岐点」戦略の研究。
11.マーケットティックボリューム「リップル」の応用に関する研究
12.確率分布曲線のわずかなシフトによる小さな、しかし割合の高い利点を利用するために、価格の98%のランダム性を考慮した1つの注文を使用する基本的な取引戦略。
こんな感じです...しかも、1問ごとに2〜3人のプログラマーと数学者が必要で...。なぜ各問題...各問題が他の問題に依存するように並行して解決されるべきであるので、それはすでに別々の準備モジュールがあるときに非常に多くの要因を接続する方が簡単で効率的ですが、むしろ最初に組み合わせることはありません。
私は「理論から実践へ」という問いを立てます。2〜3ヵ月後に24時間態勢で 集中的にやれば、十分な準備ができ、効果的な製品になると思うのですが、残念ながら、先ほども刷り込まれたように、ここではそのようなことは不可能です。また、他の場所やフォーラムでは、このように親密なコミュニティがあり、様々なトピックについて活発に議論されているのを見たことがないので、なおさらです ...