理論から実践へ - ページ 629

 
Alexander_K2:

そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中を掃除しました。

ラムダは見つかりましたか?

は、ワイブル分布からわかるかもしれませんね?

が1を超え、平均的な増分分布の轍から飛び出すのはちょっと
 
Renat Akhtyamov:

ラムダは見つかりましたか?

多分、ワイブル分布からわかると思うのですが、いかがでしょうか?

が1を超え、平均的な増分分布のマンネリ化から飛び出す時期のような気がします。

ラムダってなんだ?なんてこった...気を散らさないでください。バッグの穴の補修。

 

とこちらがノバの耳。

統計ソフトが出してくれる情報の中で、私は中央値が好きです。

本当にあるんです、見たことがあるんです。

;)

ファイル:
EURUSD1.zip  11 kb
 
Renat Akhtyamov:

とこちらがノバの耳。

統計ソフトが出してくれる情報の中で、私は中央値が好きです。

本当にあるんです、自分で見たんです、それは認めます。

;)

HLC/3典型価格 法: (1.1676+1.1827+1.1782)/3=1.1761(6) <-> 1.1765 よりどう良いのでしょう。

第七百投稿で典型的な価格の発明に来た、このスレッドのメンバーは、この千年紀に聖別することはほとんどありませんので、生まれ変わりを信じる必要があります))))。

 
Unicornis:

HLC/3典型価格 法: (1.1676+1.1827+1.1782)/3=1.1761(6) <-> 1.1765 と比べてどうなのか。

第七百投稿で典型的な価格の発明に来た、このスレッドのメンバーは、この千年は何かを聖別することはほとんどありませんように、生まれ変わりを信じる必要があります)))。

いいえ、合計が違います。

1,1761!= 1,1765.

1ポイントで再コメントすることもあれば、4ポイントで再コメントすることも......。
 
Renat Akhtyamov:
いいえ、合計が違います。

1,1761!= 1,1765.

1点だと再入力されることもありますが、4点だと...。

まあ4というほどでもないが、便宜上151ポイントHLあたり3.4、100ポイントトレンドあたり2スプレッド。このスレッドでXの手法を使っている既存のエントリーは、2スプレッドより悪い精度を示しているので、これ以上精度を上げても意味がないのです。

 
Unicornis:

まあ4というほどでもないが、便宜上151ポイントHLあたり3.4、100ポイントトレンドあたり2スプレッド。このスレッドでXの手法を使っている既存のエントリーは、2スプレッドより悪い精度を示しているので、これ以上精度を上げても意味がないのです。

統計ソフトで予測値を出すから、わからない。

の前駆方程式:Per2
Per2=1,17517436

どれどれ

わざと全データを与えなかったんだ...。

追記

その後の展開はこうだ。

つまり、スプレッド分を差し引いた予想が当たり、その後価格が下がった

しかし、さらに歴史をさかのぼると、残念ながら1765年だけでなく、中央値も非常に長い間欠落しているのです。

とりあえず中央線が抵抗線だと仮定して...。

ファイル:
1.zip  808 kb
 
Renat Akhtyamov:

統計ソフトで予測値を出すから、わからない。

の予備式:Per2
Per2=1.17517436

調べてみよう。

解析するためのデータをすべて渡したわけではないのですが......。

追記

その時の様子をご紹介します。

スプレッド分を差し引いて予想が当たったわけだ。

しかし、歴史を見ると、残念ながら1765年は長らくなかったのです。

すなわち、バリアントが判明するのです。

エントリー時にミニセットを10pに置き、次の40-50pを予想しても意味がない。EU25日、待つならエントリーの誤差3,4p、待たないなら9p。

 

主よ、来月からFXで一攫千金を狙えるように助けてください

アーメン。

 
Alexander_K2:

主よ、来月からFXで一攫千金を狙えるように助けてください

アーメン。

金は流通を禁じられているので、別の長老に頼んでください)。