理論から実践へ - ページ 590 1...583584585586587588589590591592593594595596597...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2018.09.19 14:48 #5891 Evgeniy Chumakov: もう一つの興味深い増分の合計のシリーズ、ヒストグラムを構築してください(アレキサンダーがしたように)。正直なところ、このファイルはまったく面白くない。 そう言った方が良いのでしょう シリーズが面白いからこそ...。 Alexander_K 2018.09.19 15:15 #5892 もう一回概念検討をした(1年後...:)。 p=0.8333333の指数時間スケールでティッククォートを強制的に読み込むと(平均6秒に1回)、本当のティックはこのような時間間隔にやってくるのです。 ほぼ同じパターンで、1秒間に1回の均一な読み取りが確認されました。 ここで、私と一緒に何ができるかというと、これはErlangの流れ(負の二項分布)です。そして、その中で正しいティックデータの受信が行われるべきなのです。 Yuriy Asaulenko 2018.09.19 15:26 #5893 Alexander_K:もう一回概念検討をした(1年後...:)。 p=0.8333333の指数時間スケールでティッククォートを強制的に読み込むと(平均6秒に1回)、本当のティックはこのような時間間隔にやってくるのです。 ほぼ同じパターンで、1秒間に1回の均一な読み取りが確認されました。 ここで、私と一緒に何ができるかというと、これはErlangの流れ(負の二項分布)です。そして、その中にティックデータを正しく把握することがあるのです。ここには魚がいないんだ) 削除済み 2018.09.19 15:26 #5894 Alexander_K:もう一回概念検討をした(1年後...:)。 p=0.8333333の指数時間スケールでティッククォートを強制的に読み込むと(平均6秒に1回)、本当のティックはこのような時間間隔にやってくるのです。 ほぼ同じパターンで、1秒間に1回の均一な読み取りが確認されました。 ここで、私と一緒に何ができるかというと、これはErlangの流れ(負の二項分布)です。そして、その中で正しい ティックデータの受信が行われるべきな のです。その "正しさ "とは何なのか? Alexander_K 2018.09.19 15:32 #5895 Олег avtomat:この "正しさ "とは何なのか?均等な 時間軸で仕事をするのは、間違った解決方法だと思います。例えば、M1にOHLCがある場合。あなたはどちらかティックで特別に動作する必要がありますが、これは "時間 "の概念の歪みにつながる - 同じ時間枠で、特定のブローカーで異なる方法のティックの数が存在するため。あるいは、ある順序のErlangフローで作業し、「平均」時間と対応するものがある場合。 削除済み 2018.09.19 15:33 #5896 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム ランダムへの想い Oleg avtomat, 2012.12.12 02:13 フィルタは機能変換器である。うまく設計されたフィルターは、ノイズを除去するだけでなく、データ中に存在するが直接アクセスできない隠れた有用な情報を数多く抽出することができる。フィルターに好き嫌いはありません。逆に、正しく使ったり、間違って使ったりすることができます。 でも、もちろん、フィルターはフィルターでも同じではありません ;)))また、どこかのポンコツがフィルターと呼ばれても、それはフィルターにはならない。したがって、このような人工物に対する愛憎の態度が現れているのです ;))) 削除済み 2018.09.19 15:41 #5897 Alexander_K:一律のタイムスケールで作業するのは、間違った解決方法だと思います。例えば、M1にOHLCがある場合。あなたはどちらかティックで特別に動作する必要がありますが、これは "時間 "の概念の歪みにつながる - 同じ時間枠で、特定のブローカーで異なる方法のティックの数が存在するため。あるいは、ある順序のErlangフローで作業し、「平均」時間と対応するものがある場合。おやおや、どこでそんな戯言を知ったんだ? 何が時間の歪みだ? 何が戯言だ? 窓の外の通りを走る車の流れを眺める。夜間は少なく、昼間は多く、ラッシュアワーはさらに多くなります。それは「時間」の概念を歪めているのでしょうか? 少しは自分の頭で考えて、「インターネット」で釣った戯言を繰り返さないようにしましょう。 Alexander_K 2018.09.19 15:50 #5898 Олег avtomat: なるほど。別の言い方をすると 実際のティックボリューム(出来高)を考慮せずにOHLCに基づいて構築されたアルゴリズムは、事前に不正確で消耗が激しいものです。IMHO 削除済み 2018.09.19 15:51 #5899 Alexander_K:なるほど。別の言い方をすると 実際のティックボリューム(出来高)を考慮せずにOHLCに基づいて構築されたアルゴリズムは、事前に不正確で消耗が激しいものです。IMHOもっとナンセンスなことを。 khorosh 2018.09.19 15:53 #5900 Олег avtomat:時間軸の歪みだのなんだのって、どこでそんなバカなこと思いつくんだ? 窓の外の通りを走る車の流れを眺める。夜間は少なく、昼間は多く、ラッシュアワーはさらに多くなります。それは「時間」の概念を歪めているのでしょうか? ネットで拾った戯言の 繰り返しではなく、自分の頭で考えること。ニールスから読み取って、文字通り行動指針にしたのでしょう)))。 私たちの目の前にあるのは、おかしな理論です。問題は、それが十分にクレイジーであるかどうかだを正とする。ニールスボア 1...583584585586587588589590591592593594595596597...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もう一つの興味深い増分の合計のシリーズ、ヒストグラムを構築してください(アレキサンダーがしたように)。
正直なところ、このファイルはまったく面白くない。
そう言った方が良いのでしょう
シリーズが面白いからこそ...。
もう一回概念検討をした(1年後...:)。
p=0.8333333の指数時間スケールでティッククォートを強制的に読み込むと(平均6秒に1回)、本当のティックはこのような時間間隔にやってくるのです。
ほぼ同じパターンで、1秒間に1回の均一な読み取りが確認されました。
ここで、私と一緒に何ができるかというと、これはErlangの流れ(負の二項分布)です。そして、その中で正しいティックデータの受信が行われるべきなのです。
もう一回概念検討をした(1年後...:)。
p=0.8333333の指数時間スケールでティッククォートを強制的に読み込むと(平均6秒に1回)、本当のティックはこのような時間間隔にやってくるのです。
ほぼ同じパターンで、1秒間に1回の均一な読み取りが確認されました。
ここで、私と一緒に何ができるかというと、これはErlangの流れ(負の二項分布)です。そして、その中にティックデータを正しく把握することがあるのです。
ここには魚がいないんだ)
もう一回概念検討をした(1年後...:)。
p=0.8333333の指数時間スケールでティッククォートを強制的に読み込むと(平均6秒に1回)、本当のティックはこのような時間間隔にやってくるのです。
ほぼ同じパターンで、1秒間に1回の均一な読み取りが確認されました。
ここで、私と一緒に何ができるかというと、これはErlangの流れ(負の二項分布)です。そして、その中で正しい ティックデータの受信が行われるべきな のです。
その "正しさ "とは何なのか?
この "正しさ "とは何なのか?
均等な 時間軸で仕事をするのは、間違った解決方法だと思います。例えば、M1にOHLCがある場合。あなたはどちらかティックで特別に動作する必要がありますが、これは "時間 "の概念の歪みにつながる - 同じ時間枠で、特定のブローカーで異なる方法のティックの数が存在するため。あるいは、ある順序のErlangフローで作業し、「平均」時間と対応するものがある場合。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ランダムへの想い
Oleg avtomat, 2012.12.12 02:13
フィルタは機能変換器である。うまく設計されたフィルターは、ノイズを除去するだけでなく、データ中に存在するが直接アクセスできない隠れた有用な情報を数多く抽出することができる。
フィルターに好き嫌いはありません。逆に、正しく使ったり、間違って使ったりすることができます。
でも、もちろん、フィルターはフィルターでも同じではありません ;)))また、どこかのポンコツがフィルターと呼ばれても、それはフィルターにはならない。したがって、このような人工物に対する愛憎の態度が現れているのです ;)))
一律のタイムスケールで作業するのは、間違った解決方法だと思います。例えば、M1にOHLCがある場合。あなたはどちらかティックで特別に動作する必要がありますが、これは "時間 "の概念の歪みにつながる - 同じ時間枠で、特定のブローカーで異なる方法のティックの数が存在するため。あるいは、ある順序のErlangフローで作業し、「平均」時間と対応するものがある場合。
おやおや、どこでそんな戯言を知ったんだ? 何が時間の歪みだ? 何が戯言だ?
窓の外の通りを走る車の流れを眺める。夜間は少なく、昼間は多く、ラッシュアワーはさらに多くなります。それは「時間」の概念を歪めているのでしょうか?
少しは自分の頭で考えて、「インターネット」で釣った戯言を繰り返さないようにしましょう。
なるほど。別の言い方をすると
実際のティックボリューム(出来高)を考慮せずにOHLCに基づいて構築されたアルゴリズムは、事前に不正確で消耗が激しいものです。IMHO
なるほど。別の言い方をすると
実際のティックボリューム(出来高)を考慮せずにOHLCに基づいて構築されたアルゴリズムは、事前に不正確で消耗が激しいものです。IMHO
もっとナンセンスなことを。
時間軸の歪みだのなんだのって、どこでそんなバカなこと思いつくんだ?
窓の外の通りを走る車の流れを眺める。夜間は少なく、昼間は多く、ラッシュアワーはさらに多くなります。それは「時間」の概念を歪めているのでしょうか?
ネットで拾った戯言の 繰り返しではなく、自分の頭で考えること。
ニールスから読み取って、文字通り行動指針にしたのでしょう)))。
私たちの目の前にあるのは、おかしな理論です。
問題は、それが十分にクレイジーであるかどうかだ
を正とする。
ニールスボア