理論から実践へ - ページ 200

新しいコメント
 
Vladimir:

もしかして、ポイントはシングルベルを探しているところでしょうか？時間帯や曜日ごとに1枚ずつ。見てみてください。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925 日中の活動量の変化

https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page49#comment_5239746 月曜、火曜、...金曜の場合

スカラー（数値）ではなく、分布を求めるのですから、この「ベル」をさらに2つの変数、曜日と時間の数値の関数にしてみてはいかがでしょうか。あるいは、探しているベルをパラメータ化し、パラメータが曜日と時間の数値の関数（少なくとも表形式）になるようにします。結局、私の理解では、全部は必要なく、「重い尾翼」周辺の挙動の説明で十分なのですが...。

ウラジミール、自分の計算を記事にしないの？なかなか面白いですね、迷子になったらかわいそう。

 
Alexander_K2:

ウラジミール、自分の計算を記事にしないの？なかなか面白いですね、迷子になったらかわいそう。

いいえ、そんなことはありません。

 
Vladimir:

いいえ、そんなことはありません。

そして、当然ながら、その通りです。ビーズは今、需要が高いんです（笑)。

 
Renat Akhtyamov:

自然であることが最大のポイントです。

次はどうしよう、数式があるのか？

どうすればいいのか？その上でトレードに入る)。ただ、変動が大きい分、広めに設定してください。そして、平均値を調整する。いいイントラになりそうだ。

 

たまに書くのは、忘れないための日記程度です。そして、今に至るわけです。

それにしても--市場のフラクタル性（自己相似性）とは、分布のレベルではどういうことなのだろう。高い時間枠で作業している間は、統計的な優位性が得られると言えるのでしょうか。

この問いに答えるために、AUDCAD ペアの波動関数（増分の分布）を考えてみましょう。

観測間隔 deltaT=1 sec.の場合の統計量です。


つまり、AUDCAD の波動関数の動きを 99.9％の精度で見るには、スライディング観測窓＝4 時間、サンプリングレート＝1 秒で作業すればよいことになる。

この増分の分布は安定して いることを念のためお伝えしておきます。 つまり、このような2つの分布の畳み込みは、似たような分布をもたらすので、実は市場はフラクタルであることを意味します。

観測間隔deltaT=2秒の場合の統計量。


このことから、連続した2回の計測の間隔を長くしても、統計的な優位性はないことがわかります。

配分はそのままで、ただほぼ完全に「見る」ためには、4時間ではなく12.5時間かかるようになりました!!!!

結論：どの時間軸で取り組んでも全く差は ない。TSは、プロセスをどのように監視しても、同じ良い/悪い結果をもたらすだろう

重要なのは、他のすべての確率分布のもととなる基本的な安定確率分布を計算することである。

今、私が持っているのは、まさにその基本分布で、連続した2回の測定間の観測時間間隔を1秒として得られたものです。

しかし、なぜ1秒ぴったりなのか。身近な時間の尺度だからというだけ？ミリ秒にする意味はあるのでしょうか？そのことについては、またの機会に...。

 
アレキサンダーさん、先ほどお送りした資料の4ページ目に、TFとTFに入ってくるティックの均等性 についての研究がありました,https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi/page4。
コメント328から始まって、コメント330、つまり5min.TFでダニの到着が時間的に均一であることがわかったので、もしかしたら収集する必要がないのでは？
https://forum.fxclub.org/entries/685-kakie-svechki-poleznee
そして、いくつかのパターンをご紹介します。
https://forum.fxclub.org/entries/712-kakie-svechki-poleznee-dalshe-bolshe
простые ненужные вещи - Страница 4
  • 2007.01.11
  • Чёрточка
  • forum.fxclub.org
Насчёт атомов я не знаю...и термодинамики тоже. А какое у нас свойство Пуассоновского распределения СВ? Нету памяти у неё...
 
Novaja:
アレキサンダー、さっき送った資料、4ページ目にTFとTFのダニ到着の均一 性の研究があったよ,https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi/page4。
コメント328から始まって、検討結果はコメント330 、つまり、5min.TFでダニの到着が時間的に均一であることが判明しているので、もしかしたら収集する必要はないのでは？
https://forum.fxclub.org/entries/685-kakie-svechki-poleznee
そして、いくつかのパターンをご紹介します。
https://forum.fxclub.org/entries/712-kakie-svechki-poleznee-dalshe-bolshe

素晴らしいリンクありがとうございました。

これって、もしかして北風？同じような大規模な調査...

 
Alexander_K2:

素晴らしいリンクありがとうございました。

これって、もしかして北風？同じような大規模な調査...

アレクサンダー すみませんが、それは特に何も言っていないんです。

結論： 、どの時間軸で 取り組むかは全く 変わらない。TSは、プロセスの監視の仕方に関わらず、同じ良い/悪い 結果が得られます

 
Renat Akhtyamov:

アレクサンダー すみませんが、これでは特に何も言えませんね。

結論： は、どの時間軸で仕事を するかは全く無頓着 です。TSは、プロセスの監視の仕方に関わらず、同じ良い/悪い 結果が得られます

これはすべて正しい。研究そのものが好きなんです。この人はハートを持って仕事をしてきた。

また、私の投稿の趣旨は、掲示板の「古参」の皆さんを集めることにあります。皆さん！課題は解決しました!フォーラムに戻る - 過去にあなたの苦しみのための慰めの賞として聖杯を 取得します。

 
Alexander_K2:

これはすべて正しい。研究そのものが好きなんです。この人はハートを持って仕事をしてきた。

また、私の投稿は、フォーラムにいるすべての「オールドタイマー」を集めることを目標にしています。皆さん！課題は解決しました!フォーラムに戻る - 過去にあなたの苦しみのための慰めの賞として聖杯を取得します。


.

1...193194195196197198199200201202203204205206207...1981
新しいコメント