理論から実践へ - ページ 1964

 

AKパパが息子のToddlerを叱ったんですね。「信号を外すのは良くない、みんなが聖杯を 見ることを願って彼を見ることができるはずだ」と、番組に戻したのでしょう。

素晴らしい

他サイトのToddlerさんの書き込みを引用します。

Примем гипотезу, что истинное время рынка — это интервалы времени, при которых модуль приращения цены >= среднего значения приращения. 

Рассмотрим еще раз сделку по GBPAUD которая принесла мне убыток и неисчислимые страдания.

Вот она:


Здесь: 1 — вход в сделку, 2 — выход. Итог: страшнейшая просадка и убыток.

Кроме того, обратим внимание на нестационарность дисперсии на нижнем графике. Канал, как будто нарочно сузился перед входом в сделку...

Как тут не вспомнить великого Фа, который утверждал, что зарабатывать на рынке может только тот страждущий, который изыщет стационарность, 
на что Колдун отвечал, что рынок и так стационарен, просто Фа этого в упор не видит :))

Теперь посмотрим, как выглядела бы сделка, если бы мы работали только с теми ценами, временные метки которых удовлетворяют нашей гипотезе.


Невероятно!
Дисперсионный канал стал практически постоянным, изменилось поведение скользящей средней и сделка была бы прибыльной.
 
"
Дисперсионный канал стал практически постоянным, изменилось поведение скользящей средней и сделка была бы прибыльной.

"

また、一定の値を刻んでいくと、チャンネルはさらに平坦になります。 チャンネルの平坦さは、まだ意味がないと私は考えています。

結局は同じ熊手で、もう一度「トレンド」に乗れば、儲かる取引よりも負ける取引の方が多くなる、それが値動きの本質だからだ。

とゼロにチャンネルの境界線からの増分の合計のリターンは - 価格の反転を保証するものではありません。

ムービングウィンドウのテールがノイズになる(新しいゲイン、古いロス)。


Примем гипотезу, что истинное время рынка — это интервалы времени, при которых модуль приращения цены >= среднего значения приращения. 

平均的な増分はどのように取っているのでしょうか? スライディングウィンドウや統計を使って計算しているのか、それとも時間の関数なのでしょうか?

分単位で試したところ、≧(絶対値の和/n)となる増分をとったようです。 結果は同じです。

 
Evgeniy Chumakov:

へへへ...。

シグナルEでも トドラーが正しいとは 思えない?まあ、なんでもいいんですけどね。

 
Alexander_K:

へへへ...。

シグナルEでも トドラーが正しいとは 思えない?まあ、なんでもいいんですけどね。


信号を見ています、実験は良いのですが、m1で実験した結果、役に立たないと直感しました、様子を見ています。

 
Evgeniy Chumakov:


信号を見ています、実験は良いのですが、m1で実験した結果、役に立たないと直感しています、様子見です。


M1テストでは、真実が見えてこない。
 
Alexander_K:
M1でいくらテストしても、「真実」は見えてきません。


そうですね、バランスシート上と実質上のポーカーダウンだけです。

 

間引きについて。

時間帯ごとにあらかじめ決められたステップで時系列を 数値化したらどうでしょう。

仮に最小ステップが5桁の25点だとすると、50,75,100などのようになります。(または他のグラデーション) .

そして、画像から判断して、22時になったらステップの大きさを最小に、23時になったら大きくする、といった具合です。

これは何か役に立つのでしょうか?

研究したい奴は新スレ立てろ。 ダニの誰かがスレ立てしてくれるかもしれんぞ。

 
Evgeniy Chumakov:

間引きについて。

時間帯ごとにあらかじめ決められたステップで時系列を数値化したらどうでしょう。

仮に最小ステップが5桁の25点だとすると、50,75,100などのようになります。(または他のグラデーション) .

そして、画像から判断して、22時になったらステップの大きさを最小に、23時になったら大きくする、といった具合です。

これは何か役に立つのでしょうか?

研究したい奴は新スレ立てろ。 ダニの誰かがスレ立てしてくれるかもしれんぞ。

これはまさに、A_Kさんがダニでやったことですね。

 
Алексей Тарабанов:
よし、明日を待とう。ルーブルの娘、ドルは75.47で売られた。

娘はストップロスをかけているのか?それともマーチン?

ストップをかけずにトレンドに逆らうのは非常に危険です。

 
Maxim Kuznetsov:

これはまさにA_Kさんがダニでやっていたことですね。


時間単位(n秒後など)、あるいはnティック後に間引きしていたのだと思います。 そして、これは違います。