理論から実践へ - ページ 1663 1...165616571658165916601661166216631664166516661667166816691670...1981 新しいコメント Dmitriy Skub 2019.11.02 10:15 #16621 Alexander_K: あの...申し訳ない、私が間違っていた。 ただし、関係ないコメントはスレッドに立ち入らないようにしてください。もし私が何か間違っている（例えば、プロセスのボラティリティによって引用符の読み方にムラがあるなど）ことが分かったら、それを指摘し、正当性を主張してください。無差別に泥を塗ってはいけない。いい？ OK、謝罪は受け入れた。 傾斜する習慣がないんです。ただ無礼（リアルでもネットでも）には腹が立ちますね。失礼にあたらないのであれば、ここで会うことはないでしょう。いい？ また、TSでの正解・不正解についてですが、別のテストを始める前に、コースで負けると何度言ったか？それだけ失敗が多かったということですね。パターンがあるのでしょうか?）このアプローチでは、それは必然であり（偶然ではない）、ただ時間の問題なのです。 これは悪気があって言っているのではなく、私は市場のプロセスをより深く理解しており、先ほど申し上げたようなシステマティックな間違いがあると思うからなのです。なるほど、壁に頭をぶつけ続けたいのなら、それはあなた次第です。 削除済み 2019.11.02 10:24 #16622 Renat Akhtyamov: バランス>エクイティ=1500-1%。 この不等式が成立するように、価格は推移する...。 損切りすると、バーが下がる、つまり、equity=1500-loss1-1%。 といった具合に。 эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1% 利益も同様です。 しかし、それでも株主資本は当初（最後の利益前）-1％になります。 確かにすぐには無理だ、もう少し後だ 何を言っているんだ!!!! Alexander_K 2019.11.02 10:25 #16623 Dmitriy Skub: OK、謝罪は受け入れた。 そんなくだらないことを言う習慣はない。無礼講（リアルでもネットでも）には迷惑してます。失礼にあたらないのであれば、ここで会うことはありません。いい？ また、TSでの正解・不正解についてですが、次のテスト前に何度「距離で負ける」と言ったでしょうか？それだけ失敗が多かったということですね。 パターンがあるのでしょうか?）このアプローチでは、それは必然であり（偶然ではない）、時間の問題である。 私は悪気があって言っているのではなく、市場のプロセスをより深く理解し、先ほどお話したようなシステマティックな間違いがあると思うからです。 なるほど、壁に頭をぶつけ続けたいのなら、それはあなた次第です。 ディーマ、このスレッドはもともと物理学者向けに作られたもので、あなたは学歴が高いので条件が高いのです。人々は、「私のシステムはゴミだ」という事実を述べるだけでなく、何らかの疑問やヒントなどを解決してくれることを、あなたのような人に期待しているのです。トレンドとの戦い方を知らない私でも、どこから来て、何を？ヒントをくれ、文献を出すんだ。でも、それがないんです。わかった、忘れてくれ。 Renat Akhtyamov 2019.11.02 14:39 #16624 Олег avtomat: 何言ってんだこの野郎!!!! Olegさん、財務分析を表示しているのですか、それともインデュークを引っ張っているだけですか？ FAだけで、ターキーはないとしよう。 --- ナンセンスは苦手です。 私が書けば、それは事実です。 Evgeniy Chumakov 2019.11.02 14:49 #16625 FormulE = FormulEquity 大きなEという言葉の意味がわかりました。 Renat Akhtyamov 2019.11.02 14:50 #16626 Evgeniy Chumakov: FormulE = FormulEquity 大きなEという言葉の意味がわかりました。 いいえ、数式は掲載されていません。 削除済み 2019.11.02 15:03 #16627 Renat Akhtyamov: Olegさん、財務分析を表示しているのか、それとも指標を引き上げているだけなのでしょうか？ FAしか持ってないのに、インデックスがないとしよう。 --- 私は絶対主義が好きなわけではありません。 私が書けば、それは事実です。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 理論から実践へ レナト・アフティアモフ 2019.11.02 09:49 それはそれでいいのですが、値段はデポのお金というか、エクイティに直接左右される、ひとつの法則でしか動きません。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 理論から実践へ レナト・アクチャモフ 2019.11.02 10:11 バランス>エクイティ=1500-1%。 不等号になるように価格を変更する。 損切りをすると、バーが減少します。つまり、equity=1500-loss1-1%です。 など эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1% 営利目的であることは同じです。 しかし、それでも自己資本は最初のもの（最後の利益を得る前のもの）-1％に等しくなります。 確かにすぐには無理だ、もう少し後だ 頭を使う。 頭を使うのではなく、すべてをひっくり返してしまうのです。 同じものではありませんよ ;)))) よし、ここで考えてみよう。 1）どのように排水された場合、資産の価格上のその株式に影響を与えたデモ口座？ 2）デモ口座はどのようにその持分で資産の価格に影響を与え、それが排出されないようにする必要がありますか？ Renat Akhtyamov 2019.11.02 15:05 #16628 Олег avtomat: 頭を使えばいいんです。 その間、頭を使うどころか、すべてをひっくり返しているのです。 同じものではありません ;)))) よし、ここで考えてみよう。 1）どのように排水された場合、資産の価格上のその株式に影響を与えたデモ口座？ 2）デモ口座はどのように負けないために、その持分で資産の価格に影響を与えなければならないのでしょうか？ 本物を持っている 削除済み 2019.11.02 15:15 #16629 Renat Akhtyamov: 本物があるんです。 持っているととても便利です。 そして、デモ口座についても考えるべきでしょう。 Renat Akhtyamov 2019.11.02 15:17 #16630 Олег avtomat: 持っているととても便利です。 そして、デモ口座についても考えるべきでしょう。 そして、私は何も考える必要はありません 1...165616571658165916601661166216631664166516661667166816691670...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あの...申し訳ない、私が間違っていた。
ただし、関係ないコメントはスレッドに立ち入らないようにしてください。もし私が何か間違っている（例えば、プロセスのボラティリティによって引用符の読み方にムラがあるなど）ことが分かったら、それを指摘し、正当性を主張してください。無差別に泥を塗ってはいけない。いい？
OK、謝罪は受け入れた。
傾斜する習慣がないんです。ただ無礼（リアルでもネットでも）には腹が立ちますね。失礼にあたらないのであれば、ここで会うことはないでしょう。いい？
また、TSでの正解・不正解についてですが、別のテストを始める前に、コースで負けると何度言ったか？それだけ失敗が多かったということですね。パターンがあるのでしょうか?）このアプローチでは、それは必然であり（偶然ではない）、ただ時間の問題なのです。
これは悪気があって言っているのではなく、私は市場のプロセスをより深く理解しており、先ほど申し上げたようなシステマティックな間違いがあると思うからなのです。なるほど、壁に頭をぶつけ続けたいのなら、それはあなた次第です。
バランス>エクイティ=1500-1%。
この不等式が成立するように、価格は推移する...。
損切りすると、バーが下がる、つまり、equity=1500-loss1-1%。
といった具合に。
эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1%
利益も同様です。
しかし、それでも株主資本は当初（最後の利益前）-1％になります。
確かにすぐには無理だ、もう少し後だ何を言っているんだ!!!!
OK、謝罪は受け入れた。
そんなくだらないことを言う習慣はない。無礼講（リアルでもネットでも）には迷惑してます。失礼にあたらないのであれば、ここで会うことはありません。いい？
また、TSでの正解・不正解についてですが、次のテスト前に何度「距離で負ける」と言ったでしょうか？それだけ失敗が多かったということですね。 パターンがあるのでしょうか?）このアプローチでは、それは必然であり（偶然ではない）、時間の問題である。
私は悪気があって言っているのではなく、市場のプロセスをより深く理解し、先ほどお話したようなシステマティックな間違いがあると思うからです。 なるほど、壁に頭をぶつけ続けたいのなら、それはあなた次第です。
ディーマ、このスレッドはもともと物理学者向けに作られたもので、あなたは学歴が高いので条件が高いのです。人々は、「私のシステムはゴミだ」という事実を述べるだけでなく、何らかの疑問やヒントなどを解決してくれることを、あなたのような人に期待しているのです。トレンドとの戦い方を知らない私でも、どこから来て、何を？ヒントをくれ、文献を出すんだ。でも、それがないんです。わかった、忘れてくれ。
何言ってんだこの野郎!!!!
Olegさん、財務分析を表示しているのですか、それともインデュークを引っ張っているだけですか？
FAだけで、ターキーはないとしよう。
---
ナンセンスは苦手です。
私が書けば、それは事実です。
FormulE = FormulEquity
大きなEという言葉の意味がわかりました。
FormulE = FormulEquity
大きなEという言葉の意味がわかりました。
Olegさん、財務分析を表示しているのか、それとも指標を引き上げているだけなのでしょうか？
FAしか持ってないのに、インデックスがないとしよう。
---
私は絶対主義が好きなわけではありません。
私が書けば、それは事実です。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
理論から実践へ
レナト・アフティアモフ 2019.11.02 09:49
それはそれでいいのですが、値段はデポのお金というか、エクイティに直接左右される、ひとつの法則でしか動きません。トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
理論から実践へ
レナト・アクチャモフ 2019.11.02 10:11
バランス>エクイティ=1500-1%。
不等号になるように価格を変更する。
損切りをすると、バーが減少します。つまり、equity=1500-loss1-1%です。
など
эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1%
営利目的であることは同じです。
しかし、それでも自己資本は最初のもの（最後の利益を得る前のもの）-1％に等しくなります。
確かにすぐには無理だ、もう少し後だ頭を使う。
頭を使うのではなく、すべてをひっくり返してしまうのです。
同じものではありませんよ ;))))
よし、ここで考えてみよう。
1）どのように排水された場合、資産の価格上のその株式に影響を与えたデモ口座？
2）デモ口座はどのようにその持分で資産の価格に影響を与え、それが排出されないようにする必要がありますか？
頭を使えばいいんです。
その間、頭を使うどころか、すべてをひっくり返しているのです。
同じものではありません ;))))
よし、ここで考えてみよう。
1）どのように排水された場合、資産の価格上のその株式に影響を与えたデモ口座？
2）デモ口座はどのように負けないために、その持分で資産の価格に影響を与えなければならないのでしょうか？
本物があるんです。
持っているととても便利です。
そして、デモ口座についても考えるべきでしょう。
持っているととても便利です。
そして、デモ口座についても考えるべきでしょう。