理論から実践へ - ページ 1405

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
最も興味深いのは、第二ソロスが到着するまでであっても、ポンプと失わないように、同時に平均化するために)、プルバックを待って、それがない場合は、すべての命令をロールバックし、再び開始しない非常に単純なソリューションがあることです;)すべてはシンプルで、一つのフレーズの真実: "賭けが置かれるまで何も知らない "です。
もちろん、億万長者にはなれませんが、間違いなく損失は少なく、利益は多くなります;)
最大値を計算し、トレンドやフラットの残りのために "トレーダー "によって割り当てられた十分な資金があるときにフェンスで待つのですか?
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

もちろん、億万長者にはなれませんが、負けが 少なくなり、利益が増えるでしょう;)

私は負けません。頭も手もあるんです。

 
Vladimir Kononenko:
最大値を計算し、トレンドやフラットの残りのための "トレーダー "の配分の十分なフェンスで待っている?
いいえ。
 
Evgeny Belyaev:

負けてはいないよ。

だから、まったくトレードしないんですね。また、誘惑がある中で、非常に賢明な判断であったと思います)。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
どこから持ってきたんだろう......全然わからない。まあ、いつもうまくいくわけではないのですが。だから、24時間150%というのは、適切な状況であれば、一体何ができるのかということです。彼らはあなたがヴァンダム一方通行であっても、顎への打撃と同じ効果を持っているあなたは横たわるだろう))ので、グリッドが動作します))よく、カードが落ちるように、あなたが失うかどうか)が急落しないのチャンスがはるかに高いです。
それはあなたが少なくともすでにマーティンを議論する必要がありますポイントにすべてです、これは本当に少なくともこの時点で動作し、確率分布が変更されるまで常に動作します、むしろあなたの反転フリップアンダーシュート)))

なぜマーティンが本物のトレーディングシステムだと判断したのか、私の言葉のどこを見たのか、私にはわかりません。

10年前に使い切った子供だましのおもちゃは、骨壷としてしか使い道がない。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
グリッドやマーチン、アベレージに文句を言う人が多いのが気になるところです。まあ、いつもうまくいくわけではありませんが。24時間で150%というのは、一体どういうことなのでしょうか。

一度だけ。そして、2回オフになる。

ジャムるだけでいいのに、なぜわざわざ?

 
Renat Akhtyamov:

なぜマーティンが本物のトレーディングシステムだと判断したのか、どこでそれを見たのか、私にはさっぱりわかりません。

私は10年前にこの子供じみたおもちゃを踏みにじり、骨壷以外の使い道は見つかりませんでした。

もちろん、壊れない、信頼性の高いシステムを求めるのであれば当然です。

問題は、信頼性と安定性(それが存在する場合)も存在しないクールなスーパーシステムの、かなり短い期間で可能性が預金のさらなる撤退と利益の100%以上を取得し、すでに獲得した資金で取引)かどうかです。
 
Макс:

一度だけ。そして、2回オフになる。

ジックリやればいいのに苦しんでどうするんだ?

銀行カードへの引出しの点。"ジギング "は誰の役にも立たない。
マーチンも一種の「ザカン」ですが)。
 
さて、ここで少し現実的な話を...。ごめんね、訂正しとくね)


フォーミュラに対して無力な我々のキモオタはどうなっているのだろうか?あるいは苦しみの名のもとに十字軍?))
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
まあもちろん、壊れない、信頼できるシステムを求めているのであれば、当然といえば当然なのですが。

問題は、クールなスーパーシステムの信頼性と安定性(それが存在する場合)、また存在しない、預金のさらなる撤退と利益の100%以上を取得する時間のかなり短い期間で可能性を上回ると、すでに勝った資金で取引するかどうか)?

を殺し、その隙に

が、自動というより機械的だった。

自動 "という言葉は、どんなトレーダーの目標に対しても、マーケットが持っている適応性のことです。

これで間違いはない。