ビットコインマイナー - ページ 8 123456789101112131415...161 新しいコメント Sergey Chalyshev 2017.10.21 20:50 #71 Andrey F. Zelinsky: この掲示板では、金融市場の「専門家」が月から降ってきたような気がします。はい、私もあなたに対して同じ意見を持っています。もしかしたら、間違った答えを持っているかもしれません。グローバルな金融システムや個々の国がどのように組織化されているかについては、大衆科学的な 文献がたくさんある。youtubeにビデオ講義が あり、例えばカタソノフがポピュラーに説明しています。アカデミックで専門的な文献が 嫌いな人は、スタリコフを読んだり聞いたりしてください。彼は、最も遅い人でも、何を、どのように、なぜ、と明確に説明します。あなたにとって深刻なことではなく、自分の意見を持つべき時なのです。もし、自分にとっての権威がなければ--「マトロスキンの猫のひげ、前足、しっぽ」が唯一の権威である--、墓のこぶも 直らないだろう。そして、これは圏外です!私が何か怒らせるようなことをしたでしょうか？ Andrey F. Zelinsky 2017.10.21 20:55 #72 Sergey Chalyshev:それも圏外!私が何か怒らせるようなことをしたでしょうか？ この時代、悪気はないのですが、面白い言い回しというだけで、引用していただいて結構です。 Sergey Chalyshev 2017.10.21 21:08 #73 Andrey F. Zelinsky: 今の時代、恨みっこなし--面白い言い回しがあるくらいで、引用していただいて結構です。よくわからないのですが、引用元は何ですか？自分もそうであってほしいということですか？いいえ、私はしません、あなたはしないでしょう。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.21 21:12 #74 Sergey Chalyshev: よくわからないのですが、引用元は何ですか？自分もそうであってほしいということですか？いいえ、私はしません、あなたはしないでしょう。何を言っているのか理解できない。 Aleksey Vyazmikin 2017.10.21 22:00 #75 anonymous: 1.インターネットで「マイニングプール」と検索すると、たいていウェブサイトに参加方法が載っています。一般的には次のようになります。マイニングソフトはパラメータリンクをプールに渡す必要があり、そこから新しいブロックが採掘される初期データを取得します。2.全く分かりません。最低限、採掘作業を分散させる＋見つかれば素早くビットコインノードに転送する＋プール内の全参加者のハッシュレートを計算する＋参加者の公平性をコントロールするソフトを開発する必要がありますね。3.100MBitとする／ddos対策／チャンネル障害時の冗長化。1日1ブロック程度：そのためには、全ビットコインネットワークの1/144程度のパワーを手にする必要があります。そのためにS9 ASICが何個必要で、どれだけの電力を消費するのか計算すればよいのです。それが、いわば最低限のコストです。ハッシュはランダムに列挙され、基本的に異なるユーザーに対して繰り返される可能性があります。あるいは、プールだけで十分に強く、すでに計算されたハッシュの情報をマージして、再計算を排除しているのでしょうか？ anonymous 2017.10.21 22:31 #76 Aleksey Vyazmikin: ハッシュはランダムに検索され、実際には異なるユーザーに対して繰り返される可能性がある。それとも、プールが強いのは、すでに計算したハッシュの情報をマージすることで、再計算を防いでいるからなのでしょうか？マイニングは2011年2月に行ったのが最後です :D でも、どうすればうまくいくか、考えて推測することはできますよね。独立した採掘業者や異なるプールは、当然ながら計算を繰り返す。お互いに競争はしています。1つのプールの場合、extraNonceの範囲によって制限された、完全検索のためのブロックを採掘者に与えることが理にかなっている（nonceフィールドは完全に検索され、非常に高速である）。また、そのような攻撃に備えて、プロテクションも必要です。1.採掘者はプールからタスクを受け取り、与えられた時間に「このタスクのブロックには適切な解がない」という応答を返すが、実際には何の計算も行わない。重複するブロックや重複する作業を異なる採掘者に分配し、解決策を比較することで保護することが可能です。このような攻撃に何度も巻き込まれた人は、出入り禁止になります。2.採掘者が同じ装置を使って複数のプールに参加し、存在しないハッシュレートを膨らませる。ブロックにプールIDを含めることを要求することで、保護が可能である。プールの場合、ランダムなオーバーシュートと同期の欠如は、計算が繰り返されることになるため、ハードウェアの効率を低下させる。そのようなプールはペイアウトが低く、より効率的に機器を使用するものとの競争に耐えられないだろう。上記の攻撃から保護する必要がないスタンドアロンASICプールでは、また、最も収益性の高いオプションは、ランダムに実行しようとするのではなく、ブロックにタスクを分割することです。Google "ストラタム マイニング プロトコル" Aleksey Vyazmikin 2017.10.21 22:40 #77 anonymous:前回マイニングを行ったのは2011年2月です :D でも、どのようにアレンジすべきかは考えて推測してください...。独立した採掘業者や異なるプールは、当然ながら計算を繰り返す。お互いに競争はしています。1つのプールの場合、ある範囲の extraNonce (nonce フィールドは完全な列挙であり、非常に高速である) に限定して、完全な列挙のためのブロックを採掘者に与えることが理にかなっている。もし、そのハッシュ率に反比例するある時間内に採掘者から反応がない場合、プールの活動に対する彼の貢献度はカウントされない。また、そのような攻撃に備えて、プロテクションも必要です。1.採掘者はプールからタスクを受け取り、与えられた時間に「このタスクのブロックには適切な解がない」という応答を返すが、実際には何の計算も行わない。重複するブロックや重複する作業を異なる採掘者に分配し、解決策を比較することで保護することが可能です。このような攻撃に何度も巻き込まれた人は、出入り禁止になります。2.採掘者が同じ装置を使って複数のプールに参加し、存在しないハッシュレートを膨らませる。ブロックにプールIDを含めることを要求することで、保護が可能である。プールの場合、ランダムなオーバーシュートと同期の欠如は、計算が繰り返されることになるため、ハードウェアの効率を低下させる。そのようなプールはペイアウトが低く、より効率的に機器を使用するものとの競争に耐えられないだろう。上記のような攻撃から保護する必要のないスタンドアロンのASIC格納庫の場合、ランダムに試すのではなく、タスクをブロックに分割することが最も収益性の高い選択肢でもあります。Google "ストラタム マイニング プロトコル"情報ありがとうございました。そこで、採掘者がすでに再作成したハッシュを共有できれば、そのプロセスは明らかにスピードアップするでしょう。そのハッシュがPCに保存されていることが判明したのですが、あまり場所を取らないのでしょうか？もしかしたら、計算されたハッシュを交換する感覚もあるのでは？ anonymous 2017.10.21 22:52 #78 Aleksey Vyazmikin: 情報提供ありがとうございました。そこで、採掘者がすでに再配布したハッシュを共有できれば、明らかに処理速度が上がるでしょう。そのハッシュがPCに保存されていることが判明したのですが、あまり場所を取らないのでしょうか？計算されたハッシュでハッシュを交換することに意味があるのかも？保存されないので、保存しても無駄です。それだけのデータを入れるメディアはないでしょうし、あったとしても再生の速度よりアクセス速度の方が低いでしょう。 Georgiy Merts 2017.10.22 05:03 #79 Sergey Chalyshev: あなたの推理は私の心をざわつかせています ))何を書いているのか、わかっているのでしょうか？もしそうなら、「インフレの 深化」の意味を説明してください。逆さコンマが見えるか？ 私の想定では、ビットコインのインフレは厳密に配給され、世界通貨の インフレはそうではないので、ビットコインはどんどん小さな塊に分割されていくでしょう。そう呼んでいた。 Georgiy Merts 2017.10.22 05:07 #80 Sergey Chalyshev: ここは行き過ぎではないでしょうか。ルーブルはドルに依存しているわけでもなく、回転しているわけでもなく、減価しているに過ぎない。今のところ、ルーブルは一方通行にしかなっていない。その通り...そして、彼の言葉を借りれば、彼の仕事は「お金に関わること」なのだ。 ルーブルもドルへの依存度は非常に低いと私は考えています。ましてや、ルーブルのエネルギー資源への依存度は高い。 しかし、ほとんど違いはない。ルーブルもドルもただの紙であり、そこには事実上使用価値がない（非現金通貨には全く価値がない）ので、「何かによって担保されている」とは言えない。担保 - 通貨を担保の対象と交換する無制限の可能性を意味する。ドルやルーブル、ビットコインなど、現代の通貨はそうではありません。 123456789101112131415...161 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
この掲示板では、金融市場の「専門家」が月から降ってきたような気がします。
はい、私もあなたに対して同じ意見を持っています。もしかしたら、間違った答えを持っているかもしれません。
グローバルな金融システムや個々の国がどのように組織化されているかについては、大衆科学的な 文献がたくさんある。
youtubeにビデオ講義が あり、例えばカタソノフがポピュラーに説明しています。
アカデミックで専門的な文献が 嫌いな人は、スタリコフを読んだり聞いたりしてください。彼は、最も遅い人でも、何を、どのように、なぜ、と明確に説明します。
あなたにとって深刻なことではなく、自分の意見を持つべき時なのです。
もし、自分にとっての権威がなければ--「マトロスキンの猫のひげ、前足、しっぽ」が唯一の権威である--、墓のこぶも 直らないだろう。
そして、これは圏外です!私が何か怒らせるようなことをしたでしょうか？
それも圏外!私が何か怒らせるようなことをしたでしょうか？
今の時代、恨みっこなし--面白い言い回しがあるくらいで、引用していただいて結構です。
よくわからないのですが、引用元は何ですか？
自分もそうであってほしいということですか？
いいえ、私はしません、あなたはしないでしょう。
よくわからないのですが、引用元は何ですか？
自分もそうであってほしいということですか？
いいえ、私はしません、あなたはしないでしょう。
何を言っているのか理解できない。
1.インターネットで「マイニングプール」と検索すると、たいていウェブサイトに参加方法が載っています。一般的には次のようになります。マイニングソフトはパラメータリンクをプールに渡す必要があり、そこから新しいブロックが採掘される初期データを取得します。
2.全く分かりません。最低限、採掘作業を分散させる＋見つかれば素早くビットコインノードに転送する＋プール内の全参加者のハッシュレートを計算する＋参加者の公平性をコントロールするソフトを開発する必要がありますね。
3.100MBitとする／ddos対策／チャンネル障害時の冗長化。
1日1ブロック程度：そのためには、全ビットコインネットワークの1/144程度のパワーを手にする必要があります。そのためにS9 ASICが何個必要で、どれだけの電力を消費するのか計算すればよいのです。それが、いわば最低限のコストです。
ハッシュはランダムに列挙され、基本的に異なるユーザーに対して繰り返される可能性があります。あるいは、プールだけで十分に強く、すでに計算されたハッシュの情報をマージして、再計算を排除しているのでしょうか？
ハッシュはランダムに検索され、実際には異なるユーザーに対して繰り返される可能性がある。それとも、プールが強いのは、すでに計算したハッシュの情報をマージすることで、再計算を防いでいるからなのでしょうか？
マイニングは2011年2月に行ったのが最後です :D でも、どうすればうまくいくか、考えて推測することはできますよね。
独立した採掘業者や異なるプールは、当然ながら計算を繰り返す。お互いに競争はしています。
1つのプールの場合、extraNonceの範囲によって制限された、完全検索のためのブロックを採掘者に与えることが理にかなっている（nonceフィールドは完全に検索され、非常に高速である）。また、そのような攻撃に備えて、プロテクションも必要です。
1.採掘者はプールからタスクを受け取り、与えられた時間に「このタスクのブロックには適切な解がない」という応答を返すが、実際には何の計算も行わない。重複するブロックや重複する作業を異なる採掘者に分配し、解決策を比較することで保護することが可能です。このような攻撃に何度も巻き込まれた人は、出入り禁止になります。
2.採掘者が同じ装置を使って複数のプールに参加し、存在しないハッシュレートを膨らませる。ブロックにプールIDを含めることを要求することで、保護が可能である。
プールの場合、ランダムなオーバーシュートと同期の欠如は、計算が繰り返されることになるため、ハードウェアの効率を低下させる。そのようなプールはペイアウトが低く、より効率的に機器を使用するものとの競争に耐えられないだろう。上記の攻撃から保護する必要がないスタンドアロンASICプールでは、また、最も収益性の高いオプションは、ランダムに実行しようとするのではなく、ブロックにタスクを分割することです。
Google "ストラタム マイニング プロトコル"
前回マイニングを行ったのは2011年2月です :D でも、どのようにアレンジすべきかは考えて推測してください...。
独立した採掘業者や異なるプールは、当然ながら計算を繰り返す。お互いに競争はしています。
1つのプールの場合、ある範囲の extraNonce (nonce フィールドは完全な列挙であり、非常に高速である) に限定して、完全な列挙のためのブロックを採掘者に与えることが理にかなっている。もし、そのハッシュ率に反比例するある時間内に採掘者から反応がない場合、プールの活動に対する彼の貢献度はカウントされない。また、そのような攻撃に備えて、プロテクションも必要です。
1.採掘者はプールからタスクを受け取り、与えられた時間に「このタスクのブロックには適切な解がない」という応答を返すが、実際には何の計算も行わない。重複するブロックや重複する作業を異なる採掘者に分配し、解決策を比較することで保護することが可能です。このような攻撃に何度も巻き込まれた人は、出入り禁止になります。
2.採掘者が同じ装置を使って複数のプールに参加し、存在しないハッシュレートを膨らませる。ブロックにプールIDを含めることを要求することで、保護が可能である。
プールの場合、ランダムなオーバーシュートと同期の欠如は、計算が繰り返されることになるため、ハードウェアの効率を低下させる。そのようなプールはペイアウトが低く、より効率的に機器を使用するものとの競争に耐えられないだろう。上記のような攻撃から保護する必要のないスタンドアロンのASIC格納庫の場合、ランダムに試すのではなく、タスクをブロックに分割することが最も収益性の高い選択肢でもあります。
Google "ストラタム マイニング プロトコル"
情報ありがとうございました。そこで、採掘者がすでに再作成したハッシュを共有できれば、そのプロセスは明らかにスピードアップするでしょう。そのハッシュがPCに保存されていることが判明したのですが、あまり場所を取らないのでしょうか？もしかしたら、計算されたハッシュを交換する感覚もあるのでは？
情報提供ありがとうございました。そこで、採掘者がすでに再配布したハッシュを共有できれば、明らかに処理速度が上がるでしょう。そのハッシュがPCに保存されていることが判明したのですが、あまり場所を取らないのでしょうか？計算されたハッシュでハッシュを交換することに意味があるのかも？
保存されないので、保存しても無駄です。それだけのデータを入れるメディアはないでしょうし、あったとしても再生の速度よりアクセス速度の方が低いでしょう。
あなたの推理は私の心をざわつかせています ))
何を書いているのか、わかっているのでしょうか？
もしそうなら、「インフレの 深化」の意味を説明してください。
逆さコンマが見えるか？
私の想定では、ビットコインのインフレは厳密に配給され、世界通貨の インフレはそうではないので、ビットコインはどんどん小さな塊に分割されていくでしょう。そう呼んでいた。
ここは行き過ぎではないでしょうか。ルーブルはドルに依存しているわけでもなく、回転しているわけでもなく、減価しているに過ぎない。今のところ、ルーブルは一方通行にしかなっていない。
その通り...そして、彼の言葉を借りれば、彼の仕事は「お金に関わること」なのだ。
ルーブルもドルへの依存度は非常に低いと私は考えています。ましてや、ルーブルのエネルギー資源への依存度は高い。
しかし、ほとんど違いはない。ルーブルもドルもただの紙であり、そこには事実上使用価値がない（非現金通貨には全く価値がない）ので、「何かによって担保されている」とは言えない。担保 - 通貨を担保の対象と交換する無制限の可能性を意味する。ドルやルーブル、ビットコインなど、現代の通貨はそうではありません。