Итак, какова же планета Меркурий и что в ней такого особенного, что отличает ее от других планет? Наверное, прежде всего, стоит перечислить самое очевидное, что можно легко почерпнуть из разных источников, но без чего человеку будет трудно составить общую картину. На текущий момент (после того как Плутон был «разжалован» в карликовые планеты...
Well, Wait a minute :) の曲です。
おっと、SF好きな私はこれを見逃しました、センキュー
ダウンロードして読みました。水星の地球コロニー、超カッコイイです)))クラークは年老いて頭がおかしくなったのか？
ダウンロードして読みました。水星の地球コロニー、超カッコイイです)))クラークは年老いて頭がおかしくなったのか？
惑星は片側が太陽に面している。気温は日陰でとても低いです。人工重力と放射線対策があれば、惑星基地を作ることは十分可能です。このケースは未来にあり、太陽に近いということは、科学者にとって大きな価値があるのです。この星を探索することで、全人類のための新しいエネルギー源が見つかるかもしれません。クラークも決して馬鹿ではない、信じてくれ。
追加されました。
いきなり世界的な古典主義者を馬鹿にしているようでは、「じゃあ、私は誰なんだ」とつっこんでください（笑)。
なぜ、ギターではなくアコーディオンを習いに音楽学校へ行ったのか...。ギターの弾き方はわかるけど、素人くさい。
結論を急ぐな、アレクセイ。水星に関する天文データを読むhttp://mks-onlain.ru/planet/mercury/
惑星は片側が太陽に面している。気温は日陰でとても低いです。人工重力と放射線対策があれば、惑星基地を作ることは十分可能です。このケースは未来にあり、太陽に近いということは、科学者にとって大きな価値があるのです。この星を探索することで、全人類のための新しいエネルギー源が見つかるかもしれません。クラークも決して馬鹿ではない、信じてくれ。
追加されました。
もし、突然、世界の古典主義者がバカになったように見えたら、自分をつねって「じゃあ、私は誰 なのか？))
少し前に見た水星の映画では、快適な温度を保つためには、ステーションが光と影のスライスに沿って時速数キロで移動しなければならないと書いてありましたし。
そして、「クラーク」では、11万2千人の地球人が住むコロニーで何をするのか、という疑問があります。そして、地球人はどうやって地中海の水を抜いたのか )))?
私は自分が賢いとは思っていません。私は分析に慣れている方だと思っています。
少し前に見た水星の映画では、快適な温度を保つためには、ステーションが光と影のスライスに沿って時速数キロで移動しなければならないと書いてありましたし。
そして、「クラーク」では、11万2千人の地球人が住むコロニーで何をするのか、という疑問があります。そして、地球人はどうやって地中海の水を抜いたのか )))?
私は自分が賢いとは思っていません。私は分析に慣れている方だと思っています。
悪気はないのですが、自分を知能が低いと思っている人が分析を行うと、その結果は「とても」出てきません...)))
フィクションの作品に絶対的な説得力を求めるのは愚かなことだ。クラークもレムもストルガッツキーも、どんなファンタジー小説にも絶対的な科学的信憑性はないだろう......。フィクションというジャンルは、未来学、つまり、将来、ある確率で現実のものとなる、科学に近い仮定に依存しているのである。その時代、その時代には、その時代なりの科学観、技術設計が あることを忘れてはならない。50年前の未来像と現在の未来像は、驚くほど異なっているのです。著者が描いた未来像が、その時代にふさわしい科学者の見解に基づいたものであることを非難するのは愚かなことである。
したがって、あなたの「目立ちたがり屋」はここでは不適切です。そう、そしてあなたの「自分では知的とは思って いない」という言葉。自分は分析に慣れた人間だと思って いる」、馬鹿馬鹿しいというか何というか（笑)。
悪気はないのですが、自分を知能が低いと思っている人が分析を行うと-結果は「よくない」のです...)).
フィクションの作品に絶対的な説得力を求めるのは愚かなことです。クラークもレムもストルガッツキーも、どんなファンタジー小説にも絶対的な科学的信憑性はないだろう......。フィクションというジャンルは、未来学、つまり、将来、ある確率で現実のものとなる、科学に近い仮定に依存しているのである。その時代、その時代には、その時代なりの科学観、技術設計があることを忘れてはならない。50年前の未来像と現在の未来像は、驚くほど異なっているのです。著者が描いた未来像が、当時の科学的見解に基づいたものであることを非難するのは愚かなことである。
だから、あなたの「目立ちたがり屋」はここでは関係ないのです。そして、あなたの「自分は頭がいいとは思って いない」という言葉。自分は分析に慣れた人間だと思って いる」、馬鹿馬鹿しいというかなんというか（笑)。
ただのデマゴーグだろ、つまんねーなお前。
それに、そんなに神経質にならなくても、彼は太陽にコロニーを打ち上げず、水星にだけ打ち上げましたよ ))