信号ランキング! - ページ 10 1...3456789101112 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2017.10.09 20:10 #91 Petros Shatakhtsyan: もし、ある購読者があなたのところにやってきて、「なぜ、あなたの注文はプラスで、私の注文はマイナスで締めたのですか？では、何も言わないのですか？ ログや履歴レポートを見ずに、どうして原因を判断できるのですか？そんな質問はせいぜい十数問。このような質問はすべて一般的なものでしかありません。よくある質問のスタイルで、ひとつの答えを与えているのです。何が、どのように、なぜ、誰が悪いのか、何をすべきなのか、最大限詳細に説明されているところ。 Petros Shatakhtsyan 2017.10.09 20:10 #92 Andrey F. Zelinsky: 当然ながら、購読者は人間的に扱われなければなりません。彼らはあなたのシグナルを購読しています。つまり、あなたにお金を託しているのであり、もしあなたが残高を使い果たしたら、他の誰でもなくあなたが使い果たすことになります。だから、加入者と話をする必要があるのです。相手のメッセージにいちいち答えるのではなく、話をする。少なくとも、ある間隔で、彼らの計画について、失敗した参入や閉鎖の理由について、ニュースを書く。購読者を安心させたり、元気づけたりするのに役立つものなら何でも書いてください。ニュースリリースの 周期は、1日1回、週2回、週1回など、できるだけ短くすることが望ましい。しかし、この頻度は加入者に知られるべきであり、スケジュール通りに厳格に行うべきである。一日中、彼らの書き込みを読んでいなくても、そんな対話はまったくできない。読む必要は全くありません。一定の規則性を持ってレポートを書くだけで、十分なのです。そして、購読者との対話のために、毎日きっちり30分必要です。そして、サブスクリプションがあり、リークがあった場合、多くの怒りのメッセージが出ることは明らかです。もし、それらがあなたの魂を傷つけ、あなたの取引を妨害するならば、シグナルプロバイダーであることはあなたには向かないということです。そして、そこにも何かを書くために、このNewsを どこで見たのでしょうか。レビューに何を書いてもいいし、返信もできない。信号の説明文に何が出るか、誰も読まないし、誰もその場所も知らない。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.09 20:17 #93 Petros Shatakhtsyan: そして、そこにも何か書くために、このNewsを どこで見たのでしょうか。レビューに何を書いてもいいし、返信もできない。信号の説明文に何が出るか、誰も読まないし、誰もその場所も知らない。となると、残るはモジモジだけ。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.09 20:43 #94 Petros Shatakhtsyan: そして、そこにも何か書くために、このNewsを どこで見たのでしょうか。レビューに何を書いてもいいし、返信もできない。信号の説明文に何が出るか、誰も読まないし、その場でも読まない。そのレビューが否定的で公正なものであれば、それはそれで一つの問題です。もしフェアでないなら、レビュアーのニックネームを知っているのだから、個人的に連絡を取って、訂正するように説得することもできる。トップ1シグナルを観察していると、不適切なレビューが極端に少ないことがわかりました。孤立しているからこそ、放置されることもある。また、「レビュー」は加入の判断材料として、唯一または主要なものではありません。そして、ネガティブな流れを減らすには、それなりのものが必要です。必ず人に感謝される。 削除済み 2017.10.10 02:23 #95 マヤコフスキー曰く、「人は本から共産主義を信じる。本から何を挽き出すかわからない......」。 Vitaly Muzichenko 2017.10.12 18:43 #96 もう一つの信号は、なぜかゴミではなくランキングに入った Даниил Минин 2017.10.12 18:46 #97 Vitaly Muzichenko:また、なぜかランキングに入り、ゴミ箱に入れなかった信号機がたくさんありますね。 Vitaly Muzichenko 2017.10.12 18:54 #98 danminin: そういうのはいくらでもある。ストーリーは描かれている。描かれていない、事実と異なる、誤解を招くような話です。過去の結果は表示せず、信号がモニターされた時からのものだけを表示するようにします。 Даниил Минин 2017.10.12 21:02 #99 Vitaly Muzichenko:描かれていない、事実と異なる、誤解を招くような話。過去の結果は表示せず、信号をモニターしてからの結果を表示する必要があります。は現実と一致しない--描かれているのです。 Dmitriy Pushkin 2017.10.17 09:07 #100 ただ、自分の場合、すでにレーティングが低いと、理論的にも上げることはできないのでしょうか？ 例えば、ドローダウンがあった場合、それだけでシグナルは即「ゴミ箱」に入り、ターミナルで利用できなくなるのでしょうか？ 1...3456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もし、ある購読者があなたのところにやってきて、「なぜ、あなたの注文はプラスで、私の注文はマイナスで締めたのですか？
では、何も言わないのですか？ ログや履歴レポートを見ずに、どうして原因を判断できるのですか？
そんな質問はせいぜい十数問。このような質問はすべて一般的なものでしかありません。よくある質問のスタイルで、ひとつの答えを与えているのです。何が、どのように、なぜ、誰が悪いのか、何をすべきなのか、最大限詳細に説明されているところ。
当然ながら、購読者は人間的に扱われなければなりません。彼らはあなたのシグナルを購読しています。つまり、あなたにお金を託しているのであり、もしあなたが残高を使い果たしたら、他の誰でもなくあなたが使い果たすことになります。
だから、加入者と話をする必要があるのです。相手のメッセージにいちいち答えるのではなく、話をする。少なくとも、ある間隔で、彼らの計画について、失敗した参入や閉鎖の理由について、ニュースを書く。購読者を安心させたり、元気づけたりするのに役立つものなら何でも書いてください。ニュースリリースの 周期は、1日1回、週2回、週1回など、できるだけ短くすることが望ましい。しかし、この頻度は加入者に知られるべきであり、スケジュール通りに厳格に行うべきである。
一日中、彼らの書き込みを読んでいなくても、そんな対話はまったくできない。読む必要は全くありません。一定の規則性を持ってレポートを書くだけで、十分なのです。そして、購読者との対話のために、毎日きっちり30分必要です。
そして、サブスクリプションがあり、リークがあった場合、多くの怒りのメッセージが出ることは明らかです。もし、それらがあなたの魂を傷つけ、あなたの取引を妨害するならば、シグナルプロバイダーであることはあなたには向かないということです。
そして、そこにも何かを書くために、このNewsを どこで見たのでしょうか。レビューに何を書いてもいいし、返信もできない。
信号の説明文に何が出るか、誰も読まないし、誰もその場所も知らない。
そして、そこにも何か書くために、このNewsを どこで見たのでしょうか。レビューに何を書いてもいいし、返信もできない。
信号の説明文に何が出るか、誰も読まないし、誰もその場所も知らない。
となると、残るはモジモジだけ。
そして、そこにも何か書くために、このNewsを どこで見たのでしょうか。レビューに何を書いてもいいし、返信もできない。
信号の説明文に何が出るか、誰も読まないし、その場でも読まない。
そのレビューが否定的で公正なものであれば、それはそれで一つの問題です。
もしフェアでないなら、レビュアーのニックネームを知っているのだから、個人的に連絡を取って、訂正するように説得することもできる。
トップ1シグナルを観察していると、不適切なレビューが極端に少ないことがわかりました。孤立しているからこそ、放置されることもある。
また、「レビュー」は加入の判断材料として、唯一または主要なものではありません。
そして、ネガティブな流れを減らすには、それなりのものが必要です。必ず人に感謝される。
マヤコフスキー曰く、「人は本から共産主義を信じる。本から何を挽き出すかわからない......」。
もう一つの信号は、なぜかゴミではなくランキングに入った
また、なぜかランキングに入り、ゴミ箱に入れなかった信号機
がたくさんありますね。
そういうのはいくらでもある。ストーリーは描かれている。
描かれていない、事実と異なる、誤解を招くような話です。
過去の結果は表示せず、信号がモニターされた時からのものだけを表示するようにします。
描かれていない、事実と異なる、誤解を招くような話。
過去の結果は表示せず、信号をモニターしてからの結果を表示する必要があります。
は現実と一致しない--描かれているのです。
ただ、自分の場合、すでにレーティングが低いと、理論的にも上げることはできないのでしょうか？ 例えば、ドローダウンがあった場合、それだけでシグナルは即「ゴミ箱」に入り、ターミナルで利用できなくなるのでしょうか？