MQL5で共同プロジェクト開発 - 私たちの未来は？ - ページ 4 1234567891011 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2017.09.24 22:13 #31 Реter Konow: もちろん、今のTWSのロボットを書いているように、C++で書くのでしょう。APIには他にもいくつかの言語があります。そんなモンスターとどうやって競争するんだ？そこにコミュニティがないからこそ、勝負できるのです。TWS用のロボットを書くのはプロのプログラマーだけで、一般のプログラマーはこのようなプラットフォームでアルゴトレーディングを行うことはできない。MQはそれを実現し、"聖杯を求める人たち "の多くを征服したのです。だからこそ、彼らは正しいことをしたと思う。あなたの言うようにmqlがそんなに簡単な言語なら、なぜ「フリーランス」の項目があるのか、なぜ主婦が自分でプログラムを書 けないのか。おそらく、他の言語と同じように複雑だからでしょう。書き込む方もシンプルでいい。 Реter Konow 2017.09.24 22:15 #32 Alexey Volchanskiy:未殺傷の熊の皮について議論して いる ))おそらく、利益分配をした上で、市場での集団的な製品販売を行うのだろう。例えば、私が何かを思いついたら、助っ人が必要です。当初は、将来の売上利益の100％を私が所有します。IPOの株式になぞらえて考えてみましょう。経験豊富な開発者に参加を呼びかけ、参加と引き換えに私が売却するs%の株式をそれぞれn%ずつ提供する。月に一度、会社の株主総会を開いていますが、働かない開発者の株主は、株主から除外しています。そして、コンクリートのバケツに足を突っ込み、あとはおわかりですね ))正直、このMQプロジェクトについて ほとんど知らないのは自分だけだと思っていたので、掲示板でみんなに話を聞いてみようと思ったのです。でも、どうやらみんな同じように知っているようです。それにしても、面白いテーマですね）。ここで、プロジェクト参加者自身の間で資金の分配の問題を解決するオプションはあるのか、それともMQなしではこの問題は解決されないのか？そのソリューションは、現実的にどの程度実現可能なのでしょうか？もしやマジで？ Реter Konow 2017.09.24 22:17 #33 Vitaly Muzichenko:あなたの言うようにmqlがそんなに簡単な言語なら、なぜ「フリーランス」の項目があるのか、なぜ主婦が自分でプログラムを書 けないのか？おそらく、他の言語と同じように複雑だからでしょう。書き込む方もシンプルです。 それはちょっと違いますね。C++でプログラムを書いた経験があるかどうかわかりませんが、この2つの言語は複雑さにおいて比較になりません。C++でExpert Advisorを書く のは、何倍も手間がかかる。アレクセイに聞く。私よりも彼の方がよく知っているはずです。 Vitaly Muzichenko 2017.09.24 22:18 #34 Alexey Volchanskiy: MQは地域社会の発展に明確にコミットしており、今回の移転はその発展に貢献するものです。そして、何がどのように実装されるかもわからない。今のところ、githubの展開を見て、推測するしかないですね。どのように実装されようとも、そして参加者全員がソースコードを手にすることになるのです。5人全員がサイトを通して売りに出し、1人は隠して他のサービスを通して出す、まあそれがベストケースで、最悪はどんな場でも公開され、それですべての開発が終了します。正しくは、ここは大衆がいるところではなく、すべては金のためである。 Vitaly Muzichenko 2017.09.24 22:19 #35 Реter Konow: そうではありません。C++でプログラムを書いた経験があるかどうかは知りませんが、この2つの言語は複雑さにおいて比較になりません。C++でEAを書く のは、何倍も手間がかかる。アレクセイに聞く。私よりも彼の方がよく知っているはずです。必要な関数を一度書いておけば、あとはコンストラクタを使って、BasicでもExpert Advisorを構築することができます。 Реter Konow 2017.09.24 22:25 #36 Vitaly Muzichenko:必要な関数を一度書いておけば、あとはコンストラクタを使って、BasicでもExpert Advisorを構築することができます。サイクロンに襲われた森に家を建てるという仕事を任されたとします。いたるところに、折れた木の幹やねじれた根っこがある。カオスです。木材は豊富だが、建物を建てるには、控えめに言っても不利な条件だ。まず始めるのは、木の幹でごちゃごちゃしていないスペースを探すことです。芝生です。そこに家を建てるのです。そして、MQLはそんな芝生のようなものです。そのため、C++ではなく、EAを書く のに使われることがほとんどです。 Как самому создать советника или индикатор - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - Справка по MetaTrader 5 www.metatrader5.com Для разработки торговых систем в платформу встроен собственный язык программирования MetaQuotes Language 5 ( MQL5 ), среда разработки MetaEditor и... Alexey Navoykov 2017.09.24 22:31 #37 Реter Konow:どうでしょう、随分と考え方が違いますね。 もしロボットがC++で書かれていたら、このプラットフォームがどれだけ普及したか想像してみてください。地域の人が「1人、2人、3人」となるような「森と沼」があるんです（笑)。私の意見では、彼らはすべて正しかったと思います。彼らは独自の言語、ソーシャルネットワーク、マーケットプレイスを開発しました。それらを分離させ、プラットフォームは接続性を閉じた。なぜか、そうやって同業他社の中で生き残り、今のレベルにまで上り詰めたように思えるのです。物事の進め方の合理性ということです。例えば、MQLがオープンソースのC++コンパイラのソースコードを入手してデバッグし、自分たちのニーズに合わせてカスタマイズし、数ヶ月以内に完全に動作する機能的な製品を手に入れることを妨げるものは誰もいなかったのです。それをコピーして、バグだらけでユーザーの神経を逆なでするようなことに、何年も莫大なリソースを費やすより、よっぽどましです。それはこちらも同じです。既製のソリューションを採用できるのであれば、なぜ車輪の再発明をするのでしょうか。特に今は、MQLでの共同開発に困難はないようで、クラウドストレージがあります。他にどんな発明があるのでしょうか？実際、MQLのプログラマーの99%は素人です。自分でコードを学ぶべき、チーム開発はどうする？ Alexey Volchanskiy 2017.09.24 22:34 #38 Реter Konow: もちろん、今のTWSのロボットを書いているように、C++で書くのでしょう。APIには他にもいくつかの言語があります。そんなモンスターとどうやって競争するんだ？そこにコミュニティがないからこそ、勝負できるのです。TWS用のロボットを書くのはプロのプログラマーだけで、一般のプログラマーはこのようなプラットフォームでアルゴトレーディングを行うことはできない。そして、MQはそれを実現し、多くの「聖杯を求める人たち」を征服したのです。だからこそ、彼らは正しいことをしたと思う。C++、C#、Pythonのものまで、オープンな端末やAPIがたくさんあります。ただ、MQはマーケティングが優れていて、トレーダーのエントリーレベルが極めて低いという最初の期待感があるのです。3～4年前、ある会社がロシア語圏の市場に参入し、スプレッドと約定時間について 非常においしい条件を出してきたのを覚えています。しかし、最低入金額が10000ドルからと、欧米並みの水準であった。私はすぐに経営陣とやり取りをして、ここでは誰もあなたのことを知らない、そんな参入障壁では倒産してしまう、と言ったのです。1年間浮いた存在だったドメインが売られることになった。A MQはもともと、その大部分が貧乏人になることに着目していたので、臨界点を超える人気を得ることができたのですが、そこには雪だるまのように、転がせば転がすほど大きくなる雪玉があるんですね。 Alexey Volchanskiy 2017.09.24 22:40 #39 Реter Konow: そうでもないんです。C++のプログラムを書いた経験があるかどうかわかりませんが、この2つの言語は複雑さにおいて比較になりません。C++でExpert Advisorを書くと なると、何倍も手間がかかる。アレクセイに聞く。私よりも彼の方がよく知っているはずです。私のことなら、開発がきっちり何倍にもなっているなんて言いませんよ。もうひとつ、リアルポインタのため、何倍ものエラーが発生することでしょう。プログラミングを勉強し始めた頃、当時はTurbo Pascalで、なぜそれらが必要なのか、どう使えばいいのか、全く理解できなかったのを覚えています。そして、C++の複雑な機能は、それらがなくても使うことができます。何かの面接でC++についてトリッキーな質問をされたのを覚えています。と聞かれたので、「使わないし、こんなギミックを使う人はいない」と答えました。ストラウストラップが悪夢の中で作り上げたものは、現実には必要ないのです。そして、彼らは私に同意した )) Vitaly Muzichenko 2017.09.24 22:42 #40 Alexey Volchanskiy: C++、C#、Pythonのものまで、オープンな端末やAPIがたくさんあります。ただ、MQはマーケティングが優れていて、トレーダーのエントリーレベルが極めて低いという最初の期待感があるのです。3～4年前、ある会社がロシア語圏の市場に参入し、スプレッドと約定時間について 非常においしい条件を出してきたのを覚えています。しかし、最低入金額が10000ドルからと、欧米並みの水準であった。私はすぐに経営陣とやり取りをして、ここでは誰もあなたのことを知らない、そんな参入障壁では倒産してしまう、と言ったのです。1年間浮いた存在だったドメインが売られることになった。MQは当初、大多数が貧困層になることに着目していたので、臨界点を超える人気を得ることができたが、そこは雪だるまのように、雪玉を転がせば転がすほど、大きくなっていく。それがプラットフォームの人気の第一の基準であり、1銭で取引に参加できるという言葉もある。1ポンドで貿易への入り口が、アセンブラで記述する場合は、誰もどちらかがゼロから学ばなければならないこと、違いにも気づかないだろう、とどちらか - それは問題ではありません。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろん、今のTWSのロボットを書いているように、C++で書くのでしょう。APIには他にもいくつかの言語があります。そんなモンスターとどうやって競争するんだ？そこにコミュニティがないからこそ、勝負できるのです。TWS用のロボットを書くのはプロのプログラマーだけで、一般のプログラマーはこのようなプラットフォームでアルゴトレーディングを行うことはできない。MQはそれを実現し、"聖杯を求める人たち "の多くを征服したのです。だからこそ、彼らは正しいことをしたと思う。
あなたの言うようにmqlがそんなに簡単な言語なら、なぜ「フリーランス」の項目があるのか、なぜ主婦が自分でプログラムを書 けないのか。
おそらく、他の言語と同じように複雑だからでしょう。書き込む方もシンプルでいい。
未殺傷の熊の皮について議論して いる ))おそらく、利益分配をした上で、市場での集団的な製品販売を行うのだろう。例えば、私が何かを思いついたら、助っ人が必要です。
当初は、将来の売上利益の100％を私が所有します。IPOの株式になぞらえて考えてみましょう。
経験豊富な開発者に参加を呼びかけ、参加と引き換えに私が売却するs%の株式をそれぞれn%ずつ提供する。月に一度、会社の株主総会を開いていますが、働かない開発者の株主は、株主から除外しています。そして、コンクリートのバケツに足を突っ込み、あとはおわかりですね ))
正直、このMQプロジェクトについて ほとんど知らないのは自分だけだと思っていたので、掲示板でみんなに話を聞いてみようと思ったのです。でも、どうやらみんな同じように知っているようです。それにしても、面白いテーマですね）。
ここで、プロジェクト参加者自身の間で資金の分配の問題を解決するオプションはあるのか、それともMQなしではこの問題は解決されないのか？
そのソリューションは、現実的にどの程度実現可能なのでしょうか？もしやマジで？
あなたの言うようにmqlがそんなに簡単な言語なら、なぜ「フリーランス」の項目があるのか、なぜ主婦が自分でプログラムを書 けないのか？
おそらく、他の言語と同じように複雑だからでしょう。書き込む方もシンプルです。
MQは地域社会の発展に明確にコミットしており、今回の移転はその発展に貢献するものです。そして、何がどのように実装されるかもわからない。今のところ、githubの展開を見て、推測するしかないですね。
どのように実装されようとも、そして参加者全員がソースコードを手にすることになるのです。5人全員がサイトを通して売りに出し、1人は隠して他のサービスを通して出す、まあそれがベストケースで、最悪はどんな場でも公開され、それですべての開発が終了します。
正しくは、ここは大衆がいるところではなく、すべては金のためである。
そうではありません。C++でプログラムを書いた経験があるかどうかは知りませんが、この2つの言語は複雑さにおいて比較になりません。C++でEAを書く のは、何倍も手間がかかる。アレクセイに聞く。私よりも彼の方がよく知っているはずです。
必要な関数を一度書いておけば、あとはコンストラクタを使って、BasicでもExpert Advisorを構築することができます。
必要な関数を一度書いておけば、あとはコンストラクタを使って、BasicでもExpert Advisorを構築することができます。
サイクロンに襲われた森に家を建てるという仕事を任されたとします。いたるところに、折れた木の幹やねじれた根っこがある。カオスです。木材は豊富だが、建物を建てるには、控えめに言っても不利な条件だ。まず始めるのは、木の幹でごちゃごちゃしていないスペースを探すことです。芝生です。そこに家を建てるのです。
そして、MQLはそんな芝生のようなものです。そのため、C++ではなく、EAを書く のに使われることがほとんどです。
どうでしょう、随分と考え方が違いますね。
もしロボットがC++で書かれていたら、このプラットフォームがどれだけ普及したか想像してみてください。地域の人が「1人、2人、3人」となるような「森と沼」があるんです（笑)。
私の意見では、彼らはすべて正しかったと思います。彼らは独自の言語、ソーシャルネットワーク、マーケットプレイスを開発しました。それらを分離させ、プラットフォームは接続性を閉じた。なぜか、そうやって同業他社の中で生き残り、今のレベルにまで上り詰めたように思えるのです。
物事の進め方の合理性ということです。例えば、MQLがオープンソースのC++コンパイラのソースコードを入手してデバッグし、自分たちのニーズに合わせてカスタマイズし、数ヶ月以内に完全に動作する機能的な製品を手に入れることを妨げるものは誰もいなかったのです。それをコピーして、バグだらけでユーザーの神経を逆なでするようなことに、何年も莫大なリソースを費やすより、よっぽどましです。それはこちらも同じです。既製のソリューションを採用できるのであれば、なぜ車輪の再発明をするのでしょうか。特に今は、MQLでの共同開発に困難はないようで、クラウドストレージがあります。他にどんな発明があるのでしょうか？
実際、MQLのプログラマーの99%は素人です。自分でコードを学ぶべき、チーム開発はどうする？
もちろん、今のTWSのロボットを書いているように、C++で書くのでしょう。APIには他にもいくつかの言語があります。そんなモンスターとどうやって競争するんだ？そこにコミュニティがないからこそ、勝負できるのです。TWS用のロボットを書くのはプロのプログラマーだけで、一般のプログラマーはこのようなプラットフォームでアルゴトレーディングを行うことはできない。そして、MQはそれを実現し、多くの「聖杯を求める人たち」を征服したのです。だからこそ、彼らは正しいことをしたと思う。
C++、C#、Pythonのものまで、オープンな端末やAPIがたくさんあります。ただ、MQはマーケティングが優れていて、トレーダーのエントリーレベルが極めて低いという最初の期待感があるのです。
3～4年前、ある会社がロシア語圏の市場に参入し、スプレッドと約定時間について 非常においしい条件を出してきたのを覚えています。しかし、最低入金額が10000ドルからと、欧米並みの水準であった。
私はすぐに経営陣とやり取りをして、ここでは誰もあなたのことを知らない、そんな参入障壁では倒産してしまう、と言ったのです。1年間浮いた存在だったドメインが売られることになった。
A MQはもともと、その大部分が貧乏人になることに着目していたので、臨界点を超える人気を得ることができたのですが、そこには雪だるまのように、転がせば転がすほど大きくなる雪玉があるんですね。
そうでもないんです。C++のプログラムを書いた経験があるかどうかわかりませんが、この2つの言語は複雑さにおいて比較になりません。C++でExpert Advisorを書くと なると、何倍も手間がかかる。アレクセイに聞く。私よりも彼の方がよく知っているはずです。
私のことなら、開発がきっちり何倍にもなっているなんて言いませんよ。もうひとつ、リアルポインタのため、何倍ものエラーが発生することでしょう。プログラミングを勉強し始めた頃、当時はTurbo Pascalで、なぜそれらが必要なのか、どう使えばいいのか、全く理解できなかったのを覚えています。そして、C++の複雑な機能は、それらがなくても使うことができます。何かの面接でC++についてトリッキーな質問をされたのを覚えています。と聞かれたので、「使わないし、こんなギミックを使う人はいない」と答えました。ストラウストラップが悪夢の中で作り上げたものは、現実には必要ないのです。
そして、彼らは私に同意した ))
C++、C#、Pythonのものまで、オープンな端末やAPIがたくさんあります。ただ、MQはマーケティングが優れていて、トレーダーのエントリーレベルが極めて低いという最初の期待感があるのです。
3～4年前、ある会社がロシア語圏の市場に参入し、スプレッドと約定時間について 非常においしい条件を出してきたのを覚えています。しかし、最低入金額が10000ドルからと、欧米並みの水準であった。
私はすぐに経営陣とやり取りをして、ここでは誰もあなたのことを知らない、そんな参入障壁では倒産してしまう、と言ったのです。1年間浮いた存在だったドメインが売られることになった。
MQは当初、大多数が貧困層になることに着目していたので、臨界点を超える人気を得ることができたが、そこは雪だるまのように、雪玉を転がせば転がすほど、大きくなっていく。
それがプラットフォームの人気の第一の基準であり、1銭で取引に参加できるという言葉もある。1ポンドで貿易への入り口が、アセンブラで記述する場合は、誰もどちらかがゼロから学ばなければならないこと、違いにも気づかないだろう、とどちらか - それは問題ではありません。