スルトノフ型差分計 - ページ 25

 
Олег avtomat:

つまり、1ティックごとに1000本のバーウインドウ全体を再計算するのですか?

もしYESなら、これは非常に悪いバリアントです。

このインディケータは、0 目のバーの各ティックで計算しますが、次のバーが終了した後に計算します。このインジケータは、60,000分足のバーでも1ティックごとに光速で計算を行います。また、十分なパワーがなかったり、端末の可能性が限られていたりします。Exelも6万本のバーを引きますが、チャートには3万本しか反映されません。今までは直感的に、1,000分足のバーを分析すれば十分だと気がつきました。ヒストリーで最適化の段階を踏めば、確実に分かるんですけどね。ここでは、期間1バーのスキャルパー向けインジケータ(イントラバー・インジケータ)を見てみましょう。

日中取引用の1,000の期間を持つ。

そして、長期トレードのための60,000バーの期間を持つ(私自身はそのようなトレードの有効性を検証したことはないが)。

長期的に見れば、ブルズはベアーズよりはるかに強いことが証明された。

500分足の期間を持つインジケータはこのような感じです。


 
Сергей:
もし、計算方法が時間的にラインを静止させることができず、現在のインジケーターの読みだけが問題になる場合(0barの場合)、ラインによる表示でない表示を行うことは可能でしょうか。それほどビジュアルは良くないかもしれませんが、誤解を招くようなことはないでしょう...。EAに取り付けるための線は必要ありません。
ご提案いただいた内容は、次のような形で実現できます。黒と白のローソク足でチャートを作成します。最後のティックから0本目は、ブルズが強ければ白いローソク足、ベアズが強ければ 黒いローソク足となります。これで、線の方向や相互の位置は関係なくなり、過去の計算の情報価値が失われることはない。ローソク足の大きさは、差(B~M)または価格差(H~L)で表示されるインジケータを使用して計算したとおりに作ることができます。後者の場合、日本人との類似性から、同語反復で申し訳ないが、「タジク」ローソク足でのチャートとなる。
 

こちらは夜間起動時のDA(500)インジケーターの動作です。


朝も表示されました。

は朝から再スタートします。

DA(700)インジケータが朝動き、DA(500)インジケータが夜動き、起動の瞬間に合わせて長い時間動く。

DA(1000)インジケーターを朝から実行し、これまでのインジケーターの挙動を判断しています。

同じDA(1000)のインジケータを夜に実行すると、朝には表示されていました。


これで、結論が出せます。

 
Yousufkhodja Sultonov:
基準点バージョンには賛成ですが、線そのものは変わっていません。そして、EAは0本目のバーでの計算結果で動作 しますが、これはいつインジケータを動かしても同じです。Expert Advisorはラインではなく、0本目のバーでクロス するという事実で動作します。10本のバーがある場合、0本目でも同じことが起こります。

これは間違ったアプローチです。0本目のバーでは、いくつかのクロスオーバーが発生し、戻る可能性があるため、いくつかの注文が開かれ、損失で閉じられることになります。ラインクロスオーバーの事実は、通常、新しいバーを形成する際に、2本目と1本目のラインの相対的な位置によって確定されます。

 
Alexander:

これは間違ったアプローチです。0本目のバーでは、いくつかのクロスオーバーが発生し、戻る可能性があるため、いくつかの注文が開かれ、損失で閉じられることになります。ラインクロスオーバーの事実は、通常、新しいバーの形成時に2本目と1本目のラインの相対的な位置によって確定されます。

正論です、そのようにします-イベントが確実に固定された後に、あるいは設定でバーアクションの数を指定することでフローティングにすることができます。ありがとうございます。
 
Alexander:

これは間違ったアプローチです。0本目のバーでは、いくつかのクロスオーバーが発生し、戻る可能性があるため、いくつかの注文が開かれ、損失で閉じられることになります。線が交差したことは、通常、新しいバーが形成されたときに、2本目と1本目の線の相対位置によって確定されます。


トレンド・フラット戦略のエントリー確認用フィルターとして、使いこなすことができるのではないでしょうか。

 
Андрей:

完成すれば、トレンド/フラット戦略のエントリー確認用フィルターとして使えるのではないかと思っています。

アンドレイ それだけで売買シグナルになると思いませんか?
 
Андрей:

トレンド/フラット戦略のエントリー確認のためのフィルターとして、微調整して使うことができるのではないでしょうか。


原則的にYES。

より信頼性の高い信号があれば、どんな信号でもフィルターとして使用できる。良いフィルターは、信号そのものに比べれば、それほど価値があるわけではありません。

 
Yousufkhodja Sultonov:
アンドレイ 単体で売買のシグナルになる可能性はないのでしょうか?

私が見たところ、最後の(0,1,2)バーでも強く再描画されます。つまり、1分間のM1バーで10個の反対のシグナルがある状況が可能です。あなたは信号として3番目のバーを取る場合、それは通常遅すぎる、私はむしろフラットではなく、トレンドを示すレベルの現在の価格と 内訳で決定を下すだろうし、あなたの指標の信号は、私はDAを望む傾向に対して偽の休憩をフィルタリングし、明確かつ一意に少なくとも第4バーを識別します(すなわち我々は予測しないが、唯一の数分の遅れで、現在の状況を見て)我々は現在の価格から得られる信号です...ってな具合に

 
Андрей:

私が見たところ、最後の(0,1,2)バーでも強く再描画されます。つまり、1分間のM1バーで10個の反対のシグナルがある状況が可能です。あなたは信号として3番目のバーを取る場合、それは通常遅すぎる、私はむしろフラットではなく、トレンドを示すレベルの現在の価格と 内訳で決定を下すだろうし、あなたの指標の信号は、私はDAを望む傾向に対して偽の休憩をフィルタリングし、明確かつ一意に少なくとも第4バーを識別します(すなわち、我々は予測しないが、わずか数分の遅れで、現在の状況を見て)我々は現在の価格から得られる信号です...ってな具合に


冗談だろう?M1では、0本目のバーが開いたばかりで1本目が閉じ、2本目が1分前に閉じ、3本目が2分前に閉じている場合。しかも、150~200の4桁pips後にシグナルが表示されるのに、これは遅いのでは?