参加者登録、「リアルアカウント(セント)選手権」(2017年8月開催)に向けて - ページ 8

 

みなさん、こんばんは。

通称lapteiで申し込んでください。

手動で取引したい場合は、自動機を使うしかない。

私はそれが正しいことを疑うことはありません、私はそれを使用する方法を知りません。


レバレッジは1:100をお勧めします。


以前からトレードに興味があったのですが、どうすればいいのかわかりません。

抄録をお持ちの方は、ご不明な点、疑問点などございましたら、ご遠慮なくお問い合わせください。

 

まあ、前回はデモではなくセントで遊ぶことを提案したら、支持されて聞いてもらえたんですけどね。もう一つ極端な提案ですが、レバレッジの制限をなくすことです。レバレッジなんてどうでもいい、1:1でもプレイさせろ、全員同じデポで終わり、これ以上規制はいらない。

どのような制約があるのか、私にはわかりません。ECNでも1:300は当たり前。

 
Vyacheslav Kornev:

まあ、前回はデモではなくセントで遊ぶことを提案したら、支持されて聞いてもらえたんですけどね。もう一つ極端な提案ですが、レバレッジの制限をなくすことです。レバレッジなんてどうでもいい、1:1でもプレイさせろ、全員同じデポで終わり、これ以上規制はいらない。

どのような制約があるのか、私にはわかりません。ECNでも1:300を実現しています。


アイデアがあるのだから、実際のアカウントで支払うべきだろう。なぜ提案したのかわからないが、MQの許可を得る必要があった。

残りの質問は次のスレッドでお答えします。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

選手権リアルアカウント(セント)の登録 2017年7月.

サーバー ムラダシロフ さん 2017.07.24 19:48


レバレッジが違えば、参加者の勝率も違うということが、簡単に言えばわからないのでしょうか。条件はみんな同じでないと、サンタバーバラのコンテストになってしまう。

ほら、もう4位だから、もしかしたら2回くらいノミネートされるかもしれないし、誰にもわからないし.


 
Vitaly Muzichenko:

古臭いということではありません。10ポンドも ない入金では、誰も100以上のレバレッジを与えて くれないので、コンテストは本物に近い条件で行われます。

PAMM口座に近い預金で、500以上のレバレッジを与えてくれるブローカーやまともな証券会社を教えてください。

そのような観測はどこから得たのでしょうか? エクスネスも2000を提供してくれるかもしれません、なかなか良い証券会社だと思います。

最近、新しい証券会社から電話があり、そのようなことも言われました。

しほんがたりない

通常の預金でECNについて話している場合、原則として300を超えないかもしれませんが、預金が大きければ大きいほど、レバレッジは低くなります。

1円も気にしないのかよw

 
Alexey Volchanskiy:

どこから持ってきたんだ? EXNESSでも2000は出るよ、普通の証券会社だ。

最近、どこかの新しい証券会社から同じようなことを言う電話があった。

しほんがたりない

通常の預金でECNについて話している場合、原則として300を超えないかもしれませんが、預金が大きければ大きいほど、レバレッジは低くなります。

で、保証金が大きくなればなるほど、レバレッジは小さくなります。

アレクセイ、注意してください。「10ポンド ではない 保証金で、つまり通常の数千ドルの保証 金で」と書いてあります。

 
Vitaly Muzichenko:

アレクセイ、注意してくれ、こう書いてある:10ポンド ではない 預金で、つまり、数千の通常の預金で


あ、ちょうどコンテストのセント預金10がありますね、「ない」を見落としてました ))

 
Server Muradasilov:

開催日

開始:2017.08.01~終了:2017.09. 01

登録期間:2017.08.13まで

 
Vitaly Muzichenko:

開催日

開始:2017.08.01~終了:2017.09. 01

登録期間:2017.08.13まで

はい。

以前、31日からOlegに伝えたのは間違いでした ))

 

しかも8月は5人ということで、すでに達成感がありますね。あと5日です。

フォーラムの英語セクションにスレッドがない(!)、誰もスレッドを作って維持しようとしない。一言で言えば、すべてが悪い。

 
Server Muradasilov:

はい。

以前は間違っていた、31日からオレグに言ったんだ)


彼を追放する。

実際、一部の司法関係者の適切さには大いに疑問がある。そして、その偏向は犯罪に近い。