参加者登録、「リアルアカウント(セント)選手権」(2017年8月開催)に向けて - ページ 4 1234567891011...14 新しいコメント 削除済み 2017.07.19 20:23 #31 追加条件は、ある人には不利になり、ある人には有利になるという、諸刃の剣なのです。ルール改善への善意」は、様々なもっともらしい装いをしながらも、ロビー活動の目的が明確であることが原則的に判明している。(何度も乗り越えてきたことです)。追加的な条件を課すべきではありません。本当の意味でのスコア、目標は勝つことであり、あとは出場者次第なのです。 Vitaly Muzichenko 2017.07.19 20:27 #32 Олег avtomat:追加条件は、ある人には不利になり、ある人には有利になるという、諸刃の剣なのです。ルール改善への善意」は、様々なもっともらしい装いでカモフラージュされてはいるが、原則として、ロビー活動の目的が明確にされていることが判明した。(何度も乗り越えてきたことです)。追加的な条件を課すべきではありません。本当の意味でのスコア、目標は勝つことであり、あとはすべて出場者の裁量に委ねられる。ここ、これが一番正しいんです。保証金がある場合は、1回の取引で保証金の半分でも良いので、自分の思うように取引してください。 削除済み 2017.07.19 20:36 #33 Vitaly Muzichenko:そこ、正解なんですよ。保証金があれば、1回の取引で保証金の半分でもいいから、自分の思うように取引してください。あるいは、預金全額でもいい。入金に 伴うリスクはすべて出場者が負担する。 Yousufkhodja Sultonov 2017.07.19 20:55 #34 Vitaly Muzichenko:そこ、正解なんですよ。保証金があれば、1回の取引で保証金半額でもいいから、自分の思うように取引してください。そして、まとめは、最終的な利益を優先し、それでいい!という流れで行うべきです。他の会計パラメータはないはずです。諺にもあるように、利益の上には名誉しかないのです。そして、順位と賞品の分配は次のようにする。1.50%-最も大きな利益を上げた者に。2.少し利益が少なかった方に30%。3.20%-さらに利益が少なかった方に。それだ!どうやって利益を上げたかは、誰にも関係ない。 Vitaly Muzichenko 2017.07.19 20:59 #35 Yousufkhodja Sultonov:そして、まとめは、最終的な利益だけを一番上に置いて、それでおしまい!という流れで行うべきです。他の会計パラメータはないはずです。諺にもあるように、利益の上には名誉しかないのです。そして、順位と賞品の分配は次のようにする。1.50%-最も大きな利益を上げた者に。2.少し利益が少なかった方に30%。3.20%-さらに利益が少なかった方に。それだ!どうやって利益を上げたかは、誰にも関係ない。これはもともと私が提案したことなのですが、賞金額が浅いため、3位に分けるのは・・・。まあ、2番目の候補も面白いし、除外するのは望ましくないが、その定義のために正しい計算ができるようにするのは素晴らしいことだ。 削除済み 2017.07.19 21:07 #36 Yousufkhodja Sultonov:そして、まとめは、最終的な利益だけを一番上に置いて、それでおしまい!という流れで行うべきです。他の会計パラメータはないはずです。諺にもあるように、利益の上には名誉しかないのです。そして、順位と賞品の分配は次のようにする。1.50%-最も大きな利益を上げた者に。2.少し利益が少なかった方に30%。3.20%-さらに利益が少なかった方に。それだ!どうやって利益を上げたかは、誰にも関係ない。私もそう思います。 削除済み 2017.07.19 21:13 #37 Vitaly Muzichenko:これはもともと私が提案したのですが、賞金額が少ないので、3位で割るというのは......。まあ、2番目の指名も面白いし、除外するのは望ましくないが、その判断のための正しい計算をすることは素晴らしいことだ。大切なのは、何よりもまず参加する ことです。いずれ、何らかの形で賞はやってくる。この事業を一切中断することなく、毎月コンテストを開催すべきです。そうすると、賞金も一杯になってしまうので、その上限を明示した方がいいんです。 Vitaly Muzichenko 2017.07.19 21:18 #38 Олег avtomat: 大切なのは、何よりもまず参加する ことです。いずれ、何らかの形で賞はやってくる。イニシアチブを打ち切らせないこと--コンテストは毎月開催すること。そして、賞金に充当する--その範囲を明示 することが望ましいでしょう。オレグさん、もっと詳しくお願いします 削除済み 2017.07.19 21:33 #39 Vitaly Muzichenko:...2番目のノミネートも面白いし、排除する気はないが、その判断のために正しい計算をするのは素晴らしいことだ。そのためには、第二候補の目標や課題を明確かつ明確に定義する必要があります。しかも漠然と無期限で...。しかし、このような「第二のノミネート」は全く不要だと思います。 Yousufkhodja Sultonov 2017.07.19 21:40 #40 Vitaly Muzichenko:Olegさん、もっと詳しくお願いします。以下のような提案をしてみる。1.各コンテストの終了時に、その結果、ニュアンス、勝者、使用される戦略、信号と他の多くのものの運命は、200ドルの手数料を使用して記事を公開すること。そして、次のコンテストの賞金にすること。きっと面白い記事が出来上がると思います。MKLの経営陣の承認を得る必要がある。2.各DCの月例コンテストに参加し、他の参加者とともにDCの賞金総額を競う。 1234567891011...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
追加条件は、ある人には不利になり、ある人には有利になるという、諸刃の剣なのです。
ルール改善への善意」は、様々なもっともらしい装いをしながらも、ロビー活動の目的が明確であることが原則的に判明している。(何度も乗り越えてきたことです)。
追加的な条件を課すべきではありません。本当の意味でのスコア、目標は勝つことであり、あとは出場者次第なのです。
追加条件は、ある人には不利になり、ある人には有利になるという、諸刃の剣なのです。
ルール改善への善意」は、様々なもっともらしい装いでカモフラージュされてはいるが、原則として、ロビー活動の目的が明確にされていることが判明した。(何度も乗り越えてきたことです)。
追加的な条件を課すべきではありません。本当の意味でのスコア、目標は勝つことであり、あとはすべて出場者の裁量に委ねられる。
ここ、これが一番正しいんです。保証金がある場合は、1回の取引で保証金の半分でも良いので、自分の思うように取引してください。
そこ、正解なんですよ。保証金があれば、1回の取引で保証金の半分でもいいから、自分の思うように取引してください。
あるいは、預金全額でもいい。入金に 伴うリスクはすべて出場者が負担する。
そこ、正解なんですよ。保証金があれば、1回の取引で保証金半額でもいいから、自分の思うように取引してください。
そして、まとめは、最終的な利益を優先し、それでいい!という流れで行うべきです。他の会計パラメータはないはずです。諺にもあるように、利益の上には名誉しかないのです。そして、順位と賞品の分配は次のようにする。
1.50%-最も大きな利益を上げた者に。
2.少し利益が少なかった方に30%。
3.20%-さらに利益が少なかった方に。
それだ!どうやって利益を上げたかは、誰にも関係ない。
そして、まとめは、最終的な利益だけを一番上に置いて、それでおしまい!という流れで行うべきです。他の会計パラメータはないはずです。諺にもあるように、利益の上には名誉しかないのです。そして、順位と賞品の分配は次のようにする。
1.50%-最も大きな利益を上げた者に。
2.少し利益が少なかった方に30%。
3.20%-さらに利益が少なかった方に。
それだ!どうやって利益を上げたかは、誰にも関係ない。
これはもともと私が提案したことなのですが、賞金額が浅いため、3位に分けるのは・・・。
まあ、2番目の候補も面白いし、除外するのは望ましくないが、その定義のために正しい計算ができるようにするのは素晴らしいことだ。
そして、まとめは、最終的な利益だけを一番上に置いて、それでおしまい!という流れで行うべきです。他の会計パラメータはないはずです。諺にもあるように、利益の上には名誉しかないのです。そして、順位と賞品の分配は次のようにする。
1.50%-最も大きな利益を上げた者に。
2.少し利益が少なかった方に30%。
3.20%-さらに利益が少なかった方に。
それだ!どうやって利益を上げたかは、誰にも関係ない。
私もそう思います。
これはもともと私が提案したのですが、賞金額が少ないので、3位で割るというのは......。
まあ、2番目の指名も面白いし、除外するのは望ましくないが、その判断のための正しい計算をすることは素晴らしいことだ。
大切なのは、何よりもまず参加する ことです。いずれ、何らかの形で賞はやってくる。
この事業を一切中断することなく、毎月コンテストを開催すべきです。そうすると、賞金も一杯になってしまうので、その上限を明示した方がいいんです。
大切なのは、何よりもまず参加する ことです。いずれ、何らかの形で賞はやってくる。
イニシアチブを打ち切らせないこと--コンテストは毎月開催すること。そして、賞金に充当する--その範囲を明示 することが望ましいでしょう。
オレグさん、もっと詳しくお願いします
...
2番目のノミネートも面白いし、排除する気はないが、その判断のために正しい計算をするのは素晴らしいことだ。
そのためには、第二候補の目標や課題を明確かつ明確に定義する必要があります。しかも漠然と無期限で...。
しかし、このような「第二のノミネート」は全く不要だと思います。
Olegさん、もっと詳しくお願いします。
以下のような提案をしてみる。
1.各コンテストの終了時に、その結果、ニュアンス、勝者、使用される戦略、信号と他の多くのものの運命は、200ドルの手数料を使用して記事を公開すること。そして、次のコンテストの賞金にすること。きっと面白い記事が出来上がると思います。MKLの経営陣の承認を得る必要がある。
2.各DCの月例コンテストに参加し、他の参加者とともにDCの賞金総額を競う。