競合他社はありますか? - ページ 8

 
Alexey Viktorov:
飛行機の形をしたものが欲しいです。そして、回るプロペラ...。

荒らし?それとも何か言いたいことがあるのか?
 
Vitalii Ananev:

荒らし?それとも、ただのボヤキか?
Xと Zの違いは何ですか?飛行機へのプロペラがXの形をしていれば、飛行機とXとZができる。十字が回転すると、ゼロを記述している...。
 
trader781:

私はこれを、ユーザーにとっての松葉づえと捉えています。MTを使っている人なら誰でも、このフォーラムの存在を知っているわけではありませんし、このライブラリの存在はもっと少ないでしょう。

私自身、このライブラリのことは知りませんでした、最近になって知りました、私自身は自作のポータブルクラスを使っています。

因みに、私はすべて仮想インターフェイスをベースにしています。

CTradePositionI は、トレードポジションインターフェースである。

CTradePosComponentI - ポジションコンポーネント(MT4 オーダーまたは MT5 ポジション)のインターフェイスです。

CTradeProcessorI は、取引注文処理装置である。

これらのインターフェースの関数はすべて純粋に仮想的なものです(ゼロと宣言されます)。

CTradePosition:public CTradePositionI と CTradeProcessor:public CTradeProcessorI という実オブジェクトが存在します。

MT4またはMT5-NettingまたはMT5-HedgingでCTradePositionオブジェクトを宣言し、Select(iMagic,strSymbol)関数を呼び出し、その後オブジェクトからコンポーネント数および個々のコンポーネントへのポインタを要求することができます。別のコンポーネントは、実際にはMT4用のオープンオーダー、およびMT5用のオープンポジションです(ネッティングの場合はシンボルごとに1つ、ヘッジの場合はシンボルごとに複数)。このコンポーネントのすべてのデータは、MT4とMT5で全く同じである関数によって返されます。 しかし、それらはインターフェースへのポインタを返し、すなわち、オブジェクトユーザーはこれらのインターフェースの実装に全くアクセスできず、純粋に仮想関数を使って現在の取引位置を決定するだけです。

次に、CTradeProceccorオブジェクトを宣言し(これもどのプラットフォームでも)、その純粋な仮想関数を呼び出して、ポジションコンポーネントをオープン、クローズ、または変更します。コンポーネントを変更したり閉じたりするには、位置の解析時に取得したのと同じ仮想インターフェースを関数に渡します。

このように、ユーザーは自分がどのプラットフォームにいるのかを理解する必要性から「分離」されます。どのプラットフォームでコンパイルされたとしても、それがユーザーにとってのプラットフォームになるのです。

 
Maxim Dmitrievsky:

人それぞれ、当然ですが )

その通り!!!
 
George Merts:

mmmoguschiy-new さん 私の記憶違いでなければ、TSを正式なものにして市場を荒らすと脅しましたね。調子はどうですか?


in progress しかし、ここではmqlは何の役にも立ちません。
 
Alexander Laur:


外為 市場がINDICATIVEであれば、どのような速度で話ができるのでしょうか。つまり、マーケットメーカーが提示した価格でお客様の注文を執行する義務はないのです。では、なぜスピードが必要なのでしょうか?

執行が100~300ミリ秒以内に行われ、この執行はマーケットメーカーが注文を受け取る速さではなく、それを実行する速さに依存するのに、なぜプロトコルなどを固定するのでしょうか。しかも、まったく変えられない!?

なぜ、注文の一括処理がないのか、考えてみてください。非同期送信モードでも、注文は1つずつ実行されます。答えは簡単、誰もリスクを取りたくないからだ!!!そのため、すべてのリスクは一般のトレーダーが負うことになる。それが外国為替市場の本質です。そして、MKはそれを変えません。

そして、彼らの5が良いのです。


それこそが私の主張です!!mqlの利点はすべて、市場構造によって簡単に消滅してしまうのです。

しかも、スピードの話ではなく、メインストリームの話ですここでどなたかがAMPのサイトを紹介されていましたが、mqlを導入してよかったと思います。喜んで、さらに50台のプラットフォームを提供したのですまた、特定の1つの主流について、どのように考えているのでしょうか。
 
Nikolay Demko:


1日に20万人のユニークユーザーがいるのですから、最初に「コンパイラをくれ」と言うのはあなたです。

人はそれぞれ違うけど、私は同じです )))


1日に何人いるかなんて知らないよ。 そんなの全然意味ないじゃん!」。というわけで、--誰かが最初になるに違いない!!!!)))
 
Alexander Laur:


外為 市場がINDICATIVEであれば、どのような速度で話ができるのでしょうか。つまり、マーケットメーカーが提示した価格でお客様の注文を執行する義務はないのです。では、なぜスピードが必要なのでしょうか?

執行が100~300ミリ秒以内に行われ、この執行はマーケットメーカーが注文を受け取る速さではなく、それを実行する速さに依存するのに、なぜプロトコルなどを固定するのでしょうか。しかも、まったく変えられない!?

なぜ、注文の一括処理がないのか、考えてみてください。非同期送信モードでも、注文は1つずつ実行されます。答えは簡単、誰もリスクを取りたくないからだ!!!そのため、すべてのリスクは一般のトレーダーが負うことになる。それが外国為替市場の本質です。そして、MKはそれを変えません。

そして、彼らの5が良いのです。


ECN/STPでタンブラーでA本LVL2ならいいんだけど、ロシア市場はほとんどないからなぁ。
 
Maxim Dmitrievsky:

ECN/STPのA本LVL2はグラス付きが普通だが、ロシアンキッチンはほとんどない

そこがポイントです。正常な市場がないのに、どんなメインストリームを語れるのか!!!!そして、あるところには、MKULはない!!!!パラドックス?それともパターン?
 
mmmoguschiy-new:

それこそ、まともな市場がないのに、何をメインに語れるんだ!!!!そして、あるところには、MKULはない!!!!パラドックス?それともパターン?

はい、あります。MT5は、普通のブローカーでもそうでないところでも、いろいろなところに存在していますので、探してみてください。