特定の戦略を禁止するブローカーの奇妙な条件 - ページ 8 12345678910 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2017.08.06 22:06 #71 Oleg Shenker: もちろんアービトラージは不正行為ではありません。しかし、それを「トレーディング」と呼ぶのは少し語弊があります。まあ、Latency Arbitrageがマーケットからではなく、ブローカーから直接お金を取る方法であることは否定しないでしょう、本来はトレーダーがやるべきことですが。レイテンシーを禁止するブローカーが表舞台から消えるのもそう遠くないと思うのですが......。でもそうするとレイテンシー自体も死ぬ（禁止しない人は速い、その分利益が出ない）。外国為替では、証券取引所のような市場はなく、利益は基本的にブローカーや一部のLPのお金であり、トレーダーのものではありません:)証券取引所では裁定取引も使うが、証券取引所自体はもうずっと前からやっていることで、数学的に唯一勝てる戦略なので、誰もそこに行くことはないだろう :)ブローカーは、FXブローカーとは異なる仕組みで、しばらくの間、目を光らせているマネージャーに％を支払うのです...。:) 株式市場でも基本的に同じです。 Dmitiry Ananiev 2017.08.06 22:29 #72 1.電流、積分など流動性プロバイダーは、0.01ロットで注文を受け付けます。2.今すぐ0.05ロットを買いたい場合、私の注文はマーケットに行き、マーケットで執行されます。2.あらゆる引用の流れがフィルタリングされる。すなわち、スムージング。ニュース時にこれらのフィルターがオンになっていると、時間的に遅れるということです。なぜフィルターがかかっているのですか？例えば、ある瞬間に複数のプロバイダーから見積もりを取ったとすると、AskはBidより低くなる可能性があります。Т.プラスになるとわかっていながら、あらかじめトレードを開いてしまうのです。しかし、それができるのはマーケットメーカーだけです。それが彼らの特典です。そのためには、スプレッドの合理的な範囲内で流動性を維持することが義務付けられています。引用のフィルタリングがどの程度合法であるかは、規制当局の問題である。一度だけ、大手ブローカーが罰金を取られたことがあったのを覚えています。だから、規制ではなく、フィードバックでブローカーを選ぶ必要がある。例えば、justforexは純粋なギャンブル場であることを認めています。どうやったらいいのかわからないけど、上手なんです。また、遅延もありません。信頼する方法がわからなければ、どうすればいいのかわからない。 削除済み 2017.08.07 08:07 #73 Maxim Dmitrievsky:外国為替には証券取引所のような市場はなく、利益は基本的にブローカーや一部のLPのお金であり、トレーダーのお金ではありません:)証券取引所では、裁定取引も盛んですが、証券取引所自体はもうずっと前からやっていることで、誰もそこに行くだけで、数学的に唯一勝てる戦略だからです :)を知らないでいると、しばらくはできない。:) 株式市場も基本的には同じです。どのアービトラージのことを指しているのでしょうか？FXのマーケットというのは、私のブローカーを除いたプレイヤー全体（LPや他のブローカー、ヘッジファンドも含む）のことで、ブローカーは（いわば暗黙のうちに）私のために働いているのです。FXはディーラー市場であり、そこに株式市場は存在しない--という意味では、私も同感です。基本的にブローカーに話を聞くと、その裁定が自分個人ではなく、LPや他のプレイヤーを突き放すものであれば、裁定取引に反対しているわけではないことを認めています。ところで、取引所には、統計の裁定を行うトレーダーがいる。すべてが写るわけではありません。そして、リスクアービトラージ、債券アービトラージ、タイムスプレッドアービトラージ......。と、長いリストになっています。トレーダーはそのすべてに対応する。 削除済み 2017.08.07 08:16 #74 Dmitiry Ananiev: 1.電流、積分など流動性プロバイダーは0.01ロットで注文を受け付け、中には0.001ロットで注文を受け付けるところもある。2.今すぐ0.05ロットを買いたい場合、私の入札はタンブラーに入り、タンブラーで約定されます。2.あらゆる引用の流れがフィルタリングされる。すなわち、スムージング。ニュース時にこれらのフィルターがオンになっていると、時間的に遅れるということです。なぜフィルターがかかっているのですか？例えば、ある瞬間に複数のプロバイダーから見積もりを取ったとすると、AskはBidより低くなる可能性があります。Т.プラスになるとわかっていながら、あらかじめトレードを開いてしまうのです。しかし、それができるのはマーケットメーカーだけです。それが彼らの特典です。そのためには、スプレッドの合理的な範囲内で流動性を維持することが義務付けられています。引用のフィルタリングがどの程度合法であるかは、規制当局の問題である。一度だけ、大手ブローカーが罰金を取られたことがあったのを覚えています。だから、規制ではなく、フィードバックでブローカーを選ぶ必要がある。例えば、justforexは純粋なギャンブル場であることを認めています。彼らは滑り止めも言い訳もせず、ただ迷惑をかけたくないだけなのだ。また、遅延もありません。でも、やっぱり変なんです。申し訳ございません...ただ、一言も理解できないんです。ガラスって？インテグラルにガラスがない...。ガラス」がクリアになったから、インテグラルでクリアを見せろ!!!!あなたの入札がシステムに入る...であり、いずれかのLPが実行することになります。だから、誰も議論していない。問題は、どのタイミングで、どの程度の価格を提示するかだ。ECNではどのような成行注文の執行がサポートされていますか？どんなフォルクスフローでもフィルターにかける!!!!あなたは単に矛盾しているだけです。市場にいるさまざまなプレーヤーからの相場が同時に存在しうるのであれば、基本的に市場のスタックは存在しない。そして、もし誰かが（その曲がった小さな手で）これらの引用を変えることができるとしたら、それはこれらの引用が拘束力を持たない、つまり、確固たるものではないということです。フローと呼ぶこと自体、取引相手による取引の確約ではなく、流動的なものであることを示唆している。信じてください、引用の流れで逆拡散を見つけることができます、私は個人的に具体的にそれを見てください。ただ、その価格では誰も取引をさせてくれない。良い滑りを待つ・・・。マイナススプレッドで取引できるのはマーケットメイカーのみ...。当然、価格を決めるのはマーケットメーカーである彼なのだから。もうひとつは、MMがひとつではなく、たくさんあること...。また、あるMMのアスクが別のMMのビッドより低い場合もあります。そして、2つのMMでマイナススプレッドで取引することを、誰が禁じてくれるのでしょうか・・・？そうです、私の「お気に入り」ブローカーです!!!!誰が見積もりをフィルタリングするのかそして、その差額を自分のものにする。そして、彼らは広告に「私たちは最も狭いスプレッドを持っています」と書くでしょう...。そして、私を信じてください、それは完全に合法です。今まで誰も罰せられたことがない。例示したjustforexでの実行 時間はどの程度ですか？また、ニュースでのブローカーのスプレッド幅に関する「レビュー」はどこにあるのでしょうか？あるいは、私の口座が+100%を示した後の実行時間の安定性について？どこに書いてあるんだろう？すみません、レビューが感情論ばかりで・・・。そう、なんと言ったらいいのか!!!ブローカーの8割が、自社のプラットフォームでの執行速度を知らない。あるIT系大手証券会社の社員が、この数字を伝えたとき、本当に驚いていたのが忘れられない。ところで、プラグインは、ごく狭い範囲の「こだわり」のある人だけが知っている価値のあるものだということが、また一つ確認されましたね。 Renat Akhtyamov 2017.08.07 08:44 #75 Oleg Shenker: ..........どこの狭き門で、どこのDCの無知を言ってるんだ？最近、よく聞くようになったという人は、地に足をつけてください。まるで当たり前の真実のような話ばかりです。 削除済み 2017.08.07 08:51 #76 Renat Akhtyamov:どこの狭き門で、どこのDCの無知を言ってるんだ？最近、よく耳にするようになったという方は、是非、現実に足を運んでみてください。まるで当たり前の真実のような話ばかりです。私が書いたものをよく読めば、もしかしたら理解できるかもしれません。 Renat Akhtyamov 2017.08.07 08:58 #77 Oleg Shenker: 私が書いたものをよく読めば、もしかしたら理解できるかもしれません。フォアの我慢は大歓迎です。がんばってください。 削除済み 2017.08.07 08:59 #78 Renat Akhtyamov:フォアハンドの頑強さは歓迎です。頑張ってください。ありがとうございました。あなたもです。 Maxim Dmitrievsky 2017.08.07 09:18 #79 Oleg Shenker: どの調停を指しているのですか？ え、じゃあスレッドの最初の書き込みも読まずにチャット始めたの？:)もちろんlatsy、あなたが説明してきた残りの部分は、あなたが何かを獲得していないので、仕事やペニーをもたらす、ブローカーは、これらのタイプと戦うことはありません！）。 削除済み 2017.08.07 09:36 #80 Maxim Dmitrievsky: あ、スレッドの最初の投稿も読まずに通信を始めたのか。:)もちろんlatsy、あなたが説明した残りの部分は動作しませんか、ペニーをもたらし、ブローカーは、あなたが何も得ることはありませんので、これらのタイプのブローカーを扱うことはありません！)最初の投稿を読みました。交換でどのアービトラージを意味するのかを明確にしました。私が述べたことはすべて、証券取引所での仕事です。中には、外為市場で働く人もいます。しかも歩留まりは悪くない。苦労しているのはブローカーだけです。その一番最初の投稿で、「何を価格裁定とみなすかはブローカーが決める」とありますが...。ブローカーは、収益を上げるものであれば何でもいいというわけではなく、同じように苦労している。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろんアービトラージは不正行為ではありません。しかし、それを「トレーディング」と呼ぶのは少し語弊があります。まあ、Latency Arbitrageがマーケットからではなく、ブローカーから直接お金を取る方法であることは否定しないでしょう、本来はトレーダーがやるべきことですが。レイテンシーを禁止するブローカーが表舞台から消えるのもそう遠くないと思うのですが......。でもそうするとレイテンシー自体も死ぬ（禁止しない人は速い、その分利益が出ない）。
外国為替では、証券取引所のような市場はなく、利益は基本的にブローカーや一部のLPのお金であり、トレーダーのものではありません:)証券取引所では裁定取引も使うが、証券取引所自体はもうずっと前からやっていることで、数学的に唯一勝てる戦略なので、誰もそこに行くことはないだろう :)
ブローカーは、FXブローカーとは異なる仕組みで、しばらくの間、目を光らせているマネージャーに％を支払うのです...。:) 株式市場でも基本的に同じです。
外国為替には証券取引所のような市場はなく、利益は基本的にブローカーや一部のLPのお金であり、トレーダーのお金ではありません:)証券取引所では、裁定取引も盛んですが、証券取引所自体はもうずっと前からやっていることで、誰もそこに行くだけで、数学的に唯一勝てる戦略だからです :)
を知らないでいると、しばらくはできない。:) 株式市場も基本的には同じです。
どのアービトラージのことを指しているのでしょうか？
FXのマーケットというのは、私のブローカーを除いたプレイヤー全体（LPや他のブローカー、ヘッジファンドも含む）のことで、ブローカーは（いわば暗黙のうちに）私のために働いているのです。
FXはディーラー市場であり、そこに株式市場は存在しない--という意味では、私も同感です。
基本的にブローカーに話を聞くと、その裁定が自分個人ではなく、LPや他のプレイヤーを突き放すものであれば、裁定取引に反対しているわけではないことを認めています。
ところで、取引所には、統計の裁定を行うトレーダーがいる。すべてが写るわけではありません。そして、リスクアービトラージ、債券アービトラージ、タイムスプレッドアービトラージ......。と、長いリストになっています。トレーダーはそのすべてに対応する。
1.電流、積分など流動性プロバイダーは0.01ロットで注文を受け付け、中には0.001ロットで注文を受け付けるところもある。
申し訳ございません...ただ、一言も理解できないんです。
ガラスって？インテグラルにガラスがない...。ガラス」がクリアになったから、インテグラルでクリアを見せろ!!!!
あなたの入札がシステムに入る...であり、いずれかのLPが実行することになります。だから、誰も議論していない。問題は、どのタイミングで、どの程度の価格を提示するかだ。ECNではどのような成行注文の執行がサポートされていますか？
どんなフォルクスフローでもフィルターにかける!!!!あなたは単に矛盾しているだけです。市場にいるさまざまなプレーヤーからの相場が同時に存在しうるのであれば、基本的に市場のスタックは存在しない。
そして、もし誰かが（その曲がった小さな手で）これらの引用を変えることができるとしたら、それはこれらの引用が拘束力を持たない、つまり、確固たるものではないということです。フローと呼ぶこと自体、取引相手による取引の確約ではなく、流動的なものであることを示唆している。
信じてください、引用の流れで逆拡散を見つけることができます、私は個人的に具体的にそれを見てください。ただ、その価格では誰も取引をさせてくれない。良い滑りを待つ・・・。マイナススプレッドで取引できるのはマーケットメイカーのみ...。当然、価格を決めるのはマーケットメーカーである彼なのだから。もうひとつは、MMがひとつではなく、たくさんあること...。また、あるMMのアスクが別のMMのビッドより低い場合もあります。そして、2つのMMでマイナススプレッドで取引することを、誰が禁じてくれるのでしょうか・・・？そうです、私の「お気に入り」ブローカーです!!!!誰が見積もりをフィルタリングするのかそして、その差額を自分のものにする。そして、彼らは広告に「私たちは最も狭いスプレッドを持っています」と書くでしょう...。
そして、私を信じてください、それは完全に合法です。今まで誰も罰せられたことがない。
例示したjustforexでの実行 時間はどの程度ですか？また、ニュースでのブローカーのスプレッド幅に関する「レビュー」はどこにあるのでしょうか？あるいは、私の口座が+100%を示した後の実行時間の安定性について？どこに書いてあるんだろう？すみません、レビューが感情論ばかりで・・・。
そう、なんと言ったらいいのか!!!ブローカーの8割が、自社のプラットフォームでの執行速度を知らない。あるIT系大手証券会社の社員が、この数字を伝えたとき、本当に驚いていたのが忘れられない。ところで、プラグインは、ごく狭い範囲の「こだわり」のある人だけが知っている価値のあるものだということが、また一つ確認されましたね。
..........
どこの狭き門で、どこのDCの無知を言ってるんだ？
最近、よく聞くようになったという人は、地に足をつけてください。
まるで当たり前の真実のような話ばかりです。
どこの狭き門で、どこのDCの無知を言ってるんだ？
最近、よく耳にするようになったという方は、是非、現実に足を運んでみてください。
まるで当たり前の真実のような話ばかりです。
私が書いたものをよく読めば、もしかしたら理解できるかもしれません。
私が書いたものをよく読めば、もしかしたら理解できるかもしれません。
フォアの我慢は大歓迎です。
がんばってください。
フォアハンドの頑強さは歓迎です。
頑張ってください。
ありがとうございました。あなたもです。
どの調停を指しているのですか？
あ、スレッドの最初の投稿も読まずに通信を始めたのか。:)もちろんlatsy、あなたが説明した残りの部分は動作しませんか、ペニーをもたらし、ブローカーは、あなたが何も得ることはありませんので、これらのタイプのブローカーを扱うことはありません！)
最初の投稿を読みました。交換でどのアービトラージを意味するのかを明確にしました。私が述べたことはすべて、証券取引所での仕事です。中には、外為市場で働く人もいます。しかも歩留まりは悪くない。苦労しているのはブローカーだけです。その一番最初の投稿で、「何を価格裁定とみなすかはブローカーが決める」とありますが...。ブローカーは、収益を上げるものであれば何でもいいというわけではなく、同じように苦労している。