あなたの注文は、ECNの「もう一方の側」の誰に届くのでしょうか、教えてください。まあ、あなたのようなしがないトレーダーがいたら・・・。しかし、その確率は0.000000001である。ほとんどの場合、それはあなたの古い友人のLPに戻るでしょう。参加者に確定気配での約定を要求するECNを一つ挙げてください。これは、(a) CENTRALIZED (b) PUBLIC 台帳、別名ブックに基づいて取引が実行されるクリアリングハウスのある取引所ではありません。一元化により、異なる顧客の取引が裁定されることがないようにし、一方、公開により、提示された価格に基づいて執行することが保証されます。そこでは、システムに投入される価格がしっかり決まっている。ブックに注文が入っていれば、200msの注文執行中に「考える」ことはできない。そこに最初のお客様の注文が届き次第、即座に実行されます。どんな賢い人でも、マーケットウィンドウで取引を実行する前に200ミリ秒「考える」時間があれば、どれだけのお金を稼ぐことができるかは、あなたが私よりもよく知っているはずです。
あなたの注文は、ECNの「もう一方の側」の誰に届くのでしょうか、教えてください。まあ、あなたのようなしがないトレーダーがいたら・・・。しかし、その確率は0.000000001である。ほとんどの場合、それはあなたの古い友人のLPに戻るでしょう。参加者に確定気配での約定を要求するECNを一つ挙げてください。これは、(a) CENTRALIZED (b) PUBLIC 台帳、別名ブックに基づいて取引が実行されるクリアリングハウスのある取引所ではありません。一元化により、異なる顧客の取引が裁定されることがないようにし、一方、公開により、提示された価格に基づいて執行することが保証されます。そこでは、システムに投入される価格がしっかり決まっている。ブックに注文が入っていれば、200msの注文執行中に「考える」ことはできない。そこに最初のお客様の注文が届き次第、即座に実行されます。どんな賢い人でも、マーケットウィンドウで取引を実行する前に「考える」時間が200ミリ秒あれば、どれだけのお金を稼ぐことができるかは、あなたが私よりもよく知っているはずです。
独善的なワンダーキッズを仕留めるために、もう少しだけ :)そして、この話題は放っておいてください。大手証券会社のホームページから入手したものです。ちょうど出会ったところです。私の言葉を信じてくれないので、引用させていただきました（リンクは禁止です）。
FIX (Financial Information Exchange) API (Application Programming Interface) は、金融情報を交換するための電子通信プロトコルです。
取引行動は進化しています。高頻度取引やレイテンシーアービトラージが盛んになってきています。 このような新たな戦略には、スピードが非常に重要 です。変化には新しい高度な技術が必要です。
FIX APIにより、どのトレーダーも最小限のレイテンシーとコストで、当社の流動性プールに直接接続することができます。レイテンシーを最小化することで、トレーダー独自の取引戦略を実現することができます。
ああ、君たちを見てるんだ......。なんだか無意味な議論になってしまいましたね。火星に生命体はいるのか!ブローカーは不正をしない!ブローカーはズルい!
できないから不正をしない？それとも嫌がるから？
フェンスに張り紙が...が、その上に薪が置いてあった。私たちは大人だから、ブローカーが自分のウェブサイトに何でも書けることを理解している。例えば、FXTMのウェブサイトでは、「なぜFXTMなのか」という項目で、特にFast executionと書かれています。実行速度について尋ねると、彼らは堂々と「200〜300msec...」と答える。
さて、それは多いのか少ないのか、教えてください。また、取引所のアルゴリズムトレーダーに、この時間帯にベッティングマーケットで技術的に実行できるクライアントの数を尋ねてみてください。
FIXはあくまで注文を転送するためのプロトコルです。ブローカーの不正行為に対してどのように保証しているのか、全く理解できないのですが？MT5とFIX、どちらのシステムがブローカーに注文を配信するのか、どんな違いがあるのでしょうか？それとも、FIXメッセージは、何らかの方法でブローカーをバイパスして、インターバンク市場に直行するのでしょうか。(すぐに入っても、逆切れされそうですが...もう、へっちゃらです）。
FXブローカーは、あなたからちょっと搾り取るための方法を100500通りも持っています。どれを巻き込むかは、彼の欲望次第。ECN/STP/DMAは、そこからあなたを保証することはありません。この200～300msの間に、ブローカーはラストルックプラグインを使用して、DMA/STPモードであっても注文を執行するか、拒否を送信するかを決定する能力があります。また、それをどのように止めたり、監視したりするのでしょうか？知らぬ存ぜぬを通す。
最後に、あなたのブローカーが完全に正直であったとしても、あなたの注文はLPに届き、LPもあなたから大儲けする方法を100500通りも持っているのです。いくらもらえるかは、やはり彼の欲次第、気分次第、そしてディーラーの現在の損益状況次第......。また、ラストルックプラグインを搭載している場合もある。そして、LPが「その注文は受けない」と言えば......。またはちょうど500ミリ秒で、例えば、それを実行し、あなたのブローカーは彼と戦うことはありませんが、あなたに言うでしょう： "これは市場の実行 であり、ローカル流動性のディップがあるかもしれません！"...で、どうするんだ？技術的には、ブローカーはすべて正直にやっている。プールからLPを取り除くことを約束してくれるかもしれません。そして、それを取り除くかもしれない。全部を削除することはできないそうです。彼は過半数を維持しなければならないだろう。また、外為市場にはどれくらいのLPがあるのでしょうか？数えることができる指に。
ECNに依存する方へ。
あなたの注文は、ECNの「もう一方の側」の誰に届くのでしょうか、教えてください。まあ、あなたのようなしがないトレーダーがいたら・・・。しかし、その確率は0.000000001である。ほとんどの場合、それはあなたの古い友人のLPに戻るでしょう。参加者に確定気配での約定を要求するECNを一つ挙げてください。これは、(a) CENTRALIZED (b) PUBLIC 台帳、別名ブックに基づいて取引が実行されるクリアリングハウスのある取引所ではありません。一元化により、異なる顧客の取引が裁定されることがないようにし、一方、公開により、提示された価格に基づいて執行することが保証されます。そこでは、システムに投入される価格がしっかり決まっている。ブックに注文が入っていれば、200msの注文執行中に「考える」ことはできない。そこに最初のお客様の注文が届き次第、即座に実行されます。どんな賢い人でも、マーケットウィンドウで取引を実行する前に200ミリ秒「考える」時間があれば、どれだけのお金を稼ぐことができるかは、あなたが私よりもよく知っているはずです。
しかし、ECNでは順番に（「考える」）です。提示された気配値で取引を実行する義務はない!
もう一度言いますが、どんなブローカーでも、あなたから1円でも多く取るために100500通りの方法があり、ブローカーではなく、彼のLPが...です。やるかやらないかは、正直なところ、現在の損益の問題でもあるのだが......。順調であれば、手を出さない。悪くならなければいいんですけどね。
ここで「ブローカーの誠実さを信じないなら、なぜ取引するのか」という質問があったのですが...。
ルーレットで勝つのは平均してカジノだけだということは誰もが知っていることですが、それでも時々素敵な賞金をかっさらう幸運な人がいるのは事実です。それは、FXでも同じです。ブローカーは全員を削るわけではありません。時々、大当たりを出す人がいるので、挑戦してみてはいかがでしょうか。それがこの職業の本質であり、リスクを取ってマネタイズすることです。ただ、ここでまた新たなリスクが加わるわけです。
ああ、君たちを見てるんだ......。なんだか無意味な議論になってしまいましたね。火星に生命体はいるのか!ブローカーは不正をしない!ブローカーはズルい!
できないから不正をしない？それとも嫌がるから？
フェンスに張り紙が...が、その上に薪が置いてあった。私たちは大人だから、ブローカーが自分のウェブサイトに何でも書けることを理解している。例えば、FXTMのウェブサイトでは、「なぜFXTMなのか」という項目で、特にFast executionと書かれています。実行速度について尋ねると、彼らは堂々と「200〜300msec...」と答える。
さて、それは多いのか少ないのか、教えてください。また、どの取引所でも、この時間帯にベッティングマーケットで技術的にどれだけの顧客を開拓できるか、アルゴリズムトレーダーに尋ねてみてください。
FIXはあくまで注文を転送するためのプロトコルです。ブローカーの不正行為に対してどのように保証しているのか、全く理解できないのですが？MT5とFIX、どちらのシステムがブローカーに注文を配信するのか、どんな違いがあるのでしょうか？それとも、FIXメッセージは、何らかの方法でブローカーをバイパスして、インターバンク市場に直行するのでしょうか。(すぐに入っても、逆切れされそうですが...もう、へっちゃらです）。
FXブローカーは、あなたからちょっと搾り取るための方法を100500通りも持っています。どれを巻き込むかは、彼の欲望次第。ECN/STP/DMAは、そこからあなたを保証することはありません。この200～300msの間に、ブローカーはラストルックプラグインを使用して、DMA/STPモードでも注文を執行するか、拒否を送信するかを決定する機会を得ることができます。また、それをどのように止めたり、監視したりするのでしょうか？知らぬ存ぜぬを通す。
最後に、あなたのブローカーが完全に正直であったとしても、あなたの注文はLPに届き、LPもあなたから大儲けする方法を100500通りも持っているのです。いくらもらえるかは、やはり彼の欲次第、気分次第、そしてディーラーの現在の損益状況次第......。また、ラストルックプラグインを搭載している場合もある。そして、LPが「その注文は受けない」と言えば......。またはちょうど500ミリ秒で、例えば、それを実行し、あなたのブローカーは彼と戦うことはありませんが、あなたに言うでしょう： "これは市場の実行 であり、ローカル流動性のディップがあるかもしれません！"...で、どうするんだ？技術的には、ブローカーはすべて正直にやっている。プールからLPを取り除くことを約束してくれるかもしれません。そして、それを取り除くかもしれない。全部を削除することはできないそうです。彼は過半数を維持しなければならないだろう。また、外為市場にはどれくらいのLPがあるのでしょうか？数えることができる指に。
ECNに依存する方へ。
あなたの注文は、ECNの「もう一方の側」の誰に届くのでしょうか、教えてください。まあ、あなたのようなしがないトレーダーがいたら・・・。しかし、その確率は0.000000001である。ほとんどの場合、それはあなたの古い友人のLPに戻るでしょう。参加者に確定気配での約定を要求するECNを一つ挙げてください。これは、(a) CENTRALIZED (b) PUBLIC 台帳、別名ブックに基づいて取引が実行されるクリアリングハウスのある取引所ではありません。一元化により、異なる顧客の取引が裁定されることがないようにし、一方、公開により、提示された価格に基づいて執行することが保証されます。そこでは、システムに投入される価格がしっかり決まっている。ブックに注文が入っていれば、200msの注文執行中に「考える」ことはできない。そこに最初のお客様の注文が届き次第、即座に実行されます。どんな賢い人でも、マーケットウィンドウで取引を実行する前に「考える」時間が200ミリ秒あれば、どれだけのお金を稼ぐことができるかは、あなたが私よりもよく知っているはずです。
しかし、ECNでは順番に（「考える」）です。提示された気配値で取引を実行する義務はない!
もう一度言いますが、どんなブローカーでも、あなたから1円でも多く取るために100500通りの方法があり、ブローカーではなく、彼のLPが...です。やるかやらないかは、正直なところ問題でもなく、現在の損益の問題なのだが......。順調であれば、手を出さない。悪くならなければいいんですけどね。
ここで「ブローカーの誠実さを信じないなら、なぜ取引するのか」という質問があったのですが...。
ルーレットで勝つのは平均してカジノだけだということは誰もが知っていることですが、それでも時々素敵な賞金をかっさらう幸運な人がいるのは事実です。それは、FXでも同じです。ブローカーは全員を削るわけではありません。時々、大当たりを出す人がいるので、挑戦してみてはいかがでしょうか。それがこの職業の本質であり、リスクを取ってマネタイズすることです。ただ、リスクが増えるだけです。
シートを読むのが億劫で、すみません、感情抜きで饒舌に語るものはないでしょうか？)
シートを読むのが億劫で、すみません、何か感情抜きで簡潔に書かれているものはないでしょうか？)
読みたくないなら読まなくていい。:)
読みたくないなら読まなくていい。:)
私は覚えている、私は仲裁が不正であると言った一人の男について話していた...私は彼が間違っていたことを言った - ブローカーは仲裁よりもさらに悪い不正行為といくつかの仲裁を許可するので、トレーダーから不正行為の種類はあるかもしれません。
ブローカーは皆、自分たちの「主な」収入源、つまり顧客へのレートと「流動性供給者」へのレートとの差額をマークアップ（または手数料）という形で語っています。この空間的なレート差に関する彼らの仕事は詐欺とみなされないのに、クライアントが行った場合は詐欺とみなされるべきなのはなぜか。
その昔、私の記憶違いでなければ、ロックフェラー家がこの技術を使っていた。テレコミュニケーション以前の時代、馬に乗ったロックフェラーの運び屋は、重要な経済ニュースを、他の人が受け取るより文字通り何時間も（何日も）早く届けたのである。このため、彼らは株式 市場で勝負し、財を成すチャンスを得たのである。なぜ、このような話をしたのか？
いわゆる「裁定取引」と呼ばれるもので、裁定取引アドバイザーは、「高速ブローカー」からレートデータを取得し、このデータを低速ブローカーで使用できるようにするプログラムに過ぎません。そこの差は文字通り10秒のオーダーですが、正しく10ミリ秒でpingでVPSを置き、遅いブローカーから固定船団で標準タイプの最終ブローカーを取れば、1ヶ月100％以上の良い利益で本物の馬鹿頭皮ができます。
しかし、これは本質的にはハイテク詐欺に過ぎない。このようなプログラムはすぐに知られてしまい、ホームページでプログラムの設置禁止を警告しているVPSが多数あります。ちなみに、10年くらい前ならこの考え方も通用したかもしれませんが、今は証券会社の見積もりスピードの差がどんどん小さくなってきています。
ああ ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ10秒 それは永遠だ そんなブローカーがどこにいる のか教えて くれ
通常、それはキッチンを持つブローカーが自分自身を保護する1-2秒の問題だ、大体requotesを介してマキシム、あなたは正しい、限り、私はそれが外国為替の裁定取引が不正行為であると述べた一人の男だった覚えている...私は彼のような錯覚ブローカーは仲裁人よりもさらに悪いカンニングといくつかの仲裁を可能にすることを彼に書きましたが、詐欺の種類は、我々はトレーダーについて話すことができますように
マキシム......そうだな
外国為替市場での裁定取引は、外国為替 市場での差から遅延と勝利と引用符を発するため、不正行為ではなく、ちょうど不正行為ブローカーの自然な反応です。ブローカーはアービトラージよりもっとひどい不正をするし、アービトラージを認めているところもある、だからトレーダーはどんな不正をしたらいいんだ、と言っていたのですが、それは間違っていますね。
話したいことは山ほどあった。上の方でDDブローカーだけがズルい、ECN/STPは白くてフワフワしていると主張されている方が多いですね。でも、FIXのことは、もうひとつの保証のように、私の心に残っています。私自身、FIX APIを提供している多くのブローカーに電話をしましたが、その多くがLatency Arbitrageについて心配していました。想像できますか、なぜか不正行為だと思われているのです。確かに彼らはそう思っていないのだが、本音を言えないのだ!
この世に公平・公正なものはなく、あるのは利益だけです。fxは保証ではなく、fxはただ速いだけです。例えば、利益の出し方を知らなければ、利益は気にせず、誠実な取引として行えばよく、アービトラージはそのようなものです）。
もちろんアービトラージは不正行為ではありません。しかし、それを「トレーディング」と呼ぶのは少し語弊があります。まあ、Latency Arbitrageがマーケットからではなく、ブローカーから直接お金を取る方法であることは否定しないでしょう、本来はトレーダーがやるべきことですが。レイテンシーを禁止するブローカーが表舞台から消えるのもそう遠くないと思うのですが......。でもそうするとレイテンシー自体も死ぬ（禁止しない人は速い、お金がとれない）。