理解できない、こんなことが本当にあるのか？それともトリッキーなのか？ - ページ 4 12345678910 新しいコメント Alexey Volchanskiy 2017.05.27 12:42 #31 geratdc: これは本当に今も続いているのでしょうか？ECN口座でも？その理屈は理解できない。逆にブローカーにとっては、クライアントが急落しなければしないほど、スワップや手数料を長く稼ぐことができる。ECNでロボットが捕まるとは思っていない。 誰も捕まえないで、負け惜しみを言う。100ポンド持ってやってきて、売り払って、ブローカーが悪いと泣き出す。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.27 12:55 #32 geratdc: 今も本当にそうなのでしょうか？ECN口座でも？その理屈は理解できない。逆にブローカーにとっては、顧客が引き出さない期間が長ければ長いほど、スワップや手数料を得ることができる。私はECNがロボットを販売していないことを信じていないもの。 システムにもよりますが、見積もりの小さな遅れから北の完全なホバリングまで、そこには素晴らしいツールの武器があります。預金が大きければ大きいほど、それを実感できる。例えば、利益を上げているスキャルパーシステムは、人為的な遅延を発生させることで修正が容易ですが、よりポジションの高いシステムは、少なくとも取引結果にダメージを与え、せいぜい非相場の気配を出す程度で、大企業は評判を落とさないために怖くてできませんが、それが可能です。さらに単純で原始的なスキームとして、さまざまな理由による資金の引き出しの遅れがある。銀行が間違った場所に振り込んだとか、お金が中途半端にどこかに消えてしまったとか。時々、彼らの言い訳を聞いていると、とてもバカバカしくて面白いんです :)でも、要はスキャルパーが一番儲かるシステムで、ポジション系はそうでもないんです。そのため、最も固定化しやすいスキャルピングで大きな利益を上げています。そして、ポジション制は、預け入れ単位あたりの利益が大きくないので、彼らにとってはそれほど危険なものではありません。アカウントの種類に関係なく、産業規模であちこちで起こっていることです。ECNは単なる画面であり、証券会社のマーケットメイクの仕組みは変わっていない。まあ、大きなキッチンやステータスの高いキッチンほど、安全に取引できることは確かです（ただし、必ずしもそうとは限りません）。しかも、速いほうがいい。P.s. 大金を使った取引の個人的な経験（私だけでなく）。そして100円玉の負け組は利益を出したことがないから、それすらわからない。例えば、「Innovative Bot」という人気のある製品がありましたが、ご覧になったことがありますか？利益は月20～30％と比較的小さいが、安定している。しばらくはうまくいったのですが...。大金で取引されるようになるまでは......。） 削除済み 2017.05.27 13:16 #33 Maxim Dmitrievsky:ECNは画面だけで、証券会社のマーケットメーキングの仕組みは変わっていない。そして、より大きく、より確立されたキッチンであればあるほど、より安全な取引が可能であることは明らかです。そして、より良いのは地金です。 ギャンブル機・ネットカジノ用に相場を調整するプログラムがあると聞いたことがありますが、ECNの相場はブローカーが提携している相場の供給者-集計者を開示すればコントロールできるので、過去の話だと思っていました。そうすると、クローズドポジション で損失があったのか、本当にそのような相場があったのかを調査することが可能です。そのため、私はECN取引しか考えていません。ゲームが公正である限り、遅延やクォートジャンプがあっても気にしません。もし、アグリゲーター履歴のECNミニッツバーにそのような相場がなければ、それは詐欺を意味し、私はこのブローカーを去らなければなりません。 そして、私はECN相場の供給者と外部/独立したリソースで相場をチェックする方法についての情報を開示しない人々と協力し始めることはできません。以前はブローカーと一緒に仕事をしていましたが、オープン化テストには合格しませんでした。その結果、私はオーストラリアとイギリスのブローカーとデモで仕事をしています。それぞれ100ドルずつの預金があるので、仕事が一段落したら開けようと思っています。そして、分類された「競争優位」を持つ我々のブローカーは、愚民が対処するのを待つかもしれない。よし、どうなるかな。最後の手段として、私の100ドルを信号に取り付けて、何か動くかどうか見てみます。でも、まずはECNでExpert Advisorを試してみようと思います。私の端末はテスターでリアルスプレッドがあるので問題ないのですが、気配値ジャンプは、うん、まあ、通信の問題でもなく、気配値のアグリゲーターから誇張なく相場がリアルに反映されるんですよね。それか、ブローカーのソフトウェアからさえも見積もりを取るかです))) Maxim Dmitrievsky 2017.05.27 13:19 #34 geratdc: スロットマシン/インターネットカジノ用のソフトで相場を調整していると聞いたことがありますが、ECNの相場はブローカーが取引先である相場アグリゲーターの情報を開示すればコントロールできるので、過去の話だと思っていました。そうすると、クローズドポジション で損失があったのか、本当にそのような相場があったのかを調査することが可能です。だから私はECN取引しか考えていません。たとえ遅延があっても、相場が飛んでも、ゲームが公正であればすべてナンセンスなのです。ECN履歴の分バーにアグリゲータのそのような引用符がない場合、それは詐欺を意味し、私はこのブローカーを離れる必要があります。 そして、私はECN相場のサプライヤーと外部/独立リソースで相場をチェックする方法に関する情報を開示しない人々と協力し始めることはできません。以前はブローカーと一緒に仕事をしていましたが、オープン化テストには合格しませんでした。その結果、私はオーストラリアとイギリスのブローカーとデモで仕事をしています。それぞれ100ドルずつの預金があるので、仕事が一段落したら開けようと思っています。しかし、分類された「競争優位」を持つ我々のブローカーは、愚か者が取引するのを待つかもしれない。 バークレイズ、EBS、野村、LMAXなど、サプライヤーはすべて同じです。ドッチ銀行、カレネックスなどなど...だからといって、本当にアウトプットしているわけではありません結局、一連の流れをたどると、いくつかの大銀行のコンソーシアムに行き着くことになる。 Yuriy Asaulenko 2017.05.27 13:21 #35 Maxim Dmitrievsky:P.s. 大金を使った取引の個人的な経験（私だけのものではありません）。 そして100円玉の負け組は利益を出したことがないから、それすらわからない。例として、市場で人気のあった製品「イノベーティブボット」が挙げられるかもしれません。利益は月20～30％と比較的小さいが、安定している。しばらくはうまくいったのですが...。大金で取引されるようになるまでは......。）ここに矛盾がある。一般的には、経験則ですが、少額だと%%の利益が桁外れになります。ロットが大きくなると、利益率はかなり小さくなります。その結果、100ドルで利益を生み出すことは、タバコを除けば、特に賢いとは言えないが、利益も出ている。近所の定年退職したサラリーマンは、こんな風にFXの取引をしています。だから、彼は言うのです-ビールとタバコで十分だし、やることはある）。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.27 13:25 #36 Yuriy Asaulenko:ここには矛盾がある。一般的には、経験則ですが、少額だと％％の利益が桁外れになります。ロットが大きくなると、利益率はかなり小さくなります。その結果 - それは100ドルで利益を生成するために多くの知性を取らないだけでなく、利益、タバコを除いて。近所の定年退職したサラリーマンは、こんな風にFXの取引をしています。だから、彼は言うのです-ビールとタバコで十分だし、やることはある）。 100円玉の取引はギャンブルであり、本当の取引とは関係ないと訂正しておこう。さらにここ最近の珠玉の一枚〜1厨は入金した瞬間から1ヶ月経たないと金を引き出せない...しかも大手事務所、トチ狂って言えるのかよ...。私はどうやら彼らは月の上に、彼らはすべてのお金を残して、撤回する何も持っていないことを状態を蓄積してきた...と2日間獲得 - 撤回することを決めたが、できない... 座って、よく考えて、もしそうなら、より多くのギャンブルが従事し、シンクしてみましょう）。 Yuriy Asaulenko 2017.05.27 13:28 #37 Maxim Dmitrievsky: 100円玉の取引はギャンブルであり、本当の取引とは関係ないことを訂正しておきます。 DCを使った取引は、実際の取引とは全く関係がない。つまり、そうなのですが、あくまでもお客様とディーリングデスクの間での「取引」なのです。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.27 13:43 #38 geratdc: 赤字のポジションは、その見積もりが実際に行われたかどうかを調査することができます。 笑わせるなよ ) 削除済み 2017.05.27 13:49 #39 顧客の自己資金の引き出しにこのような制限を設けているブローカーは金融サービスが脆弱であるが、ブローカーの義務もあり、追加資金をバックアップしてくれる信頼できる銀行がないため、流動性を固定することが重要なので、これは正当な逃げ道となる。つまり、そのブローカーがロシアであれ海外であれ、何らかの金融業界団体に所属していない限り、です。繰り返しになりますが、金融サービスが強力であれば、それは常に金融機関とのブリッジを構築し、ここで金融機関はブローカーのステータス、担保として機能することができます契約ベースの下に顧客（法人および自然人）と運用資金の数を気にし、あなたが理解するように正直ブローカーとだけそれは説得力の見えることがあります。したがって、顧客の資金へのアクセスを制限することは、新規参入者だけの強制的な措置である。ブローカーが5年以上前にそのような慣行を実践している場合 - 管理はちょうど望まれるべき多くのことを残し、それが最低限です...ただ、誰かをペテン師と呼びたくはないのです)) 削除済み 2017.05.27 13:54 #40 Maxim Dmitrievsky: 笑わせるなよ ) 私は知らない、私はちょうどそれについて中央銀行と通信している - それは損をする取引を制御する能力をクライアントから奪うと、結果としてブローカーの地位の乱用につながることができるようにブローカーの見積もりサプライヤーの開示拒否は正当ですか - クオートを歪め、クライアントの人造倒産を誘発する専用ソフトウェアの使用やブローカーのお金の充当を行います。中銀は検討要請を受理し、回答を待っているところです。と思えるほど深刻な話題です。マキシム 見積もりコントロールの仕組みがなければ、取引はできない。このテーマについては、ブローカーと一緒に研究してください。個人的には、私の二人は、私はブローカーから独立したインターネットリソースの彼らのアグリゲータの引用符を制御することができますどのように教えてくれました。幸いにもアグリゲーターは、彼らに見積もりを供給する唯一の存在ではありません。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは本当に今も続いているのでしょうか？ECN口座でも？その理屈は理解できない。逆にブローカーにとっては、クライアントが急落しなければしないほど、スワップや手数料を長く稼ぐことができる。ECNでロボットが捕まるとは思っていない。
誰も捕まえないで、負け惜しみを言う。100ポンド持ってやってきて、売り払って、ブローカーが悪いと泣き出す。
今も本当にそうなのでしょうか？ECN口座でも？その理屈は理解できない。逆にブローカーにとっては、顧客が引き出さない期間が長ければ長いほど、スワップや手数料を得ることができる。私はECNがロボットを販売していないことを信じていないもの。
システムにもよりますが、見積もりの小さな遅れから北の完全なホバリングまで、そこには素晴らしいツールの武器があります。預金が大きければ大きいほど、それを実感できる。
例えば、利益を上げているスキャルパーシステムは、人為的な遅延を発生させることで修正が容易ですが、よりポジションの高いシステムは、少なくとも取引結果にダメージを与え、せいぜい非相場の気配を出す程度で、大企業は評判を落とさないために怖くてできませんが、それが可能です。さらに単純で原始的なスキームとして、さまざまな理由による資金の引き出しの遅れがある。銀行が間違った場所に振り込んだとか、お金が中途半端にどこかに消えてしまったとか。時々、彼らの言い訳を聞いていると、とてもバカバカしくて面白いんです :)
でも、要はスキャルパーが一番儲かるシステムで、ポジション系はそうでもないんです。そのため、最も固定化しやすいスキャルピングで大きな利益を上げています。そして、ポジション制は、預け入れ単位あたりの利益が大きくないので、彼らにとってはそれほど危険なものではありません。
アカウントの種類に関係なく、産業規模であちこちで起こっていることです。
ECNは単なる画面であり、証券会社のマーケットメイクの仕組みは変わっていない。まあ、大きなキッチンやステータスの高いキッチンほど、安全に取引できることは確かです（ただし、必ずしもそうとは限りません）。しかも、速いほうがいい。
P.s. 大金を使った取引の個人的な経験（私だけでなく）。そして100円玉の負け組は利益を出したことがないから、それすらわからない。
例えば、「Innovative Bot」という人気のある製品がありましたが、ご覧になったことがありますか？利益は月20～30％と比較的小さいが、安定している。しばらくはうまくいったのですが...。大金で取引されるようになるまでは......。）
ECNは画面だけで、証券会社のマーケットメーキングの仕組みは変わっていない。そして、より大きく、より確立されたキッチンであればあるほど、より安全な取引が可能であることは明らかです。そして、より良いのは地金です。
ギャンブル機・ネットカジノ用に相場を調整するプログラムがあると聞いたことがありますが、ECNの相場はブローカーが提携している相場の供給者-集計者を開示すればコントロールできるので、過去の話だと思っていました。そうすると、クローズドポジション で損失があったのか、本当にそのような相場があったのかを調査することが可能です。そのため、私はECN取引しか考えていません。ゲームが公正である限り、遅延やクォートジャンプがあっても気にしません。もし、アグリゲーター履歴のECNミニッツバーにそのような相場がなければ、それは詐欺を意味し、私はこのブローカーを去らなければなりません。 そして、私はECN相場の供給者と外部/独立したリソースで相場をチェックする方法についての情報を開示しない人々と協力し始めることはできません。以前はブローカーと一緒に仕事をしていましたが、オープン化テストには合格しませんでした。その結果、私はオーストラリアとイギリスのブローカーとデモで仕事をしています。それぞれ100ドルずつの預金があるので、仕事が一段落したら開けようと思っています。そして、分類された「競争優位」を持つ我々のブローカーは、愚民が対処するのを待つかもしれない。
よし、どうなるかな。最後の手段として、私の100ドルを信号に取り付けて、何か動くかどうか見てみます。でも、まずはECNでExpert Advisorを試してみようと思います。私の端末はテスターでリアルスプレッドがあるので問題ないのですが、気配値ジャンプは、うん、まあ、通信の問題でもなく、気配値のアグリゲーターから誇張なく相場がリアルに反映されるんですよね。それか、ブローカーのソフトウェアからさえも見積もりを取るかです)))
スロットマシン/インターネットカジノ用のソフトで相場を調整していると聞いたことがありますが、ECNの相場はブローカーが取引先である相場アグリゲーターの情報を開示すればコントロールできるので、過去の話だと思っていました。そうすると、クローズドポジション で損失があったのか、本当にそのような相場があったのかを調査することが可能です。だから私はECN取引しか考えていません。たとえ遅延があっても、相場が飛んでも、ゲームが公正であればすべてナンセンスなのです。ECN履歴の分バーにアグリゲータのそのような引用符がない場合、それは詐欺を意味し、私はこのブローカーを離れる必要があります。 そして、私はECN相場のサプライヤーと外部/独立リソースで相場をチェックする方法に関する情報を開示しない人々と協力し始めることはできません。以前はブローカーと一緒に仕事をしていましたが、オープン化テストには合格しませんでした。その結果、私はオーストラリアとイギリスのブローカーとデモで仕事をしています。それぞれ100ドルずつの預金があるので、仕事が一段落したら開けようと思っています。しかし、分類された「競争優位」を持つ我々のブローカーは、愚か者が取引するのを待つかもしれない。
バークレイズ、EBS、野村、LMAXなど、サプライヤーはすべて同じです。ドッチ銀行、カレネックスなどなど...だからといって、本当にアウトプットしているわけではありません
結局、一連の流れをたどると、いくつかの大銀行のコンソーシアムに行き着くことになる。
P.s. 大金を使った取引の個人的な経験（私だけのものではありません）。 そして100円玉の負け組は利益を出したことがないから、それすらわからない。
例として、市場で人気のあった製品「イノベーティブボット」が挙げられるかもしれません。利益は月20～30％と比較的小さいが、安定している。しばらくはうまくいったのですが...。大金で取引されるようになるまでは......。）
ここに矛盾がある。
一般的には、経験則ですが、少額だと%%の利益が桁外れになります。ロットが大きくなると、利益率はかなり小さくなります。
その結果、100ドルで利益を生み出すことは、タバコを除けば、特に賢いとは言えないが、利益も出ている。近所の定年退職したサラリーマンは、こんな風にFXの取引をしています。だから、彼は言うのです-ビールとタバコで十分だし、やることはある）。
ここには矛盾がある。
一般的には、経験則ですが、少額だと％％の利益が桁外れになります。ロットが大きくなると、利益率はかなり小さくなります。
その結果 - それは100ドルで利益を生成するために多くの知性を取らないだけでなく、利益、タバコを除いて。近所の定年退職したサラリーマンは、こんな風にFXの取引をしています。だから、彼は言うのです-ビールとタバコで十分だし、やることはある）。
100円玉の取引はギャンブルであり、本当の取引とは関係ないと訂正しておこう。
さらにここ最近の珠玉の一枚〜1厨は入金した瞬間から1ヶ月経たないと金を引き出せない...しかも大手事務所、トチ狂って言えるのかよ...。私はどうやら彼らは月の上に、彼らはすべてのお金を残して、撤回する何も持っていないことを状態を蓄積してきた...と2日間獲得 - 撤回することを決めたが、できない... 座って、よく考えて、もしそうなら、より多くのギャンブルが従事し、シンクしてみましょう）。
100円玉の取引はギャンブルであり、本当の取引とは関係ないことを訂正しておきます。
赤字のポジションは、その見積もりが実際に行われたかどうかを調査することができます。
笑わせるなよ )
顧客の自己資金の引き出しにこのような制限を設けているブローカーは金融サービスが脆弱であるが、ブローカーの義務もあり、追加資金をバックアップしてくれる信頼できる銀行がないため、流動性を固定することが重要なので、これは正当な逃げ道となる。つまり、そのブローカーがロシアであれ海外であれ、何らかの金融業界団体に所属していない限り、です。
繰り返しになりますが、金融サービスが強力であれば、それは常に金融機関とのブリッジを構築し、ここで金融機関はブローカーのステータス、担保として機能することができます契約ベースの下に顧客（法人および自然人）と運用資金の数を気にし、あなたが理解するように正直ブローカーとだけそれは説得力の見えることがあります。したがって、顧客の資金へのアクセスを制限することは、新規参入者だけの強制的な措置である。ブローカーが5年以上前にそのような慣行を実践している場合 - 管理はちょうど望まれるべき多くのことを残し、それが最低限です...ただ、誰かをペテン師と呼びたくはないのです))
笑わせるなよ )
私は知らない、私はちょうどそれについて中央銀行と通信している - それは損をする取引を制御する能力をクライアントから奪うと、結果としてブローカーの地位の乱用につながることができるようにブローカーの見積もりサプライヤーの開示拒否は正当ですか - クオートを歪め、クライアントの人造倒産を誘発する専用ソフトウェアの使用やブローカーのお金の充当を行います。中銀は検討要請を受理し、回答を待っているところです。と思えるほど深刻な話題です。
マキシム 見積もりコントロールの仕組みがなければ、取引はできない。このテーマについては、ブローカーと一緒に研究してください。個人的には、私の二人は、私はブローカーから独立したインターネットリソースの彼らのアグリゲータの引用符を制御することができますどのように教えてくれました。幸いにもアグリゲーターは、彼らに見積もりを供給する唯一の存在ではありません。