なぜ私は信号を申し込まないのでしょうか? - ページ 2

 
Server Muradasilov:


アレキサンダー、なぜ困っている人にお金をあげればいいんだ?

戦略(アルゴリズム)がわかっていて、なぜお金を払うのか)))ですか?)自分たちで取引できる。

アルゴリズムを知っていても、誰もが取引できるわけではありません。

大量に買って安く、小売店で売って高く、というシンプルな「買って売る」戦略は誰もが知っている。

しかし、誰もがそうしているわけではありません。

多くの人がそうですが、全員がそうではありません。

 
Yuriy Asaulenko:
一般的には、そうですね。
つまり、純粋に仮説として、信号の記述が信頼できるものであれば、やはり加入はあるのでしょうか?)
 
詐欺のよう だ、購読者がそれを宣伝 することで利益が あったはずだ 毎日老後に怯えているより実業界や銀行に 入った方が楽だ。
 
Erkebulan Elubaev:
詐欺のよう だ、購読者がそれを宣伝 することで利益が あったはずだ老後の ことを毎日心配するより実業や銀行に 入る方が簡単だ。
なのに、ここにいるあなたは、銀行にはいない)
 
Alexandr Bryzgalov:

アルゴリズムがわかっても、誰もがトレードできるわけではありません。

私たちは、「安く大量に買って、高く売る」という単純な「買って売る」戦略を知っています。

しかし、誰もがそうとは限りません。

多くの人がそうですが、全員がそうではありません。


サッシ、あなたの儲かる戦略をみんなに教えて、共有しなさい-そして、アルゴリズムは知っているけどトレードできない人たちは-あなたがフリーランスで開発しなさい、それだけです)。

シンプルな「買い方・売り方」をみんなが知っていればそして、それを売るために頭脳を働かせようとする。

 
Server Muradasilov:


どうしたらいいのかわからない、どう直したらいいのかわからない、どう直したらいいのかわからない)

誰もが簡単な売り買いの戦略を知っていればその上で、頭を使ってトレードしてみるようにしましょう。

多くの人が同じ戦略を使い始めると、採算が合わなくなるのではと心配です。

私が使っているストラテジーは1つだけで、それはmetaquotesの例にある標準的なmqdです)

もう少しあげるよ)

+ コードベースからエスコートと呼ばれるボットを1つ追加。

+ metaquoteの例からmqdを1つ修正したもの

+ ストキャスティックを使ったダイバージェンスボットを1台追加
 
Alexandr Bryzgalov:
では、純粋に仮説として、信号の記述が信用できるものであれば、やはり加入はあるのでしょうか?)

いいえ、そうではありません。

私自身、戦略を練る人間として、戦略に対するある種の公理があります。要するに、何かがうまくいっても、それはまったく意味がないのです。しかし、これはすでに信頼性理論の領域からのものである)。

 
Alexandr Bryzgalov:

多くの人が同じ戦略を取り始めたら、収入が入ってこなくなるのではと心配です。

私が使っているストラテジーは1つだけで、それはmetaquotesの例にある標準的なmakdです )


さらに、メタトレーダーに搭載されているすべてのインジケーターで、利益率の高いトレードが可能です。

 
Server Muradasilov:


さらに、メタトレーダーに搭載されているすべてのインジケーターで、利益率の高いトレードが可能です。

手動では無理です )
 
Server Muradasilov:

さらに、メタトレーダーに搭載されているすべてのインジケーターで、利益率の高いトレードが可能です。

仮に?- もちろんです。実際、そうでしょうか。