MT5ストラテジーテスターに関する雑談 - ページ 2 123456789...22 新しいコメント xxz 2017.04.02 22:15 #11 Alexey Volchanskiy: ペダルドライブを作ることをお勧めします。xxzがペダルを踏んでいる間-最適化は続く、眠りに落ちた途端-それだ、足が落ちた、電車が止まったのだ。鉄道輸送では「デッドドライバーズペン」なんていうのもあるそうです ))) 忘れていないことを忘れているのではありません。テスターのバグは、いわば素人目にも目を引くものばかりなんです。MT5は数ヶ月前に使い始めたばかりです(MT5はヘッジがないとダサいとずっと思っていました)。もちろん、すぐにテスターのワイルドカードに慣れて、これらの問題に注意を払わなくなることは間違いないでしょう。)心底、ダメでコワい(完全に成功しているわけではない)のに慣れたいとは思わないけれども! Artyom Trishkin 2017.04.02 22:34 #12 xxz: 忘れていないことを忘れているのではありません。テスターのバグは、いわば素人目にも目を引くものばかりなんです。MT5は数ヶ月前に使い始めたばかりです(MT5はヘッジがないとダサいとずっと思っていました)。もちろん、すぐにテスターのワイルドカードに慣れて、これらの問題に注意を払わなくなることは間違いないでしょう。)心の中では、悪いとkoshchy(完全に成功していない)に慣れることは本当にしたくないが!?改善提案をサービスデスクへの要望 として正当化することを妨げているものは何ですか?ノイズやホコリが少ないが、もっと増えると便利。 xxz 2017.04.02 22:49 #13 Artyom Trishkin:改善提案をまとめ、サービスデスクへの要望 として正当化することを妨げているものは何でしょうか?騒音やホコリが少なく、メリットも多い。 作者は掲示板を読まないのですか?また、プラットフォームの10年分については、すでに誰かが応募していると思います。生け垣のないプラットフォームは誰も必要としていなかったと考えれば、そうではないかもしれませんが。 Artyom Trishkin 2017.04.02 22:54 #14 xxz: 作者は掲示板を読まないのですか?また、このプラットフォームが誕生して10年の間に、すでに誰かが応募していると思うんです。しかし、垣根のないプラットフォームを必要とする人がいないことを考えると、そうではないかもしれません。なるほど、余計なバタバタは削除しておきます。あなたの希望を一番効果的に書き込める場所を提案しました。 Alexey Volchanskiy 2017.04.02 23:15 #15 xxz:メトクワットは、経験豊富なマーケッターを雇って、「怠惰は進歩のエンジンだ」と説明させればいいのです!!!彼らの成功は、時代の課題に応え、エンドユーザーが面倒がってやらないことを買い取る能力に大きく依存します))) そう、彼らは大きな変人を抱えているのです。ネットワークの最適化、内蔵ストレージ、まともなOOP、OpenCLなど、素晴らしいことをやってのけたんです。そして、プログラマーにとっては一日で終わるような小さなことでも、何年も待たされることもある。明らかにイエス、マーケティング ---。 xxz 2017.04.02 23:24 #16 Artyom Trishkin:なるほど、不要な浸水はすべて排除するのか。私は、彼らの願いをすべて最も効果的に書き込む場所を提案しました。 そこには同意できない。アプリケーションを書くことで、さらに私のアプリケーションを検討する人の同じ主観的な意見に対して私の主観的な意見であることが判明し、何かが非常に長く、困難、あるいは全く何もしない方が良いことを行うための知識を負担))))))。そして、公開討論によって、いわば世論が形成され、それはそう軽くは扱われない。ここでは、私が書いたレポートの保存と、それに続くサポートテーマ(それは私が一人ではないということです)を例として挙げます。反対している人は、こうも書いているかもしれない。結論は、著者が読んで、世論があまりにも異論を望んでいない理解している - その後、それをやってみましょう)))。 xxz 2017.04.02 23:28 #17 Alexey Volchanskiy: そうですね......大きな変なものがありますね。ネットワークの最適化、内蔵ストレージ、まともなOOP、OpenCLなど、素晴らしいことをやってのけたのです。そして、プログラマーにとっては一日で終わるような小さなことでも、何年も待たされるのです。明らかにイエス、マーケティング ---。 誰も彼らにBABLO)))と書かれたボタンを要求しないので、そこが問題なのです。)でも、ちょっとだけ論理的ないいこと...。 Artyom Trishkin 2017.04.02 23:30 #18 xxz: これには同意しかねます。アプリケーションを書くとき、それは私のアプリケーションを考慮する人の同じ主観的な意見に対して私の主観的な意見であり、また、非常に長いと難しい、あるいは全く何もしない方が良いことを行うために何かを知識に負担をかける)))そして、公開討論によって、いわば世論が形成され、それはそれほど軽くは扱われない。ここでは、私が書いたレポートの保存と、それに続くサポートテーマ(それは私が一人ではないということです)を例として挙げます。反対している人は、こうも書いているかもしれない。結論は、著者が読んで、世論があまりにも異論を望んでいない理解している - その後、それをやってみましょう)))。非常に奇妙な結論ですね。単なるおしゃべりは、有益な変化をもたらすことはない。最も効果的なのは - ただ無駄なおしゃべりをしないこと、そしてサービスデスクの改善のためのあなたの欲求を正式に、根拠、例を書くことです。賛同してくれるかもしれません。しかし、三菱商事は長い優先順位を設定していることを忘れないでください、そしてあなたの声は、それが聞かれる場合でも、明日、目を覚ますと、新しいテスターを使用して起動することを期待しないでください。 xxz 2017.04.02 23:43 #19 Artyom Trishkin:あなたの結論はとても奇妙です。単なるおしゃべりが、有益な変化につながったことはありません。一番効果的なのは、無駄口を叩かず、サービスデスクの改善希望を正式なものにし、正当な理由と事例を書くことです。もしかしたら、納得してもらえるかもしれません。しかし、三菱商事は長い優先順位を設定していることを忘れないでください、そしてあなたの声は、それが聞かれる場合でも、明日、目を覚ますと、新しいテスターを使用して起動することを期待しないでください。 それもかなり明確です。しかし、半日で終わるような小さなことがあり、なぜ実装されないのかは不明です)結局、このようなクリティカルでもグローバルでもない小さなこと(最適化のためのチェックボックスなど)を、ポール(投票)に持っていくことになるのでしょう Dmitry Fedoseev 2017.04.02 23:53 #20 鳥を作るのは論理的ではありません。すでにドロップダウンリストがあるのですから、バカバカしく見えるでしょう。もう一つは、「Start」ボタンが、「Start test」と「Start optimisation」のように、単一のテストまたは最適化に応じて変化するようになるとよいでしょう。チェックマークについては、別の思いがあります。ボタンの横に「起動前にログを削除する」チェックボックスがあるはずです。こんなことを思った人はいませんか? 123456789...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ペダルドライブを作ることをお勧めします。xxzがペダルを踏んでいる間-最適化は続く、眠りに落ちた途端-それだ、足が落ちた、電車が止まったのだ。鉄道輸送では「デッドドライバーズペン」なんていうのもあるそうです )))
忘れていないことを忘れているのではありません。
テスターのバグは、いわば素人目にも目を引くものばかりなんです。
MT5は数ヶ月前に使い始めたばかりです(MT5はヘッジがないとダサいとずっと思っていました)。
もちろん、すぐにテスターのワイルドカードに慣れて、これらの問題に注意を払わなくなることは間違いないでしょう。)
心底、ダメでコワい(完全に成功しているわけではない)のに慣れたいとは思わないけれども!
忘れていないことを忘れているのではありません。
テスターのバグは、いわば素人目にも目を引くものばかりなんです。
MT5は数ヶ月前に使い始めたばかりです(MT5はヘッジがないとダサいとずっと思っていました)。
もちろん、すぐにテスターのワイルドカードに慣れて、これらの問題に注意を払わなくなることは間違いないでしょう。)
心の中では、悪いとkoshchy(完全に成功していない)に慣れることは本当にしたくないが!?
改善提案をサービスデスクへの要望 として正当化することを妨げているものは何ですか?ノイズやホコリが少ないが、もっと増えると便利。
改善提案をまとめ、サービスデスクへの要望 として正当化することを妨げているものは何でしょうか?騒音やホコリが少なく、メリットも多い。
作者は掲示板を読まないのですか?
また、プラットフォームの10年分については、すでに誰かが応募していると思います。
生け垣のないプラットフォームは誰も必要としていなかったと考えれば、そうではないかもしれませんが。
作者は掲示板を読まないのですか?
また、このプラットフォームが誕生して10年の間に、すでに誰かが応募していると思うんです。
しかし、垣根のないプラットフォームを必要とする人がいないことを考えると、そうではないかもしれません。
なるほど、余計なバタバタは削除しておきます。
あなたの希望を一番効果的に書き込める場所を提案しました。
メトクワットは、経験豊富なマーケッターを雇って、「怠惰は進歩のエンジンだ」と説明させればいいのです!!!
彼らの成功は、時代の課題に応え、エンドユーザーが面倒がってやらないことを買い取る能力に大きく依存します)))
そう、彼らは大きな変人を抱えているのです。ネットワークの最適化、内蔵ストレージ、まともなOOP、OpenCLなど、素晴らしいことをやってのけたんです。そして、プログラマーにとっては一日で終わるような小さなことでも、何年も待たされることもある。
明らかにイエス、マーケティング ---。
なるほど、不要な浸水はすべて排除するのか。
私は、彼らの願いをすべて最も効果的に書き込む場所を提案しました。
そこには同意できない。
アプリケーションを書くことで、さらに私のアプリケーションを検討する人の同じ主観的な意見に対して私の主観的な意見であることが判明し、何かが非常に長く、困難、あるいは全く何もしない方が良いことを行うための知識を負担))))))。
そして、公開討論によって、いわば世論が形成され、それはそう軽くは扱われない。
ここでは、私が書いたレポートの保存と、それに続くサポートテーマ(それは私が一人ではないということです)を例として挙げます。
反対している人は、こうも書いているかもしれない。
結論は、著者が読んで、世論があまりにも異論を望んでいない理解している - その後、それをやってみましょう)))。
そうですね......大きな変なものがありますね。ネットワークの最適化、内蔵ストレージ、まともなOOP、OpenCLなど、素晴らしいことをやってのけたのです。そして、プログラマーにとっては一日で終わるような小さなことでも、何年も待たされるのです。
明らかにイエス、マーケティング ---。
誰も彼らにBABLO)))と書かれたボタンを要求しないので、そこが問題なのです。)
でも、ちょっとだけ論理的ないいこと...。
これには同意しかねます。
アプリケーションを書くとき、それは私のアプリケーションを考慮する人の同じ主観的な意見に対して私の主観的な意見であり、また、非常に長いと難しい、あるいは全く何もしない方が良いことを行うために何かを知識に負担をかける)))
そして、公開討論によって、いわば世論が形成され、それはそれほど軽くは扱われない。
ここでは、私が書いたレポートの保存と、それに続くサポートテーマ(それは私が一人ではないということです)を例として挙げます。
反対している人は、こうも書いているかもしれない。
結論は、著者が読んで、世論があまりにも異論を望んでいない理解している - その後、それをやってみましょう)))。
非常に奇妙な結論ですね。単なるおしゃべりは、有益な変化をもたらすことはない。
最も効果的なのは - ただ無駄なおしゃべりをしないこと、そしてサービスデスクの改善のためのあなたの欲求を正式に、根拠、例を書くことです。賛同してくれるかもしれません。
しかし、三菱商事は長い優先順位を設定していることを忘れないでください、そしてあなたの声は、それが聞かれる場合でも、明日、目を覚ますと、新しいテスターを使用して起動することを期待しないでください。
あなたの結論はとても奇妙です。単なるおしゃべりが、有益な変化につながったことはありません。
一番効果的なのは、無駄口を叩かず、サービスデスクの改善希望を正式なものにし、正当な理由と事例を書くことです。もしかしたら、納得してもらえるかもしれません。
しかし、三菱商事は長い優先順位を設定していることを忘れないでください、そしてあなたの声は、それが聞かれる場合でも、明日、目を覚ますと、新しいテスターを使用して起動することを期待しないでください。
それもかなり明確です。
しかし、半日で終わるような小さなことがあり、なぜ実装されないのかは不明です)
結局、このようなクリティカルでもグローバルでもない小さなこと(最適化のためのチェックボックスなど)を、ポール(投票)に持っていくことになるのでしょう
鳥を作るのは論理的ではありません。すでにドロップダウンリストがあるのですから、バカバカしく見えるでしょう。もう一つは、「Start」ボタンが、「Start test」と「Start optimisation」のように、単一のテストまたは最適化に応じて変化するようになるとよいでしょう。
チェックマークについては、別の思いがあります。ボタンの横に「起動前にログを削除する」チェックボックスがあるはずです。こんなことを思った人はいませんか?