5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championships」の参加登録について - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...147 新しいコメント Vladimir Karputov 2017.04.05 19:06 #171 コンテストのアカウントに アクセスできる人はいません(管理者権限を持つ単独の主催者がいないという意味で)。ドローダウンをどのように抑えるのですか?言葉だけでですか?より良いのは、管理者がいないことです。そうすれば、「ドローダウンはnn%を超えてはならない」というような、あらゆる種類の一時的なルールを書く必要がなくなります - それは不可能だからです。 Andrey Dik 2017.04.05 19:31 #172 Vladimir Karputov:誰もコンテストのアカウントに アクセスできない(管理者権限を持つONEオーガナイザーがいないという意味)。ドローダウンをどのように抑えるのですか?言葉だけでですか?より良いのは、管理者がいないことです。そうすれば、「ドローダウンはnn%を超えてはならない」というような、あらゆる種類の一時的なルールを書く必要がなくなります - それは不可能だからです。 ジャッジによるコントロールという意味で?競技終了後に全取引を確認することは不可能なのでしょうか? Vitaly Muzichenko 2017.04.05 19:36 #173 Andrey Dik: ジャッジによるコントロールという意味では実現不可能?コンペ終了後に全取引を確認することは不可能なのでしょうか?もちろん可能ですが、手動で確認するのにどれだけの時間がかかるか) Andrey Dik 2017.04.05 19:37 #174 Vitaly Muzichenko:もちろん可能ですが、手動でチェックするのにどれだけ時間がかかるか) 手動で?プログラマーズフォーラムで、手動でチェック?)) Andrey Dik 2017.04.05 20:17 #175 ドローダウン20%制限(妥協案)の賛否はコンテスト終了時に確認し、20%以上のドローダウンがあるポジションを持つ者はランキングから除外する。そのどちらか、もしくは投票が必要です。 削除済み 2017.04.05 20:23 #176 Andrey Dik:ドローダウン20%制限(妥協案)に対する賛否を、大会終了時に確認し、誰がどうしたのか票を集めましょう。 ポジションの引き下げがあった 20%以上の場合はランキングから除外しています。そのどちらか、もしくは投票が必要です。 各ポジションごとにカウントする必要があるのでしょうか?あるいは、総資本に対するドローダウン? Vladimir Karputov 2017.04.05 20:25 #177 Andrey Dik: ジャッジによるコントロールという意味では実現不可能?大会終了後に全取引を確認することは不可能なのでしょうか? つまり、競技中に素早く、違反者の取引を停止させることだ。 Igor Volodin 2017.04.05 20:28 #178 シグナルサービスで 確定しているドローダウンは機能しないのでしょうか?負けトレードの連続もエクイティドローダウンです。 Andrey Dik 2017.04.05 20:30 #179 Vladimir Zubov: 各ポジションは別々にカウントされるべきですか?それとも、総資本でドローダウンしているのでしょうか? 一段階上の自己資本比率。募集人数は問いません。 Andrey Dik 2017.04.05 20:32 #180 Igor Volodin:シグナルサービスで 確定しているドローダウンは機能しないのでしょうか?負けトレードの連続もエクイティドローダウンです。 負けた取引は、すでにポジションが決済されている場合にのみ決済することができます。このため、不採算取引に伴う資本のドローダウンが発生することはない。それは、株式のドローダウンではなく、負けトレードの連続である。 1...111213141516171819202122232425...147 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
コンテストのアカウントに アクセスできる人はいません(管理者権限を持つ単独の主催者がいないという意味で)。ドローダウンをどのように抑えるのですか?言葉だけでですか?
より良いのは、管理者がいないことです。そうすれば、「ドローダウンはnn%を超えてはならない」というような、あらゆる種類の一時的なルールを書く必要がなくなります - それは不可能だからです。
誰もコンテストのアカウントに アクセスできない(管理者権限を持つONEオーガナイザーがいないという意味)。ドローダウンをどのように抑えるのですか?言葉だけでですか?
より良いのは、管理者がいないことです。そうすれば、「ドローダウンはnn%を超えてはならない」というような、あらゆる種類の一時的なルールを書く必要がなくなります - それは不可能だからです。
ジャッジによるコントロールという意味で?競技終了後に全取引を確認することは不可能なのでしょうか?
ジャッジによるコントロールという意味では実現不可能?コンペ終了後に全取引を確認することは不可能なのでしょうか?
もちろん可能ですが、手動で確認するのにどれだけの時間がかかるか)
もちろん可能ですが、手動でチェックするのにどれだけ時間がかかるか)
ドローダウン20%制限(妥協案)の賛否はコンテスト終了時に確認し、20%以上のドローダウンがあるポジションを持つ者はランキングから除外する。
そのどちらか、もしくは投票が必要です。
ドローダウン20%制限(妥協案)に対する賛否を、大会終了時に確認し、誰がどうしたのか票を集めましょう。 ポジションの引き下げがあった 20%以上の場合はランキングから除外しています。
そのどちらか、もしくは投票が必要です。
各ポジションごとにカウントする必要があるのでしょうか?あるいは、総資本に対するドローダウン?
ジャッジによるコントロールという意味では実現不可能?大会終了後に全取引を確認することは不可能なのでしょうか?
つまり、競技中に素早く、違反者の取引を停止させることだ。
各ポジションは別々にカウントされるべきですか?それとも、総資本でドローダウンしているのでしょうか?
シグナルサービスで 確定しているドローダウンは機能しないのでしょうか?負けトレードの連続もエクイティドローダウンです。