水切りが得意 - ページ 5 12345678910111213 新しいコメント Vyacheslav Kornev 2017.03.26 10:16 #41 Дмитрий: 何が「すでに500回分をカバー」なのか理解できない。いいですか、トレードを開始するロジックがどちらも同じで、同じ間隔、同じシリーズで分析しているのなら、総トレード数は 同じはずで、8900回と10900回のトレードがあるんですよ。なぜ? 拡散する。なぜ同じでなければならないのか?このような条件で買いポジションを建てた場合、なぜイコールでなければならないのでしょうか? Дмитрий 2017.03.26 10:18 #42 Vyacheslav Kornev: 拡散する。なぜ、同じでなければならないのか?私はこのような条件で買い、このような条件で売っているのですが、なぜ同じでなければならないのでしょうか?)そこで、「フリップ」のポイントです。話して、話して、こうなりました。つまり、EAが遅い方と速い方が交差したときに買いを開き、逆に速い方と交差したときに売りを開くと、逆行時には同じ量の取引を 得ることができますが、結果は異なることになります。 Vyacheslav Kornev 2017.03.26 10:20 #43 Дмитрий:) それが「フリップ」の考え方です。話して、話して、こうなりました。つまり、例えばExpert Advisorが、遅いスイングが速いスイングと交差したら買いを開き、速いスイングと交差したら売りを開くと、同じ量のトレードが 発生しますが、反転したときの結果が異なります。 買い+売りのTOTALで同じ数字になる。しかし、売りより買いが多かった場合は、その逆となる。 Vyacheslav Kornev 2017.03.26 10:22 #44 そして、なぜ違うものを持つのかと問うのです。逆さにしても同じになる。どう反転させるかはまだ考え中です。 Дмитрий 2017.03.26 10:26 #45 Vyacheslav Kornev: Количество будет такое же в СУММЕ бай +селл. Но если было бай больше чем селл будет на оборотを使用した場合、トランザクションの数は同じになるはずです。 Vyacheslav Kornev 2017.03.26 10:27 #46 同じになります。私に何を求めているのか。まとめると同じになります。 Дмитрий 2017.03.26 10:32 #47 Vyacheslav Kornev: 同じになります。私に何を求めているのか。同額に加算される 私はあなたから何も欲しくなかったし、あなたからは全く何も欲しくありません。このスレッドでは、「フリッピング」戦略について議論されています。お前自身がここに来て、平均ドレイン率ですらスプレッドより高ければフリッピングで性能は上がらないって証明し始めたんだぞ?議論の過程で、あなたが翻意していないことが判明したのです。肝心なのは、私に何を求めているかということです。個人的には-何もない。 Vyacheslav Kornev 2017.03.26 10:40 #48 Дмитрий: 私はあなたに何も望んでいませんでした。このスレッドでは、「フリッピング」戦略について議論されています。お前自身がここに来て、平均ドレイン率ですらスプレッドより高ければフリッピングで性能は上がらないって証明し始めたんだぞ?議論の過程で、あなたが翻意していないことが判明したのです。肝心なのは、私に何を求めているかということです。個人的には-何もない。 改善されないということを証明したのでしょうか?逆に、そうなることを証明したかったのです。 Анатолий 2017.03.28 11:09 #49 うまくいかない、何度も確認したのですが・・・。 Denis Glaz 2017.03.28 22:57 #50 mql4の初期には、私のEAが最終的にスプレッド以上の損失を出すことはなかったのですが、これも確認しました。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
何が「すでに500回分をカバー」なのか理解できない。
いいですか、トレードを開始するロジックがどちらも同じで、同じ間隔、同じシリーズで分析しているのなら、総トレード数は 同じはずで、8900回と10900回のトレードがあるんですよ。
なぜ?
拡散する。
)そこで、「フリップ」のポイントです。
話して、話して、こうなりました。
つまり、EAが遅い方と速い方が交差したときに買いを開き、逆に速い方と交差したときに売りを開くと、逆行時には同じ量の取引を 得ることができますが、結果は異なることになります。
) それが「フリップ」の考え方です。
話して、話して、こうなりました。
つまり、例えばExpert Advisorが、遅いスイングが速いスイングと交差したら買いを開き、速いスイングと交差したら売りを開くと、同じ量のトレードが 発生しますが、反転したときの結果が異なります。
Количество будет такое же в СУММЕ бай +селл.
を使用した場合、トランザクションの数は同じになるはずです。
同じになります。私に何を求めているのか。
私はあなたから何も欲しくなかったし、あなたからは全く何も欲しくありません。
このスレッドでは、「フリッピング」戦略について議論されています。
お前自身がここに来て、平均ドレイン率ですらスプレッドより高ければフリッピングで性能は上がらないって証明し始めたんだぞ?
議論の過程で、あなたが翻意していないことが判明したのです。
肝心なのは、私に何を求めているかということです。
個人的には-何もない。
私はあなたに何も望んでいませんでした。
このスレッドでは、「フリッピング」戦略について議論されています。
お前自身がここに来て、平均ドレイン率ですらスプレッドより高ければフリッピングで性能は上がらないって証明し始めたんだぞ?
議論の過程で、あなたが翻意していないことが判明したのです。
肝心なのは、私に何を求めているかということです。
個人的には-何もない。