水切りが得意 - ページ 5

 
Дмитрий:


何が「すでに500回分をカバー」なのか理解できない。

いいですか、トレードを開始するロジックがどちらも同じで、同じ間隔、同じシリーズで分析しているのなら、総トレード数は 同じはずで、8900回と10900回のトレードがあるんですよ。

なぜ?

拡散する。


なぜ同じでなければならないのか?

このような条件で買いポジションを建てた場合、なぜイコールでなければならないのでしょうか?
 
Vyacheslav Kornev:
拡散する。


なぜ、同じでなければならないのか?

私はこのような条件で買い、このような条件で売っているのですが、なぜ同じでなければならないのでしょうか?


)そこで、「フリップ」のポイントです。

話して、話して、こうなりました。

つまり、EAが遅い方と速い方が交差したときに買いを開き、逆に速い方と交差したときに売りを開くと、逆行時には同じ量の取引を 得ることができますが、結果は異なることになります。

 
Дмитрий:


) それが「フリップ」の考え方です。

話して、話して、こうなりました。

つまり、例えばExpert Advisorが、遅いスイングが速いスイングと交差したら買いを開き、速いスイングと交差したら売りを開くと、同じ量のトレードが 発生しますが、反転したときの結果が異なります。

買い+売りのTOTALで同じ数字になる。

しかし、売りより買いが多かった場合は、その逆となる。
 
そして、なぜ違うものを持つのかと問うのです。
逆さにしても同じになる。どう反転させるかはまだ考え中です。
 
Vyacheslav Kornev:
Количество будет такое же в СУММЕ бай +селл. 

Но если было бай больше чем селл будет на оборот

を使用した場合、トランザクションの数は同じになるはずです。

 
同じになります。私に何を求めているのか。
まとめると同じになります。
 
Vyacheslav Kornev:
同じになります。私に何を求めているのか。
同額に加算される


私はあなたから何も欲しくなかったし、あなたからは全く何も欲しくありません。

このスレッドでは、「フリッピング」戦略について議論されています。

お前自身がここに来て、平均ドレイン率ですらスプレッドより高ければフリッピングで性能は上がらないって証明し始めたんだぞ?

議論の過程で、あなたが翻意していないことが判明したのです。

肝心なのは、私に何を求めているかということです。

個人的には-何もない。

 
Дмитрий:


私はあなたに何も望んでいませんでした。

このスレッドでは、「フリッピング」戦略について議論されています。

お前自身がここに来て、平均ドレイン率ですらスプレッドより高ければフリッピングで性能は上がらないって証明し始めたんだぞ?

議論の過程で、あなたが翻意していないことが判明したのです。

肝心なのは、私に何を求めているかということです。

個人的には-何もない。

改善されないということを証明したのでしょうか?逆に、そうなることを証明したかったのです。
 
うまくいかない、何度も確認したのですが・・・。
 
mql4の初期には、私のEAが最終的にスプレッド以上の損失を出すことはなかったのですが、これも確認しました。