水切りが得意 - ページ 13 1...678910111213 新しいコメント nowi 2017.04.22 14:01 #121 私の親愛なる友人、ゼンヤ...チャートはすべてを考慮に入れている)効率的市場仮説から聞いたことがありますか?チャートは、テクニカル的にもファンダメンタル的にも、現在起こっていることすべてを 表現している...現在の価格は、すでにファンダメンタルに対する反応を反映している...というのは本当だ。ファンダメンタルズは使えるが、インサイダーに限る...もっと早く手に入れた人はすでに価格を押し上げ、2番目に手に入れた人、ブルームバーグを持つ金持ちは遅いが、値動きに貢献した...という。その結果、経済ニュースが市場に連鎖し、市場が上下する...。相場が上がったような上がらなかったような)基本はTAとほぼ同じですが...。残念ながらこれはそうイミフです...。投資手法のファンダメンタルズを除く...例えばウェルネス投資とか...。が、それはまた別の話として...。もし機会があれば、従来の取引に代わる多様な選択肢についてお話したいと思います......。相場のどんな状況でも、値動きに関係なく利益を出せる方法などなど......。 Evgeniy Chumakov 2017.04.22 19:39 #122 要するに、私が間違っているのかもしれません。1.マーチンゲールについては、シグナルは不要です。ランダムな注文の開始と同様に、信号と同様に、勝利のチャンスは、50/50です。 数学はここで動作するはずですが、何か他の、しかし、信号についてはどうですか。それでも信号が重要であれば、2.から続く。 2) なぜ、すでに50%以上の確率で良いシグナルを出すシステムでマーチンを使わなければならないのですか?マニ運用があり、利益はストップの2倍、コンスタントに稼げます。 3.梅のシステムをひっくり返すことについて。儲かるものと同じで、裏から見ただけ。まあ、本当に負けるシステムならな。 繰り返す、本当に負けるシステムだ。 儲かる仕組みを作るのはそう簡単ではないこと、本当は梅(儲かる仕組みの鏡像)であること。 nowi 2017.04.23 06:50 #123 Евгений:要するに、私が間違っているのかもしれません。1.マーチンゲールについては、シグナルは不要です。ランダムな注文の開始と同様に、信号と同様に、勝利のチャンスは、50/50です。 数学はここで動作するはずですが、何か他の、しかし、信号についてはどうですか。それでも信号が重要であるとすれば、2.から導かれる。 2) なぜ、すでに50%以上の確率で良いシグナルを出すシステムでマーチンを使わなければならないのですか?マニ運用があり、利益はストップの2倍、コンスタントに稼げます。 3.梅のシステムをひっくり返すことについて。儲かるものと同じで、裏から見ただけ。本当に負けるシステムなら。 繰り返す、本当に負けるシステムなら。 本当に消耗するほど、儲かる仕組みは簡単には作れないということ(儲かる仕組みの鏡像)。 + 1すべてにおいて同意見です......。 khorosh 2017.04.23 10:30 #124 Евгений:要するに、私が間違っているのかもしれません。1.マーチンゲールについては、シグナルは不要です。ランダムな注文の開始と同様に、信号と同様に、勝利のチャンスは、50/50です。 数学はここで動作するはずですが、何か他の、しかし、信号についてはどうですか。それでも信号が重要であるなら、ポイント2が続く。 2) なぜ、すでに50%以上の確率で良いシグナルを出すシステムでマーチンを使わなければならないのですか?マニ運用があり、利益はストップの2倍、安定して稼げます。 ... マーチンでの信号が必要です。この問題は、どちらか一方だけというような形で解決されるものではありません。いろいろなニュアンスがありますね。 ここで、マーチン、シグナルとボラティリティによるエントリー。シグナルはシンプルで、MAに対する過去3本のローソク足の位置の分析に基づいています。2016.04.20からUSDJPY M5でテスト。信号がなければ負けてしまう。そして、マーティンがいなければ、それも負けている。 Evgeniy Chumakov 2017.04.23 12:10 #125 khorosh: マーチンでの信号が必要です。問題は、このようにどちらか一方だけでは解決しないのです。ここには、さまざまなニュアンスが込められています。 ここで、マーチン、シグナルとボラティリティによるエントリー。シグナルはシンプルで、MAに関連する過去3本のローソク足の分析に基づきます。2016.04.20からUSDJPY M5でテスト。信号がなければ負けてしまう。そして、マーティンがいなければ、それも負けている。 パラメータは何ですか?ストップは利益より少ないのか? khorosh 2017.04.23 12:42 #126 Евгений: パラメータは何ですか?ストップは利益より少ないのか? 停車駅はありません。一連の注文のうち、未決済の注文は最大4つまでです。ポジションが4つある場合、ドローダウンがテスト時の最大ドローダウンの1.5倍以上になると、そのポジションは損失で決済されます。 また、13p(旧)の利益がある場合、そのポジションは利益で決済されます。 Evgeniy Chumakov 2017.04.23 14:38 #127 khorosh: 13 p(旧)の利益。古いとはどういう意味ですか?4桁で? khorosh 2017.04.23 15:13 #128 Евгений:旧作のことですか?4桁で? はい。 Mihail Marchukajtes 2017.04.23 18:34 #129 マーティンは、戦略に組み込むことで実際に成果を上げることができます。単体ではなく、主戦略に加えた場合。そうすれば、メインTSの性能を大幅に向上させることができる。しかし、それ単体ではマーチンギーは失敗作で、そこに魚はいない...。だから、こんな風になるんですね...。 1...678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私の親愛なる友人、ゼンヤ...チャートはすべてを考慮に入れている)効率的市場仮説から聞いたことがありますか?
チャートは、テクニカル的にもファンダメンタル的にも、現在起こっていることすべてを 表現している...現在の価格は、すでにファンダメンタルに対する反応を反映している...というのは本当だ。
ファンダメンタルズは使えるが、インサイダーに限る...もっと早く手に入れた人はすでに価格を押し上げ、2番目に手に入れた人、ブルームバーグを持つ金持ちは遅いが、値動きに貢献した...という。
その結果、経済ニュースが市場に連鎖し、市場が上下する...。
相場が上がったような上がらなかったような)
基本はTAとほぼ同じですが...。残念ながらこれはそうイミフです...。
投資手法のファンダメンタルズを除く...例えばウェルネス投資とか...。が、それはまた別の話として...。もし機会があれば、従来の取引に代わる多様な選択肢についてお話したいと思います......。相場のどんな状況でも、値動きに関係なく利益を出せる方法などなど......。
要するに、私が間違っているのかもしれません。
1.マーチンゲールについては、シグナルは不要です。ランダムな注文の開始と同様に、信号と同様に、勝利のチャンスは、50/50です。 数学はここで動作するはずですが、何か他の、しかし、信号についてはどうですか。
それでも信号が重要であれば、2.から続く。
2) なぜ、すでに50%以上の確率で良いシグナルを出すシステムでマーチンを使わなければならないのですか?マニ運用があり、利益はストップの2倍、コンスタントに稼げます。
3.梅のシステムをひっくり返すことについて。儲かるものと同じで、裏から見ただけ。まあ、本当に負けるシステムならな。 繰り返す、本当に負けるシステムだ。
儲かる仕組みを作るのはそう簡単ではないこと、本当は梅(儲かる仕組みの鏡像)であること。
要するに、私が間違っているのかもしれません。
1.マーチンゲールについては、シグナルは不要です。ランダムな注文の開始と同様に、信号と同様に、勝利のチャンスは、50/50です。 数学はここで動作するはずですが、何か他の、しかし、信号についてはどうですか。
それでも信号が重要であるとすれば、2.から導かれる。
2) なぜ、すでに50%以上の確率で良いシグナルを出すシステムでマーチンを使わなければならないのですか?マニ運用があり、利益はストップの2倍、コンスタントに稼げます。
3.梅のシステムをひっくり返すことについて。儲かるものと同じで、裏から見ただけ。本当に負けるシステムなら。 繰り返す、本当に負けるシステムなら。
本当に消耗するほど、儲かる仕組みは簡単には作れないということ(儲かる仕組みの鏡像)。
+ 1
すべてにおいて同意見です......。
要するに、私が間違っているのかもしれません。
1.マーチンゲールについては、シグナルは不要です。ランダムな注文の開始と同様に、信号と同様に、勝利のチャンスは、50/50です。 数学はここで動作するはずですが、何か他の、しかし、信号についてはどうですか。
それでも信号が重要であるなら、ポイント2が続く。
2) なぜ、すでに50%以上の確率で良いシグナルを出すシステムでマーチンを使わなければならないのですか?マニ運用があり、利益はストップの2倍、安定して稼げます。
...
マーチンでの信号が必要です。この問題は、どちらか一方だけというような形で解決されるものではありません。いろいろなニュアンスがありますね。
ここで、マーチン、シグナルとボラティリティによるエントリー。シグナルはシンプルで、MAに対する過去3本のローソク足の位置の分析に基づいています。2016.04.20からUSDJPY M5でテスト。信号がなければ負けてしまう。そして、マーティンがいなければ、それも負けている。
マーチンでの信号が必要です。問題は、このようにどちらか一方だけでは解決しないのです。ここには、さまざまなニュアンスが込められています。
ここで、マーチン、シグナルとボラティリティによるエントリー。シグナルはシンプルで、MAに関連する過去3本のローソク足の分析に基づきます。2016.04.20からUSDJPY M5でテスト。信号がなければ負けてしまう。そして、マーティンがいなければ、それも負けている。
パラメータは何ですか?ストップは利益より少ないのか?
停車駅はありません。一連の注文のうち、未決済の注文は最大4つまでです。ポジションが4つある場合、ドローダウンがテスト時の最大ドローダウンの1.5倍以上になると、そのポジションは損失で決済されます。 また、13p(旧)の利益がある場合、そのポジションは利益で決済されます。
13 p(旧)の利益。
古いとはどういう意味ですか?4桁で?
旧作のことですか?4桁で?
はい。