フォーキャスト - ページ 2 123456789...11 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2017.03.16 17:49 #11 Sergey Golubev: そこで、できればCodaBaseなどをベースにしたアルゴリズムを、メソッドと一緒にプログラムコードで（例やチャートなどを添えて）お待ちしています。 そうでない場合は、ブランチが削除される可能性がありますね。なぜプログラムコードが必要なのですか？原理原則に興味がある。ところで、この話題は、いい意味で面白いですね。もし、TCがなければ、2本のMAのクロスから予測することをお勧めします。トピックが古いのですが、このトピックでどなたか新しいことを提案していただけませんか？ただ、コードは無しでお願いします))提案することはできるが、主導権を握られたくはない。後で必ずお伝えします。話題が展開されれば。 Uladzimir Izerski 2017.03.16 18:16 #12 なるほど。今、その話題はオープンになっています。空想してみよう。予測は取引の最初のリンクなのか、そうでないのか？だと思うんです。いきなり成長・衰退のポジションを取る人はいないと思います。とてもプロフェッショナルとは言えないと思うのですが。それだけです。つまり、みんなです。わずかな分析をして、初めて取引に入るのです。そして、その結果はもちろん、まったく違うものになるかもしれません。 dimozg 2017.03.16 18:20 #13 George Merts:dimozgも また、自分では何も提供せず、「予測アルゴリズム」を与えられたいと願うフリーランサーで、その良心がFreelanceにお金を払うことを許さないのだろうと予測します。 こんばんは！フォーラムトピックにご返信いただきありがとうございます。私は聖杯の探求者 でもなければ、フリーターでもない。聖杯は仮にも存在しない。私は、予測アルゴリズムの提供を待つのではなく、自分で開発しているのです。 dimozg 2017.03.16 18:28 #14 Yuriy Asaulenko:なぜプログラムコードが必要なのですか？原理原則に興味がある。ところで、この話題は、いい意味で面白いですね。もし、TCが欠落しているのであれば、2本のMAの交点に基づく予測という手立てを提案することができます。トピックが古いのですが、このトピックでどなたか新しいことを提案していただけませんか？ただ、コードは無しでお願いします))提案することはできるが、主導権を握られたくはない。後で必ずお伝えします。話題が展開されれば。 こんばんは！(^o^)プログラムコードは必要ないなぜなら、取引ツールは非常にアグレッシブな環境であり、チャートは常に変化しているからです。そして、そのような環境の中で、あるアルゴリズムが生きている兆しがあれば、それをより複雑なシステムで使う可能性が出てきます。例えば、2本のMAの交点から予測するというお話がありましたが、この場合、標準的な予測手順を使えば、予測自体がそうしてMAを平滑化することになるのです。そして、得られた予測に基づき、予測の価格そのものを再構築することが可能となる。 Uladzimir Izerski 2017.03.16 18:29 #15 dimozg: こんばんは！ フォーラムのスレッドにご返信いただき、ありがとうございます。私は聖杯の探求者でもなければ、ましてやフリーローダーでもないことを、すぐさま記しておこう。聖杯は仮にも存在しない。私は、予測アルゴリズムの提供を待つのではなく、自分で開発しているのです。 興味のあることは何ですか？もっと具体的に。 dimozg 2017.03.16 18:40 #16 Uladzimir Izerski:興味のあることは何ですか？もっと具体的に、正当性を主張してください。 テクニカル分析では、どのような予測メカニズムをどのように使っているのだろう。膨大な数の人がこの問題を扱っていると書いているのに、本質に迫ると--融合してしまうという事実を隠さないようにしよう。文学の中では、誰もが互いに響き合い、ちょうど互いから摘み取るようなものです。この分野には、根本的に新しいものはないのです。 Uladzimir Izerski 2017.03.16 19:03 #17 dimozg: テクニカル分析では、どのような予測メカニズムをどのように使っているのだろう。注意すべきは、「この問題に取り組んでいる」と書いていても、核心に迫ると合体してしまう人が多いことです。文学の中では、誰もが互いに響き合い、ちょうど互いから摘み取るようなものです。この分野には、根本的に新しいものはないのです。 皆さん、予想されていると思います。そして、予測の質は人それぞれです)))テーマが広すぎて、ほんの一部しかカバーできていない。 dimozg 2017.03.16 19:09 #18 Uladzimir Izerski: 誰でも予測はすると思うんです。そして、予測の質は人それぞれです)))テーマが広すぎて、ほんの一部しかカバーできていない。 もちろん、予測は一つのテーマでもなく、ほぼすべての活動領域をカバーする問題です。この場合、数値系列の予測について話しているのであり、それはどんなものでもよい。予測の質は、予測手法とそのパラメータ、そして入力配列のサイズに直接依存します。 Uladzimir Izerski 2017.03.16 19:09 #19 まずはじめに、先生の分析方法についてお聞かせください。何を基準に予測するのですか？ dimozg 2017.03.16 19:14 #20 Uladzimir Izerski: まずはじめに、先生の分析方法についてお聞かせください。何を基準に予測するのですか？ 私が開発した予測アルゴリズムは、実時間と複雑な時間の両プロセス、四元数、ウェーブレット、スケールタイム表現の分析に基づいています。 123456789...11 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そこで、できればCodaBaseなどをベースにしたアルゴリズムを、メソッドと一緒にプログラムコードで（例やチャートなどを添えて）お待ちしています。
そうでない場合は、ブランチが削除される可能性がありますね。
なぜプログラムコードが必要なのですか？原理原則に興味がある。
ところで、この話題は、いい意味で面白いですね。もし、TCがなければ、2本のMAのクロスから予測することをお勧めします。トピックが古いのですが、このトピックでどなたか新しいことを提案していただけませんか？ただ、コードは無しでお願いします))
提案することはできるが、主導権を握られたくはない。後で必ずお伝えします。話題が展開されれば。
なるほど。
今、その話題はオープンになっています。空想してみよう。
予測は取引の最初のリンクなのか、そうでないのか？だと思うんです。
いきなり成長・衰退のポジションを取る人はいないと思います。とてもプロフェッショナルとは言えないと思うのですが。
それだけです。つまり、みんなです。わずかな分析をして、初めて取引に入るのです。そして、その結果はもちろん、まったく違うものになるかもしれません。
dimozgも また、自分では何も提供せず、「予測アルゴリズム」を与えられたいと願うフリーランサーで、その良心がFreelanceにお金を払うことを許さないのだろうと予測します。
こんばんは！フォーラムトピックにご返信いただきありがとうございます。私は聖杯の探求者 でもなければ、フリーターでもない。聖杯は仮にも存在しない。私は、予測アルゴリズムの提供を待つのではなく、自分で開発しているのです。
なぜプログラムコードが必要なのですか？原理原則に興味がある。
ところで、この話題は、いい意味で面白いですね。もし、TCが欠落しているのであれば、2本のMAの交点に基づく予測という手立てを提案することができます。トピックが古いのですが、このトピックでどなたか新しいことを提案していただけませんか？ただ、コードは無しでお願いします))
提案することはできるが、主導権を握られたくはない。後で必ずお伝えします。話題が展開されれば。
こんばんは！(^o^)
プログラムコードは必要ないなぜなら、取引ツールは非常にアグレッシブな環境であり、チャートは常に変化しているからです。そして、そのような環境の中で、あるアルゴリズムが生きている兆しがあれば、それをより複雑なシステムで使う可能性が出てきます。例えば、2本のMAの交点から予測するというお話がありましたが、この場合、標準的な予測手順を使えば、予測自体がそうしてMAを平滑化することになるのです。そして、得られた予測に基づき、予測の価格そのものを再構築することが可能となる。
こんばんは！ フォーラムのスレッドにご返信いただき、ありがとうございます。私は聖杯の探求者でもなければ、ましてやフリーローダーでもないことを、すぐさま記しておこう。聖杯は仮にも存在しない。私は、予測アルゴリズムの提供を待つのではなく、自分で開発しているのです。
興味のあることは何ですか？もっと具体的に。
Uladzimir Izerski:
興味のあることは何ですか？もっと具体的に、正当性を主張してください。
テクニカル分析では、どのような予測メカニズムをどのように使っているのだろう。注意すべきは、「この問題に取り組んでいる」と書いていても、核心に迫ると合体してしまう人が多いことです。文学の中では、誰もが互いに響き合い、ちょうど互いから摘み取るようなものです。この分野には、根本的に新しいものはないのです。
皆さん、予想されていると思います。
そして、予測の質は人それぞれです)))
テーマが広すぎて、ほんの一部しかカバーできていない。
誰でも予測はすると思うんです。
そして、予測の質は人それぞれです)))
テーマが広すぎて、ほんの一部しかカバーできていない。
もちろん、予測は一つのテーマでもなく、ほぼすべての活動領域をカバーする問題です。
この場合、数値系列の予測について話しているのであり、それはどんなものでもよい。
予測の質は、予測手法とそのパラメータ、そして入力配列のサイズに直接依存します。
まずはじめに、先生の分析方法についてお聞かせください。何を基準に予測するのですか？
私が開発した予測アルゴリズムは、実時間と複雑な時間の両プロセス、四元数、ウェーブレット、スケールタイム表現の分析に基づいています。