シグナルのランキングはどのように構成されているのですか？ - ページ 2 123456789 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2017.01.24 09:56 #11 Yaroslav Yatsenko:申し訳ないのですが、どうして上位の信号が下位の信号よりランキングで上位になるのでしょうか？収益性が低い、利益を生む取引の割合が非常に低い、プロフィットファクターが非常に低い、ドローダウンが大きい。どのように？https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96>>>最初の質問ですが、なぜ数式を隠すのですか？ >> 腐敗？- なんちゃって>>もしかしたら、修正 されてサービスが改善されるかもしれません。 Renat Fatkhullin 2017.01.24 09:57 #12 Yerlan Imangeldinov: Rinat, は、来週、レーティングの抜本的な修正を約束しましたので、この数式を見る必要はないでしょう。もちろん、誰が長い間それを知る必要があるのか、おおよそですが。 誰もレーティングを修正することを約束していない。あくまでも、サービスの向上が目的だったのです。 Renat Fatkhullin 2017.01.24 10:02 #13 Yaroslav Yatsenko:がコメントします))どうしてそうなったのか不思議です）。そして、それぞれの信号の内側を詳しく見て、自分で理由を整理していくのです。1-2パラメータで評価されたい、評価の作者が一方通行のものをたくさん見て、計算式の改良を100回繰り返したことを理解しない人たちの不満は、とても悲しいものに見えるのです。ゼレンスキーはもちろん、露骨に不愉快な顔をする。文言の合理性にも目を配ることをお勧めします。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.24 10:06 #14 Renat Fatkhullin:ゼレンスキーはもちろん、露骨に不愉快な顔をする。言葉遣いの合理性に気をつけるようアドバイスします。発音は「ゼレンスキー」です。まったくのデタラメ」について - 問題ありません、細かいことや不必要な議論をしないように、私の投稿は削除しました。 Nikolay Perevidin 2017.01.24 10:36 #15 Yaroslav Yatsenko:申し訳ないのですが、どうして上位の信号が下位の信号よりランキングで上位になるのでしょうか？収益性が低い、利益を生む取引の割合が非常に低い、プロフィットファクターが非常に低い、ドローダウンが大きい。どのように？https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96私もこの矛盾を100500回見ました。ランキングで一番良い信号が、すべてのパラメータで低くなっているのです。多分、司会者がその秘密を説明するか、嫌なら地獄に落ちろという答えが返ってくるでしょう。. Artyom Trishkin 2017.01.24 10:41 #16 Nikolay Perevidin:私もこの矛盾を100500回見ました。すべてのパラメータで、ランキングのベストシグナルは低くなっています。多分、司会者がその秘密を説明してくれるでしょうし、嫌なら消えろという答えになるのでしょう。.嫌な人は地獄に落ちましょう。しかし、真面目な話、最初のシグナルは取引回数が3倍で、より安定していることを示しており、一方、2番目のシグナルはランダムな結果になる可能性が高いと思われます。とはいえ--すべては推測の域を出ないが......。 Rashid Umarov 2017.01.24 11:00 #17 Yaroslav Yatsenko:がコメントします))どうしてそうなったのか不思議です）。96ページのシグナル - コメントは？ ソートやフィルターを利用して、1ページ目にだけお目当てのシグナルを表示します。周辺にある信号を比較するってマジ？ PS いや、すでに97で -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97 Торговые сигналы MetaTrader 4: MetaTrader 4 www.mql5.com Торговые сигналы для MetaTrader 4 с автоматическим исполнением на вашем счете 削除済み 2017.01.24 11:10 #18 Renat Fatkhullin: 誰もレーティングを修正することを約束しなかった。あくまでも、サービスの向上が目的だったのです。 そして、シグナルに描かれた歴史でもそれは同じになると？ Nikolay Perevidin 2017.01.24 11:18 #19 Renat Fatkhullin:そして、それぞれの信号の内側を詳しく見て、自分でその理由を考えていくのです。1-2パラメータでのスコアを求める人たちの不満で、レーティングの作者が一方通行のものをたくさん見て、計算式の改良を100回繰り返してきたことに気づいていない。ゼレンスキーはもちろん、露骨に不愉快な顔をする。言葉遣いの合理性に注目することをお勧めします。シグナルの中を見なくとも、ランキングの上の口座がクソマーチン（利益率34％だがプラス）であることは容易に判断できる。でも、わざわざ調べたりはしませんでした。2番目のアカウントは、固定ロットを取引し、預金の増加とともに増加し、最初からワーキングロット0.03、その後0.04、そして現在0.05ロットであった。ワーキングロットは、預金の1.5％の合理的な選択、停止が存在する。では、この信号は、近い将来売り切れになるであろう裸のマーチンより悪いのでしょうか？ Yuriy Zaytsev 2017.01.24 11:20 #20 Rashid Umarov:96ページのシグナル - コメントは？ソートやフィルターを 利用して、1ページ目にだけお目当ての シグナルを 表示します。周辺にある信号を比較するってマジ？ PS いや、すでに97で -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97+レーティングを見ない 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
申し訳ないのですが、どうして上位の信号が下位の信号よりランキングで上位になるのでしょうか？収益性が低い、利益を生む取引の割合が非常に低い、プロフィットファクターが非常に低い、ドローダウンが大きい。どのように？
https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96
>>>最初の質問ですが、なぜ数式を隠すのですか？
>> 腐敗？- なんちゃって
>>もしかしたら、修正 されてサービスが改善されるかもしれません。
Rinat, は、来週、レーティングの抜本的な修正を約束しましたので、この数式を見る必要はないでしょう。もちろん、誰が長い間それを知る必要があるのか、おおよそですが。
がコメントします))どうしてそうなったのか不思議です）。
そして、それぞれの信号の内側を詳しく見て、自分で理由を整理していくのです。
1-2パラメータで評価されたい、評価の作者が一方通行のものをたくさん見て、計算式の改良を100回繰り返したことを理解しない人たちの不満は、とても悲しいものに見えるのです。
ゼレンスキーはもちろん、露骨に不愉快な顔をする。文言の合理性にも目を配ることをお勧めします。
ゼレンスキーはもちろん、露骨に不愉快な顔をする。言葉遣いの合理性に気をつけるようアドバイスします。
発音は「ゼレンスキー」です。
まったくのデタラメ」について - 問題ありません、細かいことや不必要な議論をしないように、私の投稿は削除しました。
申し訳ないのですが、どうして上位の信号が下位の信号よりランキングで上位になるのでしょうか？収益性が低い、利益を生む取引の割合が非常に低い、プロフィットファクターが非常に低い、ドローダウンが大きい。どのように？
https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96
私もこの矛盾を100500回見ました。ランキングで一番良い信号が、すべてのパラメータで低くなっているのです。
多分、司会者がその秘密を説明するか、嫌なら地獄に落ちろという答えが返ってくるでしょう。
.
私もこの矛盾を100500回見ました。すべてのパラメータで、ランキングのベストシグナルは低くなっています。
多分、司会者がその秘密を説明してくれるでしょうし、嫌なら消えろという答えになるのでしょう。
.
嫌な人は地獄に落ちましょう。
しかし、真面目な話、最初のシグナルは取引回数が3倍で、より安定していることを示しており、一方、2番目のシグナルはランダムな結果になる可能性が高いと思われます。
とはいえ--すべては推測の域を出ないが......。
がコメントします))どうしてそうなったのか不思議です）。
96ページのシグナル - コメントは？ ソートやフィルターを利用して、1ページ目にだけお目当てのシグナルを表示します。周辺にある信号を比較するってマジ？
PS いや、すでに97で -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97
誰もレーティングを修正することを約束しなかった。あくまでも、サービスの向上が目的だったのです。
そして、それぞれの信号の内側を詳しく見て、自分でその理由を考えていくのです。
1-2パラメータでのスコアを求める人たちの不満で、レーティングの作者が一方通行のものをたくさん見て、計算式の改良を100回繰り返してきたことに気づいていない。
ゼレンスキーはもちろん、露骨に不愉快な顔をする。言葉遣いの合理性に注目することをお勧めします。
シグナルの中を見なくとも、ランキングの上の口座がクソマーチン（利益率34％だがプラス）であることは容易に判断できる。
でも、わざわざ調べたりはしませんでした。2番目のアカウントは、固定ロットを取引し、預金の増加とともに増加し、最初からワーキングロット0.03、その後0.04、そして現在0.05ロットであった。ワーキングロットは、預金の1.5％の合理的な選択、停止が存在する。
では、この信号は、近い将来売り切れになるであろう裸のマーチンより悪いのでしょうか？
96ページのシグナル - コメントは？ソートやフィルターを 利用して、1ページ目にだけお目当ての シグナルを 表示します。周辺にある信号を比較するってマジ？
PS いや、すでに97で -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97
+
レーティングを見ない