アルゴトレーディングの哲学 - ページ 7 1234567891011121314...16 新しいコメント Uladzimir Izerski 2017.01.09 12:12 #61 Maxim Kuznetsov:ドイツ人だけは知らない :-) 言語学者に聞いてみると面白いですよ。進化の過程で、ロシア語が複雑になったのか、それともドイツ語が単純になったのか？ Server Muradasilov 2017.01.09 12:14 #62 Реter Konow:金は切り下げられないのでしょうか？例えば、科学が膨大な量を抽出する方法を見つけたとします。 (科学は常に問題の解決策を探っている。価値のあるものはすべて、どうすれば豊富に、そして簡単に手に入るようになるか？) いいえ、それはできません（あきらめるほどではありません）。 お金は電子サロゲートも含めて何にでも印刷できます ))) 。）そして、哲学者の石を作ることはまずないでしょう。 Uladzimir Izerski 2017.01.09 12:20 #63 Реter Konow:(科学は常に、価値のあるものすべてをいかに豊富に、そして簡単に手に入れられるようにするかという問題の解決策を探し求めている）。電子銀行口座のゼロは、最も安く発行される通貨となり、誰も手放さない。ゼロは金塊などを買い占めるのに使える。 TheXpert 2017.01.09 12:21 #64 fxsaber:私自身、この質問を気にするアルゴトレーダーには出会っていません。 それは、セイバー・クエスチョン、つまり、まったく地に足がついていないからだ。それとも、あまり出会っていないせいでしょうか。トレーダーから得られる（議論の余地がある）利益は、流動性の創出と移動だけである。そうそう、トレーダーは寄生虫なんですよ。寄生を意識するのは、その中間段階の一つということですね？そのまま受け入れて迷惑をかけないようにするか、辞めるか。例えば、稼いだお金で何か役に立つものを作ろうと自分を正当化し、結局、トレードは目的ではなく手段に過ぎないのです。 つまり、私にとっての最終的な結果は、100万ドルや10億ドルではなく、普通に働くビジネスなのです。ノーマルは、例えばマーケットで稼ぐようなことではありません)。 Реter Konow 2017.01.09 12:33 #65 Комбинатор:...例えば、「稼いだお金で何か役に立つものを作るんだ」と自分を正当化しますが、結局、トレードは目的ではなく、手段に過ぎないのです。 つまり、私にとっての決勝戦は、100万ドルや10億ドルではなく、普通に働くビジネスなのです。ノーマルは、例えばマーケットで稼ぐようなことではありません)。面白い自己正当化ですね。多くのトレーダーは、密かに自分のことをパラサイト（寄生虫）と考えているのでしょうか？確かに、公然とそれを認める人もいます。しかし、では、なぜ彼らは不快な活動を続けるのでしょうか？もし、ほとんどのトレーダーがマーケットでほとんど損をするのであれば、彼らは寄生虫ではなく、寄贈 者に分類されるのではないでしょうか？そして、その立場を他のトレーダー、マーケットメーカー、証券会社、証券取引所、その他市場インフラの断片に当てはめると、彼らは、より才能のある（幸運な）トレーダーにお金を渡すために、より才能のない（幸運な）トレーダーから自由にお金を取っているだけだということがわかる。そして、成功したトレーダー たちは、他人のお金を使って、普通のビジネスを作ったり、何か役に立つことをしたりしている...。 これは良いことなのか悪いことなのか？ Реter Konow 2017.01.09 12:39 #66 Uladzimir Izerski:電子銀行口座のゼロは、最も安く発行される通貨となり、もう誰も手放さない。ゼロは金塊などを買い占めるのに使える。 価値観がフェイクになりつつあるということですか？ Server Muradasilov 2017.01.09 12:40 #67 貿易寄生は、単純に分類すると、「私たちは何を生産しているのか、それはとても便利なものなのか？ Реter Konow 2017.01.09 12:47 #68 Server Muradasilov: 貿易における寄生虫は、簡単に分類すると、「何を作ればそんなに役に立つのか？貿易を、有用な製品の生産という観点ではなく、市場関係者間の金銭的な再分配という観点から見てみたらどうだろう。再分配プロセスのポイントは、能力の低い人々から余分な金融能力を奪い、より能力の高い人々の手に渡すことである。そして、こうしたより能力の高いものが、役に立つものを生み出してくれる。最も有望な個人とプロジェクトを 社会が選ぶとしたら？ Server Muradasilov 2017.01.09 12:55 #69 Реter Konow:また、取引を有用な生産という観点ではなく、市場の主体間の金銭的な再分配という観点から見るとどうだろうか。再分配の本質は、能力の低い者から余剰の資金力を取り上げて、能力の高い者の手に渡すことである。 能力の高い人は、役に立つものを作ってくれる。もし、このようにして 社会が最も有望な人物を選んでいるとしたらどうだろう。もし私が純粋な空気を売っていることを知らなかったら......そうです、そうです、私たちは能力の低いものから空気を奪って、空気をお金に変えているのです。カジノに行ったとき、誰が持ってきて、誰が持っていくのか、本物のお金を扱っていることをよく理解しました。 fxsaber 2017.01.09 12:58 #70 Комбинатор:トレーダーから得られる（議論の余地がある）利益は、流動性の創出と移動だけである。そうでなければ、そう、トレーダーは寄生虫です。寄生を意識するのは、その中間段階の一つということですね？ありのままを受け入れて気にしないか、やめるか。例えば、「最終的には稼いだお金で何か役に立つものを作る」と自分を正当化し、結局はトレードが目的ではなく、手段に過ぎないのです。 つまり、私にとっての最終的な結果は、100万ドルや10億ドルではなく、普通に働くビジネスなのです。ノーマルは、例えばマーケットで稼ぐようなことではありません)。心のバランス（弁解の目的）は、原則として、自分の活動分野の客観的な評価の実現から失われてはならない。慈善活動や社会の役に立つことは可能だが、自己正当化を目的とする（何かを仕掛ける）ことはできない。寄生虫は悪でも善でもない。ただ、そうなのです。ルーブルの崩壊を思い出してください。そんな中、プロのトレーダーはほぼ全員勝っていた。国民は彼らに利益を支払っていた。その中で、ほぼすべてのトレーダーが結果を理解し、参加する/しないの判断を自分で行っていました。パイから抜け出した人もいれば、そうでない人もいる。ここに良い悪いはありません。あくまで発言である。価値観はさまざまでいい。 1234567891011121314...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ドイツ人だけは知らない :-)
金は切り下げられないのでしょうか？例えば、科学が膨大な量を抽出する方法を見つけたとします。
(科学は常に問題の解決策を探っている。価値のあるものはすべて、どうすれば豊富に、そして簡単に手に入るようになるか？)
(科学は常に、価値のあるものすべてをいかに豊富に、そして簡単に手に入れられるようにするかという問題の解決策を探し求めている）。
電子銀行口座のゼロは、最も安く発行される通貨となり、誰も手放さない。
ゼロは金塊などを買い占めるのに使える。
私自身、この質問を気にするアルゴトレーダーには出会っていません。 それは、セイバー・クエスチョン、つまり、まったく地に足がついていないからだ。それとも、あまり出会っていないせいでしょうか。
トレーダーから得られる（議論の余地がある）利益は、流動性の創出と移動だけである。そうそう、トレーダーは寄生虫なんですよ。
寄生を意識するのは、その中間段階の一つということですね？そのまま受け入れて迷惑をかけないようにするか、辞めるか。
例えば、稼いだお金で何か役に立つものを作ろうと自分を正当化し、結局、トレードは目的ではなく手段に過ぎないのです。
つまり、私にとっての最終的な結果は、100万ドルや10億ドルではなく、普通に働くビジネスなのです。ノーマルは、例えばマーケットで稼ぐようなことではありません)。
...
例えば、「稼いだお金で何か役に立つものを作るんだ」と自分を正当化しますが、結局、トレードは目的ではなく、手段に過ぎないのです。
つまり、私にとっての決勝戦は、100万ドルや10億ドルではなく、普通に働くビジネスなのです。ノーマルは、例えばマーケットで稼ぐようなことではありません)。
面白い自己正当化ですね。多くのトレーダーは、密かに自分のことをパラサイト（寄生虫）と考えているのでしょうか？確かに、公然とそれを認める人もいます。しかし、では、なぜ彼らは不快な活動を続けるのでしょうか？
もし、ほとんどのトレーダーがマーケットでほとんど損をするのであれば、彼らは寄生虫ではなく、寄贈 者に分類されるのではないでしょうか？
そして、その立場を他のトレーダー、マーケットメーカー、証券会社、証券取引所、その他市場インフラの断片に当てはめると、彼らは、より才能のある（幸運な）トレーダーにお金を渡すために、より才能のない（幸運な）トレーダーから自由にお金を取っているだけだということがわかる。そして、成功したトレーダー たちは、他人のお金を使って、普通のビジネスを作ったり、何か役に立つことをしたりしている...。
これは良いことなのか悪いことなのか？
電子銀行口座のゼロは、最も安く発行される通貨となり、もう誰も手放さない。
ゼロは金塊などを買い占めるのに使える。
貿易における寄生虫は、簡単に分類すると、「何を作ればそんなに役に立つのか？
貿易を、有用な製品の生産という観点ではなく、市場関係者間の金銭的な再分配という観点から見てみたらどうだろう。
再分配プロセスのポイントは、能力の低い人々から余分な金融能力を奪い、より能力の高い人々の手に渡すことである。
そして、こうしたより能力の高いものが、役に立つものを生み出してくれる。
最も有望な個人とプロジェクトを 社会が選ぶとしたら？
また、取引を有用な生産という観点ではなく、市場の主体間の金銭的な再分配という観点から見るとどうだろうか。
再分配の本質は、能力の低い者から余剰の資金力を取り上げて、能力の高い者の手に渡すことである。
能力の高い人は、役に立つものを作ってくれる。
もし、このようにして 社会が最も有望な人物を選んでいるとしたらどうだろう。
もし私が純粋な空気を売っていることを知らなかったら......そうです、そうです、私たちは能力の低いものから空気を奪って、空気をお金に変えているのです。
カジノに行ったとき、誰が持ってきて、誰が持っていくのか、本物のお金を扱っていることをよく理解しました。
トレーダーから得られる（議論の余地がある）利益は、流動性の創出と移動だけである。そうでなければ、そう、トレーダーは寄生虫です。
寄生を意識するのは、その中間段階の一つということですね？ありのままを受け入れて気にしないか、やめるか。
例えば、「最終的には稼いだお金で何か役に立つものを作る」と自分を正当化し、結局はトレードが目的ではなく、手段に過ぎないのです。
つまり、私にとっての最終的な結果は、100万ドルや10億ドルではなく、普通に働くビジネスなのです。ノーマルは、例えばマーケットで稼ぐようなことではありません)。
心のバランス（弁解の目的）は、原則として、自分の活動分野の客観的な評価の実現から失われてはならない。
慈善活動や社会の役に立つことは可能だが、自己正当化を目的とする（何かを仕掛ける）ことはできない。
寄生虫は悪でも善でもない。ただ、そうなのです。
ルーブルの崩壊を思い出してください。そんな中、プロのトレーダーはほぼ全員勝っていた。国民は彼らに利益を支払っていた。その中で、ほぼすべてのトレーダーが結果を理解し、参加する/しないの判断を自分で行っていました。パイから抜け出した人もいれば、そうでない人もいる。ここに良い悪いはありません。あくまで発言である。価値観はさまざまでいい。