アルゴトレーディングの哲学 - ページ 11

 
Andrey Dik:
アルゴトレーディングを一種のタスク、つまり頭の体操として捉えれば、それ自体がとても便利で面白くなる。例えばチェスのようにね。

電子取引参加者の「寄生」については、広告という形で現代経済の 義務的な弊害としての白塗りが入っていないので、一般的には最もまっとうな取引方法の一つであろう。また、市場参加者は平等な条件を備えている(ブローカーやマーケットメーカーなどを平等な参加者とみなしていない)。

また、金融サービスを提供する企業はすべて正式に登録することが義務付けられており、税金という形で国に収入をもたらすことになる。そして、商人自身も税金を払っている(少なくとも払っている人は、自分たちが寄生しているとは思わないで済む)。だから、おばあさんたちは年金をもらい、公務員やその他のフリーター(彼らの多くは本当に寄生虫である)は給料をもらい、そしてそれを商品に使って、それによって経済を向上させるのである。

このように、特にオルト・トレーダー、そして一般的なトレーダーは、本質的に、経済におけるお金の「流れ」、「働き」を作る追加の「ヒートパイプ」なのである。
商人は、人間の友であり、森(経済)の衛生である。
また、すべての商人が生まれつき悪人というわけではなく、自分の子供には必要なものをすべて与えたい、自分の街で困っている人には腎臓を買ってあげたいなど、善意の人もいる。そうでなければ、お金を持つ意味はないだろう?

アルゴリズム取引は、直感ではなく、ルールに従って取引するものだと理解しています。方法論によれば、こうなったら-こうする、というように。理論的には良い方法論ですが、マニュアルトレードでは、トレードしているうちに変化し始めます。大きな損失を決済するのは難しい。しかも、小さなものまで。例えば、ブルとベアの総ポジションにおける平均エントリー価格の差で定量化されるように、大量の損失超過が発生しているhttp://www.mt5.com/ru/market_inside/forex_average_trades_levels. 過去2-3年の間に数回エントリーし、この差はEURUSDで80-150pips(4桁目)であった。よく設計された方法論が、その著者や支持者によって実行されない典型的な状況がまだ存在する。プログラムによって手法を実装し、その運用に干渉しなければ、マニュアル取引に比べて結果が良くなる、あるいは損失が少なくなるはずです。アルゴリズム取引は、トレーダーが設定した目標を達成するのに役立つので、それ自体を正当化することができます。

目標は人間が設定するものです。役に立つこととは、その人のニーズに合ったことです。そして、それらは非常に多様である場合もあります。人がゲームをする必要性を疑う人はいないでしょう。同じチェス(やカード、コンピュータのおもちゃ、...)が登場したのは、頭の体操が必要だったからではありません。人々は競い合いたかったのです。現在では、「FX取引」という言葉はほとんど使われていませんが、2006年にForex Clubはブックメーカーというライセンスを取得しました。新しいゲームの出現は、競争心だけでなく、感動を味わいたいという欲求が根底にある。カジノをする人を欲張りとは言いませんし、むしろその逆です。

2つの例が思い浮かびます。10年前の年金支給日には、爺さん婆さん(というより爺さんが先に酒屋に行った)がスロットマシンに列をなして、5ルーブルのコインを数回(あるいは数十回、数百回)投げていたものだ。すでに涙を流している人もいた。しかし、またしてもこの行列に巻き込まれてしまった。2つ目の例です。2006年12月に開催された「FXとは何か」というセミナーでは、休憩時間に参加者が自分のとっているリスクについて話し始めました。彼らも私も、取引は初めてだった。大多数は同じ意見で、「運が良ければどうなるか!観客の構成は、学生、若い社会人、年金生活者、定年前の世代と、仕事がないことが特徴である。

そんな強欲さ。そういう欲があるんですね。お金のためのギャンブルは、依然として人々にとって魅力的です。国営のものも含め、宝くじはこのようなニーズで運営されています。ほとんど無人島などのオフショアに登録されているVCが、税金でクリエイターの出身国の経済に参加しているとは言い難い。リテールFXは、人々の興奮という欲求を満たしてくれるものなので、重宝されているのです。ギャンブルは一見、人間の特性としてあまり有用ではないように思われますが、実はそうなのです。ドイツでは今、公共職業安定所が女性に売春を斡旋するようになった。私たちの基準で言えば、社会に害をなす恥ずべき職業ということになる。しかし、ニーズは存在し、社会はそれを組織化し、サービスの質をコントロールし始めたのです。つまり、ロシアの外国為替規制法は、規制、管理、課税という同じ目的を(少なくとも宣言的に)持っているのです。

Средние уровни заключения сделок на Форекс
  • www.mt5.com
Значение средних точек входа быков и медведей отражает среднестатистические уровни, по которым покупалась и продавалась валюта в разные моменты времени. В расчете показателей средних точек входа учитываются все открытые на данный момент позиции с учетом их числа и лотов. Как правило значение средних точек входа быков выше текущего значения...
 
Vladimir:

アルゴリズム取引は、直感ではなく、ルールに従って取引することだと理解しています。方法論に従って、こうなったらああしろ、ああしろということです。理論的には良い方法論ですが、マニュアルトレードでは、トレードしているうちに変化し始めます。大きな損失を決済するのは難しい。しかも、小さなものまで。例えば、ブルとベアの総ポジションにおける平均エントリー価格の差で定量化されるように、大量の損失超過が発生しているhttp://www.mt5.com/ru/market_inside/forex_average_trades_levels. 過去2-3年の間に数回エントリーし、この差はEURUSDで80-150pips(4桁目)であった。よく設計された方法論が、その著者や支持者によって実行されない典型的な状況がまだ存在する。その方法をプログラムによって実行し、その動作に干渉しなければ、マニュアル取引に比べて結果が良くなる、あるいは損失が少なくなるはずです。アルゴリズム取引は、トレーダーが設定した目標を達成するのに役立つので、それ自体を正当化することができます。

目標は人間が設定するものです。役に立つこととは、その人のニーズに合ったことです。そして、それらは非常に多様である場合もあります。人がゲームをする必要性を疑う人はいないでしょう。同じチェス(やカード、コンピュータのおもちゃ、...)が登場したのは、頭の体操が必要だったからではありません。人々は競い合いたかったのです。現在では、「FX取引」という言葉はほとんど使われていませんが、2006年にForex Clubはブックメーカーというライセンスを取得しました。新しいゲームの出現は、競争心だけでなく、感動を味わいたいという欲求が根底にある。カジノをする人を欲張りとは言いませんし、むしろその逆です。

2つの例が思い浮かびます。10年前の年金支給日には、爺さん婆さん(というより爺さんが先に酒屋に行った)がスロットマシンに列をなして、5ルーブルのコインを数回(あるいは数十回、数百回)投げていたものだ。すでに涙を流している人もいた。しかし、またしてもこの行列に巻き込まれてしまった。2つ目の例です。2006年12月に開催された「FXとは何か」というセミナーでは、休憩時間に参加者が自分のとっているリスクについて話し始めました。彼らも私も、取引は初めてだった。大多数は同じ意見で、「運が良ければどうなるか!観客の構成は、学生、若い社会人、年金生活者、定年前の世代と、仕事がないことが特徴である。

そんな強欲さ。そういう欲があるんですね。お金のためのギャンブルは、依然として人々にとって魅力的です。国営のものも含め、宝くじはこのようなニーズで運営されて います。ほとんど無人島などのオフショアに登録されたVCが、税金でクリエイターの出身国の経済に参加しているとは言い難い。リテールFXは、人々の興奮という欲求を満たしてくれるものなので、重宝されているのです。ギャンブルは一見、人間の特性としてあまり有用ではないように思われますが、実はそうなのです。ドイツでは今、公共職業安定所が女性に売春を斡旋するようになった。私たちの基準で言えば、社会に害をなす恥ずべき職業ということになる。しかし、ニーズは存在し、社会はそれを組織化し、サービスの質をコントロールし始めたのです。つまり、ロシアの外国為替規制法は、規制、管理、課税という同じ目的を(少なくとも宣言的に)持っているのです。

すべての人間のニーズが満たされているわけではないはずです。そして、それは本当の意味ではないのです。

しかし、そのようなキーで語るならば、一般に、あらゆる種類の宝くじ、カジノ、金融市場は、人口におけるお金の余剰を調整し、人間の人口を間引くための自然な方法とみなすことができます(スロットマシンやFXをするためにアパートを売って自殺したケースは珍しくはない)。こうして、バカや頭の病気(負けず嫌い)が少なくなっていくのです。例えば、十字路で青信号をじっと待つ犬や猫の姿をよく見かけます。これは、都市に住む動物たちが時代とともに賢くなったということではありません。単純に、信号機に命令を出せない人は、世界中で毎日車の車輪の下で死んでいき(私は20年の経験で10匹くらい倒しました、もちろん事故で)、そして、すべての中で最も賢い(むしろ賢い愚か者)だけが残るのです。このような「信号機」は、人々のためのギャンブルであり、誰も信号機を遵守するだけでなく、再生することを強制しない - 誰もが彼自身の方法を持っている...

 
Andrey Dik:

すべての人間のニーズが満たされているわけではないはずです。そういうことではないんです。

しかし、そのように言うならば、一般に、さまざまな種類の宝くじ、カジノ、金融市場は、人口の余剰、間引きを調整する自然な方法と考えることができる(スロットマシンやFXをするためにアパートを売って自殺することは、全く珍しいケースではない)こうして、バカや頭の病気(負けず嫌い)が少なくなっていくのです。例 えば、十字路で青信号をじっと待つ犬や猫の姿をよく見かけます。これは、都市に住む動物たちが時代とともに賢くなったということではありません。単純に、信号機に命令を出せない人は、世界中で毎日車の車輪の下で死んでいき(私は20年の経験で10匹くらい倒しました、もちろん事故で)、そして、すべての中で最も賢い(むしろ賢い愚か者)だけが残るのです。このような「信号機」は、人々のためのギャンブルであり、誰も信号機を遵守するだけでなく、再生することを強制しない - 誰もが彼自身の方法を持っている...

荒らし目的ではなく、論理的矛盾を調整するために、あなたの主張の矛盾を指摘したいのです。あなたの主張の前半は以前の記事で述べられていますが、後半はウラジミールへの コメントで述べており、否定するのではなく、むしろ肯定しているのです。

といった具合に。

上の引用で相手の視点を論理的に展開すると、実は、金融市場は宝くじやカジノと同列で、「人々の余剰資金の調整」と「人々(バカや頭の病気)の間引き」のためにあると言っているわけで、そうすると、このビジネスは定義上、普通のトレーダーから金を巻き上げるための不誠実なものであると、あなたは同意しているのです。

しかし、前回の記事であなたは次のように言っています。

"電子入札 "の "寄生 "に関しては、広告という近代経済 学の義務的な省略としての白塗りがない分、一般的には最も誠実な取引方法の一つでしょ う。また、入札者は公平な競争の場にいる(ブローカー、マーケットメーカーなどは対等な参加者として考慮されない)。"

では、金融市場やトレーディング一般について、前者と後者、本当はどちらの立場なのでしょうか?


追伸:ところで、市場で取引することによって、誰かをぼったくっている人が、どうやってお金を稼ぎ、誰かの腎臓を助けることができると思いますか?負けたトレーダーは借金まみれになり、中には腎臓を売ってでも脱出しようと思う人もいるかもしれません。その後、健康を害するようになり、そのような状態に陥った人たちは、命を救うために腎臓のドナーを探します。しかし、この腎臓は他のトレーダー、初心者のものです。

動物救出のために出勤する途中、高速道路で動物を潰し続けているようなものです。

 

Andrey Dik:

金融市場、証券会社、ブローカーの宣伝が多いことを上記に付け加えます。様々な収益性の高い戦略やアプローチなどのトレーニングコースという形で、多くの「オチコビプラグ」があります。

しかし、この辺の不誠実さは、普通のトレーダーには当てはまらないと思います。彼は何の罪もなく、ただ自分の人生を歩もうとしているのです。

したがって、彼の職業は正直で高貴なものであり、寄生虫のようなものではない。自分を鍛え、市場を理解しようとし、学び、リスクを取る。

市場のインフラストラクチャは、彼の成功に興味を持っていないかもしれません(明らかに、彼らの利益は矛盾している)が、トレーダーの目標は、彼の能力、ビジョン、運を犠牲にしてすべての障害にもかかわらず、稼ぐことであるように。

崇高な目標?

 

上記、誰かが誰かを騙し、腎臓を売るように誘導していると言ったのは大げさな話です。当然ながら、すべてのトレーダーは自己責任であり、いつ止めるべきかを知らなければなりません。もし、ゲームのせいで腎臓を売っている人がいたら、その人は自分を責めるべきだし、これはその人が決めたことだ。

勝利と、家や腎臓を売るという誰かの決断を結びつけるのは馬鹿げている。稼いだお金で本当に誰かの命を救える人がいて、そのお金を別のゲームやクラブで浪費してしまう人がいる。

これらはすべて、市場取引の道徳的側面を評価する基準にはならない。これは心理学、人格、性格、人々の悪癖の問題である・・・。

これらは道徳的・倫理的な問題であり、取引とは直接関係ありません。

ただ、トレードでも何でもそうですが、物差しを知ることが必要です。

 

道徳的には、取引は中立です。

市場主体間の資金の再分配プロセスであり、市場インフラによって技術的にサポートされている。

このプロセスの意味は、さまざまな企業や銀行の最も有望なプロジェクトや 活動に対する公的支援と物質的なスポンサーシップである。

このプロセスは、経済において大きな役割を担っており、私たちトレーダーはこのプロセスに関与しています。

意識的に、あるいは欲望や自己満足、興奮によって、私たちはお金を巨大な渦の中で動かして経済を動かし、やがて社会生活に本当に貢献する人たちのポケットに入ることになる。

そして、どちらかが何かを決意する段階になれば、必然的にそのお金は彼らの懐に入ることになります。

そして、それは私たちの自己認識、教育、仕事にかかっているのです。

これが、社会的なお金の再分配のポイントであり、本質なのです。

モラルは関係ない。

p/s 事故が起こる工事現場や工場とは関係ないのと同じように。

 
Реter Konow:

荒らし目的ではなく、論理的矛盾を調整するために、あなたの主張の矛盾を指摘したいのです。前段の指摘は前の記事で述べ、後段の指摘はウラジミールに コメントすることで述べ、それを否定するのではなく、むしろ肯定しているのです。

といった具合に。

上の引用で相手の視点を論理的に展開すると、実は金融市場は宝くじやカジノと同列で、「国民の余剰資金を規制する」「国民(バカや頭の病気)を間引く」役割を担っており、定義上、このビジネスは不誠実で普通のトレーダーからお金を奪うようにできていると、あなたは同意しているのです。

しかし、前回の記事であなたは次のように言っています。

"電子入札 "の "寄生 "に関しては、広告という近代 経済の必須の弊害としての目潰しを伴わないので、一般的には最も公平な取引方法の一つでしょ う。また、入札者は公平な競争の場にいる(ブローカー、マーケットメーカーなどは対等な参加者として考慮されない)。"

では、金融市場やトレーディング一般について、前者と後者、本当はどちらの立場なのでしょうか?


追伸:ところで、市場で取引することによって、誰かをぼったくっている人が、どうやってお金を稼ぎ、誰かの腎臓を助けることができると思いますか?負けたトレーダーは借金まみれになり、中には腎臓を売ってでも脱出しようと思う人もいるかもしれません。その後、健康を害するようになり、そのような状態に陥った人たちは、命を救うために腎臓のドナーを探します。しかし、この腎臓は他のトレーダー、つまり初心者のものである。

動物救出のために出勤する途中、高速道路で動物を潰し続けているようなものです。

私が言いたいのは、最初の投稿です。そして、私の2つ目の投稿は、例えば私が私でなかった場合、人はどのように取引を見るか、というものです。

タグコノウ

金融市場、証券会社、ブローカーの広告が多いことを前述に付け加えたいと思います。また、さまざまな収益性の高い戦略やアプローチなどのトレーニングコースという形で、「ゴキゲンな広告」がたくさんあります。

しかし、この辺の不誠実さは、普通のトレーダーには当てはまらないと思うのです。彼は何の罪もなく、ただ自分の人生を歩もうとしているのです。

したがって、彼の職業は正直で高貴なものであり、寄生虫のようなものではない。自分を鍛え、市場を理解しようとし、学び、リスクを取る。

市場インフラストラクチャは、その成功(明らかに彼らの利益は矛盾している)に興味を持っていないかもしれませんが、トレーダーの目的は、彼の能力、ビジョン、運に起因するすべての障害にもかかわらず、獲得することである。

崇高な目標?

トレーディングの話ですが、証券会社やブックメーカーの事務所の話ではないですよね?自分の名前で自分のお金で取引をする、最も純粋な形の取引について話しているのです。そう、ここではすべてがクリーンで、不正行為はありません。これは市場でジャガイモを売るよりも悪いことではありません。ジャガイモを売る/買うときに誰かを連れて行く人がいますか?そして、やり方を知らないと、誰かがガラスの置物を割って、手を切ってしまうのです。

レタグ・コノウ

上記、誰かが誰かを騙し、腎臓を売るように誘導しているというのは、大げさな話でした。当然ながら、すべてのトレーダーは自己責任であり、いつ止めるべきかを知らなければなりません。もし誰かが自分のゲームのために腎臓を売っているのなら、その人は自分を責めるべきだし、これはその人の判断だ。

勝利と、家や腎臓を売るという誰かの決断を結びつけるのは馬鹿げている。稼いだお金で本当に誰かの命を救える人がいて、そのお金を別のゲームやクラブで浪費してしまう人がいる。

これらはすべて、市場取引の道徳的側面を評価する基準にはならない。これは心理学、人格、性格、人々の悪癖の問題である・・・。

これらは道徳的・倫理的な問題であり、取引とは直接関係ありません。

ただ、トレードでも何でもそうですが、物差しを知ることが必要です。

それが私の言いたいことです。どんな活動も、人の動機や目的が純粋であるかどうかにかかっているのです。麻酔科医は毎日人に薬を注射しているが、命を救い、苦しみを和らげている。麻薬の売人は同じことをして、貧しい人々にチャンスを与えず破壊しているのだ。したがって -すべては、どんな活動においても、人々の動機と目標の純粋さにかかっている のです。

 
Реter Konow:

道徳的な観点からは、取引は中立的なものです。

これは、市場の主体間の資金の再分配プロセスであり、市場インフラによって技術的にサポートされている。

そのポイントは、さまざまな企業や銀行の最も有望なプロジェクトや活動に対する公的支援と物質的なスポンサーシップです。

このプロセスは、経済において大きな役割を担っており、私たちトレーダーはこのプロセスに関与しています。

意識的に、あるいは欲にまかせて、平然と、あるいは興奮しながら、私たちは経済を動かし、お金を巨大な渦に巻き込み、最終的には私たちの社会生活に本当に貢献する人たちの懐に入るのです。

そして、どちらかが、何かを決めるようになれば、必然的にお金はその人のところに行くことになります。

そして、それは私たちの自己認識、教育、仕事にかかっているのです。

これが、社会的なお金の再分配のポイントであり、本質なのです。

モラルは関係ない。

p/s 無災害の建設現場や工場とは関係ないのと同じです。

まあ、実は最初の投稿で言っていたのはそのことなんですけどね。
 
Andrey Dik:
実は、最初の投稿でそう言ったんです。

さて、本題に入りたいと思います。そうであれば、別の話題に移ることができます。

とはいえ、異論もあるだろうが...。

 


タグコノウ

これが私たちの未来 です。

時間が進むだけでなく、スピードアップしているのです)

セルゲイ・クリューシン

人間をロボット化すると、発狂する可能性が高くなるのでは......。とか、ゾンビのようにみんなに投げかけるとか...恐怖心とか、そういうのがまったくないんです。

そう、幹細胞から腎臓を作る工場で作られた移植腎臓、若い猿の卵巣、足の代わりに時速300~500kmで走れる義手、心臓のある場所には電子制御の血液ポンプを備えたサイボーグを想像してみてください。頭の中、耳のすぐ下に、知識を送り込むためのマイクロ接合体USD-32567がある。 頭蓋に加えられた何百ものプロセッサーが、より速い意思決定を行う...。

そして、バイオロジーから、アップグレードで必要最低限を残す...。