В основе глубокого понимания любого интеллектуального предмета, неважно какого, будь то математика, музыка или программирование, лежит тщательное изучение самых, фундаментальных первооснов такого предмета. Это здорово, когда подобное изучение совпадает с развитием человека и азы той или иной науки он познаёт в достаточно юном возрасте. В такой...
では、誰が気にするのか？
でも......明らかに初心者向けではありませんね。特に、fxsaberが大好きなdefineを使ったことがない人は、要注意です。
私の番組でも、すべてが短く、明確で、要点を押さえています。しかし、仮想インターフェイスやOOPオーバーロードを扱ったことがない人にとっては、私のコードも複雑すぎるでしょう。
それで......C+とC#のどちらを先に買えばいいのでしょうか？
FX以外では、どのような分野に興味があるのでしょうか？
そして、そこでも役に立ちそうな言語／システム／ソフトウエアをお勧めします。
fxsaberとは何ですか？インターフェースとは何ですか？ディファインとは何ですか？OOPオーバーローディングとは何ですか？
だから、初心者は行かない方がいい。
そこで、ウェブサイトからいくつかの記事（この ようなもの）を取り出して読み、コードに目を通してみましょう。何か質問があれば、フォーラムで質問してください。
FX以外では、どのような分野に興味があるのでしょうか？
そして、そこでも役に立ちそうな言語／システム／ソフトウエアをアドバイスします。
その通り、だから初心者は行ってはいけないのです。
ウェブサイトから記事を取り出して（例えば、この記事）、読んで、与えられたコードを理解する。何か質問があれば、フォーラムで質問してください。
疑問が湧いてきたFOREVER!!! 書いてみた!!! 彼のアドレスに文例をあげてみた!!!しかし、疑問は解決されない!
その通り、だから初心者は行ってはいけないのです。
サイトの記事（例えば、この記事）を取り、読んで、与えられたコードを理解する。何か質問があれば、フォーラムで質問してください。
xfora以外には、何も興味がない。
MT以外に使っているツールは？
例えば、こんな感じです。
せめてExcelだけでも...となると、「MQLの本を買う」ではなく、「お気に入りの/使い慣れたスプレッドシートへのインターフェース」と注文したほうがよさそうです。
トレーダーはトレーダーの、プログラマーはプログラマーの仕事をする、というのが正しい分け方でしょう。
ただ、Expert AdvisorやIndicatorのコードの70％はプラットフォームとのインタラクションのニュアンスで、MQLを知っていてもすぐに理解することはできません:-)
だから、初心者は行かない方がいい。
ウェブサイトから記事（例えばこの記事）を取り出して読み、コードに目を通します。何か質問があれば、フォーラムで質問してください。
またコードだ！！ 質問がある。なぜ右なのか？右に3つならどうでしょう？左に4つだったら？2連だったら？ プラス記号は？なぜマイナスが多いのか？ マイナスってなんだ？何のために？"そして、これはMMMのほんの始まりに過ぎないのです。
彼らはここに書く： "質問をする "とあなたが答えを求めるとき： "あなたのディレクトリF1を助ける "しかし、独自の波と私の質問でディレクトリF1彼は気にしない.............
MT以外に使っているツールは？
例えば、こんな感じです。
せめてExcelだけでも...となると、「MQLの本を買う」ではなく、「お気に入りの/使い慣れたスプレッドシートへのインターフェース」と注文したほうがよさそうです。
トレーダーはトレーダー、プログラマーはプログラマーというように、これが正しい分け方でしょう。
エキスパートアドバイザーやインジケーターでは、コードの70％はプラットフォームとのインタラクションのニュアンスで、MQLを知っていてもすぐに理解することはできません:-)。