FXで儲けるのは不可能 - ページ 17

[削除済み]

tol64:
すでに多くの人を助けており、初回で完璧に理解された。何人があなたを理解したのでしょうか？;)

という自問自答はしていない。

[Prival]

avtomat:

なんというか...。ある人にとっては明確で理解できることでも、ある人にとっては全く不明で理解できないことでも、同じ考え方がある。エッセンスを選び出す力を身につける。それが必ずやあなたの力になるはずです。そして、他の人を助けることができるかもしれない、もしかしたら...。をご覧ください。

OKです。表現力を身につけよう損益 分岐点とはどういう意味なのか、数学と簡単な例を使って親切丁寧に説明していただけませんか...。

https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300

以下はその抜粋です。

....何度も 言いますが、絶対収支 均衡を目指すということです。この作業の複雑さすら理解していない人が多いのではないでしょうか。

あえて2つの可能性を提案します。

1. TSは損切り取引をしない......、ありきたりな平均値や損切りから、ヘッジやいわゆるデルタニュートラル戦略の構築まで、様々です。

2. TSは絶対的な損益分岐 点を持っているため、取引を終了すると常にプラスになります。つまり、上で述べたように、一度取引を開始すると、価格は自分の方向だけに動き、自分に対して1目盛りも動きません。

例1.3400でエントリーし、1.3450で決済、+50を獲得したが、1.3350まで下降、つまりその時点で-50の損失は確定していない（ドローダウン）。

S.I.取引終了時の結果だけを見れば、すべて良くて＋50。このようなシステムは、あなたにとってスーパーチャレンジなのでしょうか？

[TheXpert]

avtomat:

ダルタニアンになるのは最悪だろうな)

[削除済み]

Prival:

なるほど。自分を表現する術を身につけよう損益 分岐点とはどういう意味なのか、数学と簡単な例で説明してください。

https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300

以下はその抜粋です。

あえて2つの選択肢を提案します。

1. TSは負けトレードをしない...海の実現のオプションは、平凡な平均化とオーバー座って損失から、ヘッジまたはいわゆるデルタニュートラル戦略を構築する。

2. TSは絶対的な損益分岐 点を持っているため、取引を終了すると常にプラスになります。つまり、上で述べたように、一度取引を開始すると、価格は自分の方向だけに動き、自分に対して1目盛りも動きません。

例1.3400でエントリーし、1.3450で決済、+50を獲得したが、1.3350まで下降、つまりその時点で-50の損失は確定していない（ドローダウン）。

S.I.取引終了時の結果だけを見れば、すべて良くて＋50。このようなシステムは、あなたにとってスーパーチャレンジなのでしょうか？

そんなひねくれたこと言わないでよ...。

主な目的は、キャッシュ／バランス比率を最適化することです。小目標1--バランス成長の最大化下位の課題2--負けトレードの回数を最小限に抑える

このタスクのヒエラルキーについては、繰り返し述べています。そして、ここで10回目の説明をする必要はなく、私の支店の中にあるのです。

つまり、損益分岐点については、N=0で最小になるタスク2について述べているのです。

何を言っているのかわかりますか？

[削除済み]

avtomat:

何度も言うようですが、もう一度言います。私は、絶対損益分岐 点を達成することを自分に課しています。きっと多くの人は、その複雑さすら理解していないのでしょう。きっと多くの人は、その複雑さすら理解していないのでしょ う。同時に、 常に改良が加えられています。

結果を出すための条件を、一度考えてしまうと、モチベーションが狂ってしまうのです。

[削除済み]

simpleton:
結果を出すための条件を、一度考えてしまうと、モチベーションを脱線させてしまうことがあります。

完成した仕事は、完成という事実そのものが良いことなのです。そして、このように別の課題を解決することで、それに劣らず面白い新たな課題が生まれるのが原則です。

[Vladimir Paukas]

avtomat:

そんなひねくれたこと言わないでよ...。

主な目的は、キャッシュとバランスシートの比率を最適化することです。従属タスク1 - バランス成長の最大化。下位タスク2--負けトレードの回数を最小にする。

このタスクのヒエラルキーについては、繰り返し述べています。ここで10回目の説明をする必要はなく、私の支店の中にあるのです。

つまり、損益分岐点については、N=0で最小になるタスク2について述べているのです。

私の言っていることが理解できるでしょうか？

ブレークイーブンはデタラメだ。ブレークイーブンに取り組む。

[Sergey Gridnev]

paukas:
ブレークイーブンはデタラメだ。ブレークイーブンに取り組む。

いや、なぜ秘密を漏らすのか？

[削除済み]

paukas:
ブレークイーブンはデタラメだ。ブレークイーブンに取り組む。

最初の発言には賛同しかねます。そして2つ目は、まったくその通りで、もっと徹底的に取り組む必要があります。

[khorosh]

avtomat:

最初の発言には賛同しかねます。そして2つ目は、まったくその通りで、もっと徹底的に取り組む必要があります。

私見ですが、ドローダウンの絶対値が一番重要だと思います。エントリーの質を決定するものです。絶対的なドローダウンが小さいと、小さなストップロスを使用することができます。最大ドローダウンと相対ドローダウンはあまり重要ではありません。絶対的なドローダウンをゼロにすることが、目指すべき理想です。でも、間違っているかもしれませんね。