MetaTrader 4 Build 529 ベータ版リリース、新コンパイラー搭載 - ページ 137

 
MilordFX:

人々は私にplzを教えて、509後のMT4のどのようなビルド(私はそれに座っている)、テストと信頼性、つまり、あなたが発見したすべてのバグを排除?

何もインストールする必要はありません。新しいビルドがリリース状態になると、liv_updateに投げ込まれます。

そして、ここでβ 版の話が出ます。

 
OrderGetInteger()、OrderGetDouble()、OrdgerGetString()などの関数がある新しい4つの中で、何が待っているのか教えていただけませんでしょうか。これらを含むコードは現在コンパイルされていますが、Expert Advisorの起動時のターミナルでは、これらの機能がまだ 実装されていないことがわかります。どのようなロジックで仕事をするのでしょうか。MT5のようにすべてのパラメータが使えるのか、それともカットバージョンになるのか?
 
Wahoo:

563のテーマビルドに非常によく似ている

正しく動作しない。5では、同じコードが期待通りに動作するのですが...。

Zorderは4つで機能しない。未実施
 
VOLDEMAR:
ストラテジーテスターで動作しない
うまくいかない。そして、いつそうなるかはわからない。でも、そうなります。
 
Wahoo:
OrderGetInteger()、OrderGetDouble()、OrdgerGetString()などの関数がある新しい4つの中で、何が待っているのか教えていただけませんでしょうか。これらを含むコードは現在コンパイルされていますが、Expert Advisorの起動時のターミナルでは、これらの機能がまだ 実装されていないことがわかります。どのようなロジックで仕事をするのでしょうか。MT5のようにすべてのパラメータが使えるのか、それとも切り詰めたバージョンになるのか?

トリミングされたバージョンもあります。

トレーディングは全く違う

 
MRoVas:

動作しない。

この関数は真を返しますが、グラフ上のオブジェクトは古い名前になっています。


まだ動作しません。
 

バグがあると思います アドバイザーがライブラリから関数を呼び出す ことができない

関数を呼び出すEAコード

#property strict
#import "bib.ex4"
int ins();
#import 

void OnTick()
  {
int z = ins();  
Comment(z);
  }

ライブラリコード

#property strict

int ins()
{
int a=1, b=1,c=1,d=0;
d=a+b+c;
return d;
}

ログエラー

  • 2013.12.22 12:54:45.408 2013.08.19 05:16 アクセス違反 0x00000000 への書き込み
  • 2013.12.22 12:54:45.408 2013.08.19 05:16 'bib.ex4' 内の 'ins' が見つかりません。
 

グラフを開こうとすると、ダイアログボックスに テキストが表示され、エラーが発生します。

.\profiles⇄Chr is not found "のようなテキストが表示されます。

どうすれば解決するのでしょうか?

 
Interesting:

グラフを開こうとすると、ダイアログボックスにテキストが表示され、エラーが発生します。

.\profiles⇄Chr is not found "のようなテキストが表示されます。

どうすれば解決するのか?

あらかじめ設定した、お持ちのチャートのデフォルト名でテンプレートを保存します。最初はそんなものあったんですけどね......そんなファイルはまったくなかったです。別の端末のフォルダから右の端末のフォルダに コピーする必要がありました
 

ハンドブックに小さな誤字をいくつか発見しました。

オーダーモディファイ

過去に建てたポジションや未決済注文のパラメータを変更します。

bool
OrderModify(
int ticket, // 注文番号
double price, // 始値
double stoploss, // ストップロス
double takeprofit, //利益
datetime expiration, // expiration time
color arrow_color // color xml-ph-00

パラメータ

チケット

[クローズさ れる注文の固有連番。

もしかしたら、closeableではなく modifiableと 書いた方が正しいかもしれませんね。