値動きの規則性：その1。価格志向 - ページ 4 1234567891011...13 新しいコメント 削除済み 2012.06.17 17:28 #31 を FAQに追加しました。 そうですね、私がマーケットを見るときに心がけている状況です。ひとつは噂や憶測で、もうひとつはそれらを数学的に確認すること、それはより高い次元のことです。 さて、数学に詳しい人なら、私の推測に反論してくれるかもしれないが、今のところ、私は何も見つけていない。 を ポルチクに。 そうですね、一般的な用語で少し混乱しましたが、要は筋を通すということです。 を アヴァルスに 変更しました。 あなたの投稿を見て、研究においていくつかのバーを2、3などの大きなバー（外部）として使用することが可能であることを考えました。 試しに使ってみて、どうなるのか見てみます。 TheXpertへ： 今後、チェックの必要性を考慮するようにします。ご指摘ありがとうございます。私はこの言語を学び始めたばかりなので、すべてを一度に検討するのは難しいです。 とりあえず、昔の話は穴だらけなので消して、もう一度全編をアップロードしました。 Vladimir 2012.06.17 17:28 #32 面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？三角持ち合いのフェードアウト後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが誕生する。 削除済み 2012.06.17 17:30 #33 alsu: クラウジウスやトムソンが熱力学の第二の始まりを定式化したとき、間違っていなかったのと同じように。簡単に言えば、引用を抽象的なランダムプロセスとしてではなく、何らかの物理的現実の反映として考えるならば、時間の矢印はそれに内在していると考えざるを得ないのである。つまり、方向性が違えば特性も多少なりとも異なるはずだ。 ヴァシリイは、このチップのランダムクオートをいつか確認しようと思っていた。どうでしょう、何が出てくるのでしょうか？比率は1に近くなるのでしょうか？ TheXpert 2012.06.17 17:31 #34 gpwr: 面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？もし、三角形が消えた後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが出来上がるだろう。 少なくとも、フォワードのテスト1つ前の履歴は使えないということを立証しています。 DmitriyN: そして、ここから何が生まれるとお考えですか？比率は1に近くなるのでしょうか？ うまくいかない。そして、ボラティリティも何らかの形で考慮する必要があります。 通常の方法では、逆に履歴で実行することになります。でも、見てみると......条件が対称的で、面白いですね。 削除済み 2012.06.17 17:33 #35 gpwr: 面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？三角持ち合いのフェードアウト後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが生まれるだろう。 今のところシステムはありません。古くから知られている手法に、三角売買があります。誰もが知っていることだが、形式化されていない。 市場を理解するための小さなレンガである「認知度」も重要です。 USSR 2012.06.17 17:44 #36 DmitriyN: まだシステムはありません。昔からよく知られている手法に、三角売買があります。誰もが知っていることだが、形式化されていない。 市場を理解するための小さなレンガである「認知度」も重要です。 ボヤキがあるんだろうけど...。と質問しながらお辞儀をする...。 Vladimir 2012.06.17 17:51 #37 DmitriyN: まだシステムはありません。古くから知られている手法に、三角売買があります。誰もが知っていることだが、形式化されていない。 市場を理解するための小さなレンガである「認知度」も重要です。 私は2つのシステムを知っています。一つは、三角形の内側の取引、つまり三角形の側面からの反射を利用した取引です。もう一つは、より一般的なもので、その側面を破り、破った方向に取引することを基本としています。どのシステムのことでしょうか？ ところで、昔どこかで読んだのですが、三角形が薄くなる根拠はこんな感じです。最初のスイング（高値、安値）が現れたら、この高値と安値から将来の価格がどのように反映されるかに賭けるようになる。そして、ある種の遠慮をしながらやっているのです。つまり、例えば新チャンネルの10％や90％の水準からの価格反映で注文を出すのである。その結果、0％や100％の水準に到達することなく、10％や90％の水準で価格が転換する。その結果、水路は狭くなる。新チャンネルの10％、90％レベルの反映など、新たな注文が発生する。三角形を得ることができる。 Hide 2012.06.17 17:52 #38 騒動後のフェードアウトについて。最も新鮮な例です。銀行が危機に対して協調して行動することに合意したという噂があった。ショックはありましたね。多かれ少なかれ面白い株はほとんど上がっているのを見たはずです。そして、それが単なる噂であることに次第に気づいていったのです。その結果、こうなりました。 このように、先日の相場は、夜間では防げなかった（これは理解できる）フェードアウト。 その一方で、見た目はあまりよくありません。 Vladimir 2012.06.17 18:00 #39 HideYourRichess: 摂動後のフェージングについて。最も新鮮な例です。 先日の市場は朽ち果て、夜はその障害にならなかった（これは明らかだ）。 この間は、あまりいい感じではありません。 そして、三角持ち合いを先に上へ誤魔化したことに注目。緑の技術者が殺到して買い始めたのだろう。その後、新しいトレンドが生まれず、彼らは負けポジションを素早く決済し始め、価格を下降させた。そして、資金力のある熟練技術者が買い始め、新しいトレンドが始まった。この値動きについては、どのような説明も可能ですが。重要なのは、三角形が終わった後のさまざまな可能性の統計を知ることです。 Юсуфходжа 2012.06.17 18:05 #40 gpwr:面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？三角持ち合いのフェードアウト後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが生まれるだろう。 私がいたるところで引用している次の事実を誰も分析しようとしません：こちらのチャートを見てください https://forum.mql4.com/ru/38834/page408 EAは2004年の10月から毎日注文を出しており、その95％を利益で終わらせています；さらに、この比率は市場に入る 時間にほとんど依存しません。さて、Expert Advisorは相場の動きを見つけたのか、そうでないのか、教えてください。そうでない場合、他にどのようなパターンを見つける必要があるのでしょうか？ 1234567891011...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
を FAQに追加しました。
そうですね、私がマーケットを見るときに心がけている状況です。ひとつは噂や憶測で、もうひとつはそれらを数学的に確認すること、それはより高い次元のことです。
さて、数学に詳しい人なら、私の推測に反論してくれるかもしれないが、今のところ、私は何も見つけていない。
を ポルチクに。
そうですね、一般的な用語で少し混乱しましたが、要は筋を通すということです。
を アヴァルスに 変更しました。
あなたの投稿を見て、研究においていくつかのバーを2、3などの大きなバー（外部）として使用することが可能であることを考えました。
試しに使ってみて、どうなるのか見てみます。
TheXpertへ：
今後、チェックの必要性を考慮するようにします。ご指摘ありがとうございます。私はこの言語を学び始めたばかりなので、すべてを一度に検討するのは難しいです。
とりあえず、昔の話は穴だらけなので消して、もう一度全編をアップロードしました。
面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？三角持ち合いのフェードアウト後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが誕生する。
クラウジウスやトムソンが熱力学の第二の始まりを定式化したとき、間違っていなかったのと同じように。簡単に言えば、引用を抽象的なランダムプロセスとしてではなく、何らかの物理的現実の反映として考えるならば、時間の矢印はそれに内在していると考えざるを得ないのである。つまり、方向性が違えば特性も多少なりとも異なるはずだ。
面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？もし、三角形が消えた後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが出来上がるだろう。
少なくとも、フォワードのテスト1つ前の履歴は使えないということを立証しています。
DmitriyN:
そして、ここから何が生まれるとお考えですか？比率は1に近くなるのでしょうか？
うまくいかない。そして、ボラティリティも何らかの形で考慮する必要があります。
通常の方法では、逆に履歴で実行することになります。でも、見てみると......条件が対称的で、面白いですね。
面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？三角持ち合いのフェードアウト後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが生まれるだろう。
市場を理解するための小さなレンガである「認知度」も重要です。
まだシステムはありません。昔からよく知られている手法に、三角売買があります。誰もが知っていることだが、形式化されていない。
市場を理解するための小さなレンガである「認知度」も重要です。
まだシステムはありません。古くから知られている手法に、三角売買があります。誰もが知っていることだが、形式化されていない。
市場を理解するための小さなレンガである「認知度」も重要です。
私は2つのシステムを知っています。一つは、三角形の内側の取引、つまり三角形の側面からの反射を利用した取引です。もう一つは、より一般的なもので、その側面を破り、破った方向に取引することを基本としています。どのシステムのことでしょうか？
ところで、昔どこかで読んだのですが、三角形が薄くなる根拠はこんな感じです。最初のスイング（高値、安値）が現れたら、この高値と安値から将来の価格がどのように反映されるかに賭けるようになる。そして、ある種の遠慮をしながらやっているのです。つまり、例えば新チャンネルの10％や90％の水準からの価格反映で注文を出すのである。その結果、0％や100％の水準に到達することなく、10％や90％の水準で価格が転換する。その結果、水路は狭くなる。新チャンネルの10％、90％レベルの反映など、新たな注文が発生する。三角形を得ることができる。
騒動後のフェードアウトについて。最も新鮮な例です。銀行が危機に対して協調して行動することに合意したという噂があった。ショックはありましたね。多かれ少なかれ面白い株はほとんど上がっているのを見たはずです。そして、それが単なる噂であることに次第に気づいていったのです。その結果、こうなりました。
このように、先日の相場は、夜間では防げなかった（これは理解できる）フェードアウト。
その一方で、見た目はあまりよくありません。
摂動後のフェージングについて。最も新鮮な例です。
先日の市場は朽ち果て、夜はその障害にならなかった（これは明らかだ）。
この間は、あまりいい感じではありません。
そして、三角持ち合いを先に上へ誤魔化したことに注目。緑の技術者が殺到して買い始めたのだろう。その後、新しいトレンドが生まれず、彼らは負けポジションを素早く決済し始め、価格を下降させた。そして、資金力のある熟練技術者が買い始め、新しいトレンドが始まった。この値動きについては、どのような説明も可能ですが。重要なのは、三角形が終わった後のさまざまな可能性の統計を知ることです。
面白いパターンですね。しかし、それがトレードにどう役立つのでしょうか？三角持ち合いのフェードアウト後の値動きの統計を取れば、一つのシステムが生まれるだろう。