村人の稼ぎ方を学ぶ【第2話】! - ページ 461 1...454455456457458459460461462463464465466467468...473 新しいコメント Roman Shiredchenko 2020.08.08 16:46 #4601 Aleksander: にはドックファイルがあり、4ページ目には線の引き方、線の間の点の数などの例が載っています。ありがとうございます。私も見てみようかな...。 khorosh 2020.08.08 16:57 #4602 Aleksander:それはトレーダーネオから古いトピックです - 私は説明を見つけて、ここにテキストを投稿します - それはラインを描画する方法を示しています - なぜディップは(価格から自分自身で:)形成する)))- そして、何をどう数えればいいのか、おおよそですが...。 ありがとうございます。 khorosh 2020.08.18 06:55 #4603 Лекарь Центозависимых:再投資がある場合、チャートで判断すると、それは非常に重要ではありません、すべての10,000預金ごとに+ 0.01ロットの可能性が最も高い。だから、この場合はほとんど関係ない。それだけではない、ユーリ、相変わらずの一本調子の嘘と策略、わかっているんだな。第1ウソ撮影したテスト期間は、装着に最も便利な期間です。2017年初頭からのトレンドは1つだけ、それもプルバックを上手に使って、他はすべて横並びです。2-lies。"異なるストラテジーからのシグナルを追加することができる"。最初の入金で77%のドローダウンで、今のままでもエクイティは最後のあがきで、あまり追加することはない。さらに、これまで何度も証明されているように、テスターによる最大ドローダウンの報告は、実際の価値を控えめにしています。第3の嘘マーティンは信号の質や量には依存しません。どのタイミングでエントリーしても、ハードアベレージになる確率は同じです。もしそうでなく、50%以上のMOが得られるのであれば、一定ロットで平均化せずにうまく作業できるはずです。しかし、手口は常に50%-(マイナス)手数料とスプレッドという取引コストなので、マーチンをやろうとしているわけです。しかし、ユーリはサルを走らせるのが好きで、引退後も座っていて、どうしようもない、せめて初心者の目に埃を吹き付けて、自分のエゴを楽しませたいのが本音だ。 今こそ、この記事にも反応する時です。投げられた石を拾う時間)。 はい、再投資があります。現在の残高が初期デポより何倍大きいか、シリーズの開始ロットが初期開始ロットより何倍大きいか。従って、クォードでのテスト範囲の終了時に発生したポイントでの最大ドローダウンの同じ値は、テスト開始時よりも預金の増加回数分大きくなります。しかし、あなたは範囲の端で発生した最大ドローダウンを取り、それを最初の預金の値に関連付ける。これは根本的に間違っています。 1) まず、テスト期間は私が選んだわけではなく、見積もり可能な期間によって決定されます。2016.04.27よりお見積もり開始。その日のテストも掲載しました。第二に、フィット感がないことです。フィッティングは、オプティマイザーの結果である。オプティマイザーも使わないし。最新版のEAでは、8つのストラテジーのシグナルを搭載しています。私の最速ではないノートパソコンで8つの戦略によるティックによる最適化は時間がかかりすぎ、私は最後まで生きられないかもしれません)。 2) 再投資を行うEAについては、相対的なドローダウン値を評価する必要があると既に書きました。このようなEAの最大ドローダウンを初期預金と関連付けるのは間違っています。 テスターでの最大ドローダウンは、ティックでテストが実行されていれば過小評価されることはありません。そう考えると、マーチンゲール以外のEAも含めて、最大ドローダウンが初期預金より大きければ、どんな再投資型EAも失敗するはずです。 以下は、EAの最後のバリエーションでのテスト結果です。最初のバリエーションに7つのシグナルを追加しました。テスト中に預金が18.75倍になりました。相対的なドローダウンが小さくなった。取引回数がかなり多く、初回入金額の半分にもかかわらず、全く損失がない。だから、誰が嘘をついているのか、誰の目にも明らかなはずだ。 3) Expert Advisor の安定動作は、信号の質に依存します。エキスパートアドバイザーがマーチンゲール付きかそうでないかには関係ありません。あなた以外の誰もが知っていることです。 でも、ユーリは引退してもサルを追い込むのが好きだから、どうしようもない。 せめて初心者の目に埃を落として、自分のエゴを満足させたいのが本音だろう。 そう、あなたは作者について議論し判断するのが得意なのです、あなたはそれが得意なのです、ここであなたは、よく言うように、調子に乗っているのです。 2016年5月よりテスト。 khorosh 2020.08.21 02:57 #4604 ある戦略をより収益性の高いものに置き換えた。収益性の低いストラテジーを一部入れ替えるなど、改善の余地はまだある。あと3つあります。 2016.05.02~2020.08.19までのテスト。 Dmi3 2020.08.21 17:14 #4605 khorosh:ある戦略をより収益性の高いものに置き換えた。収益性の低いストラテジーを一部入れ替えるなど、改善の余地はまだある。あと3つあります。2016.05.02~2020.08.19までのテスト。 それにしても、再投資をしない場合のエクイティは面白いですね。初回入金額を大きくして、成長しても入金に対する損益率に影響しないようにする。この方法では、再投資のように最後の取引だけでなく、すべての時間のエクイティカーブ全体を推定することができます。 Renat Akhtyamov 2020.08.21 18:25 #4606 Dmi3:しかし、再投資をしない場合の株式については、興味深いものがあります。初回入金額を大きくして、入金額に対する損益の割合に影響が出ないようにする。これにより、再投資の場合のように最後の取引だけでなく、全時間帯のエクイティカーブを評価することができます。 ドローダウンを感じないように ;))) Dmi3 2020.08.21 19:00 #4607 Renat Akhtyamov:ドローダウンを感じさせない ;))) ドローダウンは常に絶対値で報告されます。絶対的な利益の数値と比較するのは難しいことではありません。 khorosh 2020.08.21 19:11 #4608 Dmi3:ドローダウンは常に絶対値で報告されます。絶対的な利益の数値と比較するのは難しいことではありません。 エキスパートアドバイザーをクロークドモードでテストする理由は、あなたには理解できないからです。そう、そしてそれは何を与えてくれるのか。自分で開発した方が、より役に立つと思います。 Dmi3 2020.08.21 19:23 #4609 khorosh:あなたが理解できないように、私はクロークドモードでEAをテストする理由がないのです。そして、それがどんな良い結果をもたらすか。自分で開発したほうが、役に立つよ。 いいえ、そんなことはありません。私のことは心配しないでください ;) khorosh 2020.08.28 08:14 #4610 クラッシュテストのようなものを実施。そのためにスタートロットを3倍にしたんです。衝突は起きなかった。Expert Advisorは、このような高負荷の預け入れでも正常に動作しました。2016.05.02からのテスト. 1...454455456457458459460461462463464465466467468...473 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
にはドックファイルがあり、4ページ目には線の引き方、線の間の点の数などの例が載っています。
それはトレーダーネオから古いトピックです - 私は説明を見つけて、ここにテキストを投稿します - それはラインを描画する方法を示しています - なぜディップは(価格から自分自身で:)形成する)))- そして、何をどう数えればいいのか、おおよそですが...。
ありがとうございます。
再投資がある場合、チャートで判断すると、それは非常に重要ではありません、すべての10,000預金ごとに+ 0.01ロットの可能性が最も高い。だから、この場合はほとんど関係ない。
それだけではない、ユーリ、相変わらずの一本調子の嘘と策略、わかっているんだな。
第1ウソ撮影したテスト期間は、装着に最も便利な期間です。2017年初頭からのトレンドは1つだけ、それもプルバックを上手に使って、他はすべて横並びです。
2-lies。"異なるストラテジーからのシグナルを追加することができる"。最初の入金で77%のドローダウンで、今のままでもエクイティは最後のあがきで、あまり追加することはない。さらに、これまで何度も証明されているように、テスターによる最大ドローダウンの報告は、実際の価値を控えめにしています。
第3の嘘マーティンは信号の質や量には依存しません。どのタイミングでエントリーしても、ハードアベレージになる確率は同じです。もしそうでなく、50%以上のMOが得られるのであれば、一定ロットで平均化せずにうまく作業できるはずです。しかし、手口は常に50%-(マイナス)手数料とスプレッドという取引コストなので、マーチンをやろうとしているわけです。
しかし、ユーリはサルを走らせるのが好きで、引退後も座っていて、どうしようもない、せめて初心者の目に埃を吹き付けて、自分のエゴを楽しませたいのが本音だ。
今こそ、この記事にも反応する時です。投げられた石を拾う時間)。
はい、再投資があります。現在の残高が初期デポより何倍大きいか、シリーズの開始ロットが初期開始ロットより何倍大きいか。従って、クォードでのテスト範囲の終了時に発生したポイントでの最大ドローダウンの同じ値は、テスト開始時よりも預金の増加回数分大きくなります。しかし、あなたは範囲の端で発生した最大ドローダウンを取り、それを最初の預金の値に関連付ける。これは根本的に間違っています。
1) まず、テスト期間は私が選んだわけではなく、見積もり可能な期間によって決定されます。2016.04.27よりお見積もり開始。その日のテストも掲載しました。第二に、フィット感がないことです。フィッティングは、オプティマイザーの結果である。オプティマイザーも使わないし。最新版のEAでは、8つのストラテジーのシグナルを搭載しています。私の最速ではないノートパソコンで8つの戦略によるティックによる最適化は時間がかかりすぎ、私は最後まで生きられないかもしれません)。
2) 再投資を行うEAについては、相対的なドローダウン値を評価する必要があると既に書きました。このようなEAの最大ドローダウンを初期預金と関連付けるのは間違っています。 テスターでの最大ドローダウンは、ティックでテストが実行されていれば過小評価されることはありません。そう考えると、マーチンゲール以外のEAも含めて、最大ドローダウンが初期預金より大きければ、どんな再投資型EAも失敗するはずです。
以下は、EAの最後のバリエーションでのテスト結果です。最初のバリエーションに7つのシグナルを追加しました。テスト中に預金が18.75倍になりました。相対的なドローダウンが小さくなった。取引回数がかなり多く、初回入金額の半分にもかかわらず、全く損失がない。だから、誰が嘘をついているのか、誰の目にも明らかなはずだ。
3) Expert Advisor の安定動作は、信号の質に依存します。エキスパートアドバイザーがマーチンゲール付きかそうでないかには関係ありません。あなた以外の誰もが知っていることです。
でも、ユーリは引退してもサルを追い込むのが好きだから、どうしようもない。 せめて初心者の目に埃を落として、自分のエゴを満足させたいのが本音だろう。
そう、あなたは作者について議論し判断するのが得意なのです、あなたはそれが得意なのです、ここであなたは、よく言うように、調子に乗っているのです。
2016年5月よりテスト。
ある戦略をより収益性の高いものに置き換えた。収益性の低いストラテジーを一部入れ替えるなど、改善の余地はまだある。あと3つあります。
2016.05.02~2020.08.19までのテスト。
ある戦略をより収益性の高いものに置き換えた。収益性の低いストラテジーを一部入れ替えるなど、改善の余地はまだある。あと3つあります。
2016.05.02~2020.08.19までのテスト。
それにしても、再投資をしない場合のエクイティは面白いですね。初回入金額を大きくして、成長しても入金に対する損益率に影響しないようにする。この方法では、再投資のように最後の取引だけでなく、すべての時間のエクイティカーブ全体を推定することができます。
しかし、再投資をしない場合の株式については、興味深いものがあります。初回入金額を大きくして、入金額に対する損益の割合に影響が出ないようにする。これにより、再投資の場合のように最後の取引だけでなく、全時間帯のエクイティカーブを評価することができます。
ドローダウンを感じないように ;)))
ドローダウンを感じさせない ;)))
ドローダウンは常に絶対値で報告されます。絶対的な利益の数値と比較するのは難しいことではありません。
ドローダウンは常に絶対値で報告されます。絶対的な利益の数値と比較するのは難しいことではありません。
エキスパートアドバイザーをクロークドモードでテストする理由は、あなたには理解できないからです。そう、そしてそれは何を与えてくれるのか。自分で開発した方が、より役に立つと思います。
あなたが理解できないように、私はクロークドモードでEAをテストする理由がないのです。そして、それがどんな良い結果をもたらすか。自分で開発したほうが、役に立つよ。
いいえ、そんなことはありません。私のことは心配しないでください ;)
クラッシュテストのようなものを実施。そのためにスタートロットを3倍にしたんです。衝突は起きなかった。Expert Advisorは、このような高負荷の預け入れでも正常に動作しました。2016.05.02からのテスト.