マスター・スレーブの正式な定義-あるのか? - ページ 8 12345678910 新しいコメント Cmu4 2012.04.25 19:14 #71 tara: ありがとうございます。時間軸は? М5 --- MetaDriverは まるで魔法使いのようです。この定理はあといくつあるんだ?:) Cmu4 2012.04.25 19:17 #72 ちなみに、日中の動きを見なければ、TFはもっと大きく、何に対する×3があるはずで、2つのアプローチがあります。 1.週/月の初めまで 2.0点まで、相関が最大になる瞬間に... Алексей Тарабанов 2012.04.25 19:29 #73 多通貨の場合は、トリッキーなポイントに行く方が良い。 Vladimir Gomonov 2012.04.25 19:29 #74 Cmu4: MetaDriverは まるで魔法使いのようです。この定理はあといくつあるんだ?:) それらの定理は...数えていない。たくさんある。 でも、全部合わせても...。 . . . 群運動に関する一般的な定理:"十分に大きな基底で構成された指数においてのみ、真の群運動とゲージ運動を確実に区別することができる。" まあ、-12~15通貨/金属くらいなら許容範囲かな。 多ければ多いほど良いが、数えるにはお金がかかる。 それ以下では、ほとんどすべての通貨の強い動きによるゼロ点変位効果で「擬似グループ化」してしまうのです。 Алексей Тарабанов 2012.04.25 19:36 #75 MetaDriver: そこにある定理は...してないんです。たくさんある。 でも、結局、全部合わせて、累計すると......。 . . . グルーペックスに関する一般的な定理:"十分に大きなベースで構築されたインデックスにおいてのみ、真のグルーペックスの動きとゲージの動きを確実に区別することができる"。 まあ、-12~15通貨/金属くらいなら許容範囲かな。 多ければ多いほど良いが、数えるにはお金がかかる。 それ以下では、ほとんどすべての通貨の強い動きによるゼロ点変位効果で「疑似グループ化」してしまう。 遠心力を判断する方法はないのでしょうか?タームペーパーのようなものだと考えてください:) Avals 2012.04.26 00:32 #76 MetaDriver: OKです。群運動に関する定理1 : . . . "集団の動きを見ても、目を信じてはいけない。動いているのは集団ではなく、 全く 計測器なのだから。" :) で、何が問題なんだ?測定器との関係で集団の立ち位置を研究することもできる、それがお金になるならね)) Murad Ismayilov 2012.04.26 02:21 #77 マスターを特定することが不可能(あるいはほぼ不可能)な場合、2つのオーダーを開くとか?各ペアで1つずつ、お互いに向かって昨日はポンド下落後、ポンド買い、ユーロ売りの展開。ユーロはゼロ近辺になり、ポンドは大儲けしていたことでしょう。それでも、最後にはまとまった。ただし、各ペアのpip値を考慮する必要があり、異なるチャートで同じpip数が同じ金額となるように、異なるロットが必要となります。 Avals 2012.04.26 02:24 #78 wmlab: マスターを特定することが不可能(あるいはほとんど不可能)な場合、2つの注文を出すとか?各ペアで1つずつ、お互いに向かって昨日はポンド下落後、ポンド買い、ユーロ売りの展開。ユーロはゼロ近辺になり、ポンドは大儲けしていたことでしょう。それでも、最後にはまとまった。 EURGBPのリバーサルトレードとなる。なぜダメなんだ、時期がわかっているなら。 Alexey Subbotin 2012.04.26 02:49 #79 MetaDriver: そこにある定理は...してないんです。たくさんある。 でも、結局、全部合わせて、累計すると......。 . . . グルーペックスに関する一般的な定理:"十分に大きなベースで構築されたインデックスにおいてのみ、真のグルーペックスの動きとゲージの動きを確実に区別することができる"。 まあ、-12~15通貨/金属くらいなら許容範囲かな。 多ければ多いほど良いが、数えるにはお金がかかる。 それ以下では、ほとんどすべての通貨の強い動きによるゼロ点変位効果で「擬似グループ化」してしまうのです。 ヴォロディア、おだてないで、これらは定理ではなく、仮説です) Cmu4 2012.04.26 03:25 #80 Avals: EURGBPのリバージョン・トレードでしょう。なぜダメなんだ、時期がわかっているなら。そう、ペアトレードのようなものです。MetaDriverさんが書かれているように、バスケットを分析し、最も極端な楽器を取引することができます。 しかし、戻れないどころか、さらに距離が離れてしまうこともしばしば......。そして敗戦。:) リターンの可能性が高い時期を把握できている人はいますか? 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ありがとうございます。時間軸は?
М5
---
MetaDriverは まるで魔法使いのようです。この定理はあといくつあるんだ?:)
ちなみに、日中の動きを見なければ、TFはもっと大きく、何に対する×3があるはずで、2つのアプローチがあります。
1.週/月の初めまで
2.0点まで、相関が最大になる瞬間に...
多通貨の場合は、トリッキーなポイントに行く方が良い。
MetaDriverは まるで魔法使いのようです。この定理はあといくつあるんだ?:)
それらの定理は...数えていない。たくさんある。 でも、全部合わせても...。
. . . 群運動に関する一般的な定理:"十分に大きな基底で構成された指数においてのみ、真の群運動とゲージ運動を確実に区別することができる。"
まあ、-12~15通貨/金属くらいなら許容範囲かな。 多ければ多いほど良いが、数えるにはお金がかかる。
それ以下では、ほとんどすべての通貨の強い動きによるゼロ点変位効果で「擬似グループ化」してしまうのです。
そこにある定理は...してないんです。たくさんある。 でも、結局、全部合わせて、累計すると......。
. . . グルーペックスに関する一般的な定理:"十分に大きなベースで構築されたインデックスにおいてのみ、真のグルーペックスの動きとゲージの動きを確実に区別することができる"。
まあ、-12~15通貨/金属くらいなら許容範囲かな。 多ければ多いほど良いが、数えるにはお金がかかる。
それ以下では、ほとんどすべての通貨の強い動きによるゼロ点変位効果で「疑似グループ化」してしまう。
遠心力を判断する方法はないのでしょうか?タームペーパーのようなものだと考えてください:)
OKです。群運動に関する定理1 :
. . . "集団の動きを見ても、目を信じてはいけない。動いているのは集団ではなく、 全く 計測器なのだから。"
:)
で、何が問題なんだ?測定器との関係で集団の立ち位置を研究することもできる、それがお金になるならね))
マスターを特定することが不可能(あるいはほぼ不可能)な場合、2つのオーダーを開くとか?各ペアで1つずつ、お互いに向かって昨日はポンド下落後、ポンド買い、ユーロ売りの展開。ユーロはゼロ近辺になり、ポンドは大儲けしていたことでしょう。それでも、最後にはまとまった。ただし、各ペアのpip値を考慮する必要があり、異なるチャートで同じpip数が同じ金額となるように、異なるロットが必要となります。
マスターを特定することが不可能(あるいはほとんど不可能)な場合、2つの注文を出すとか?各ペアで1つずつ、お互いに向かって昨日はポンド下落後、ポンド買い、ユーロ売りの展開。ユーロはゼロ近辺になり、ポンドは大儲けしていたことでしょう。それでも、最後にはまとまった。
EURGBPのリバーサルトレードとなる。なぜダメなんだ、時期がわかっているなら。
そこにある定理は...してないんです。たくさんある。 でも、結局、全部合わせて、累計すると......。
. . . グルーペックスに関する一般的な定理:"十分に大きなベースで構築されたインデックスにおいてのみ、真のグルーペックスの動きとゲージの動きを確実に区別することができる"。
まあ、-12~15通貨/金属くらいなら許容範囲かな。 多ければ多いほど良いが、数えるにはお金がかかる。
それ以下では、ほとんどすべての通貨の強い動きによるゼロ点変位効果で「擬似グループ化」してしまうのです。
EURGBPのリバージョン・トレードでしょう。なぜダメなんだ、時期がわかっているなら。
そう、ペアトレードのようなものです。MetaDriverさんが書かれているように、バスケットを分析し、最も極端な楽器を取引することができます。
しかし、戻れないどころか、さらに距離が離れてしまうこともしばしば......。そして敗戦。:)
リターンの可能性が高い時期を把握できている人はいますか?