テクニカル分析真実か虚構か? - ページ 4 1234567891011...14 新しいコメント Vadim Zhunko 2012.03.22 08:19 #31 Myth63: フィクションだ!というのが私の個人的な感想です。なぜなら、最初の予想が当たらなければ、必ずチャート上で言い訳を見つけるからです。そして、あなたの意見は? Romanさん、あなたの言うとおりなところがありますね。 分析には3つのタイプがあります。 1.ファンダメンタル(FA)。イベントやニュースの分析に基づき、... 2.テクニカル(TA)。アナリストの主観的な憶測に基づく ものです。 サイエンティフィック(SA)。統計学などの科学的手法に基づく。 fozi 2012.03.22 08:22 #32 Zhunko: Romanさん、あなたの言うとおりなところがありますね。 分析には3つのタイプがあります。 1.ファンダメンタル(FA)。イベントやニュースの分析に基づき、... 2.テクニカル(TA)。アナリストの主観的な憶測に基づく ものです。 サイエンティフィック(SA)。統計学などの科学的手法に基づく。 2番目と3番目は同じではないにしても、ほとんど同じだと思います。 Vadim Zhunko 2012.03.22 08:40 #33 fozi: 2ndと3rdは同じではないにしろ、ほぼ同じだと思います。 異なる指標がひとくくりにされている場合、同じような分析からすべて同じになるとは限りません。 例えば、MAはTAとは関係ない。それはHAである。RSIやボリンジャーも。 削除済み 2012.03.22 08:46 #34 いつから、ある特定の機器に対して行われた(つまり、その機器の測定データに基づいて行われた)分析が、分析結果と無関係になったのでしょうか? 削除済み 2012.03.22 13:54 #35 Myth63: あなたのご意見はいかがですか? Roman, この質問は、テクニカル分析の明確で分かり やすい定義を自分自身に与えるまで、明確に答えることはできません。テクニカル分析のある部分はフィクションであり、ある部分はトレードに使えるということが、定義をすれば理解できるはずです。 ここで、一般に言われているようなテクニカル分析が通用するとしたら、それはおかしな話だ。 私の知る限り、インターネットで提供されているテクニカル分析を適用しているトレーダーはほとんどいない。数学が得意な一部の親族にとっては、このような形でのTA適用は全く苦笑ものである。 Леонид 2012.03.22 14:18 #36 tara: どんなものでも。 この場合、「デタラメばかり」というアプローチは建設的ではありません。なぜなら、金融市場におけるすべての方法と種類の分析法を知ることはできないからです。 Boris 2012.03.22 14:32 #37 うまくいく人、いかない人。しかし、彼女たちはフィボナッチの聖杯を 見つけたのです。:) fozi 2012.03.22 21:45 #38 BoraBo: うまくいく人、いかない人。しかし、彼女たちはフィボナッチの聖杯を 発見したのです。:)特にあのメガネの人(笑)) 本物のグラップラーはあの顔でないとダメなんでしょうね。) Роман 2012.03.22 23:59 #39 Myth63: 個人的な感想としては、これはフィクションだ!!!!なぜなら、最初の予想が外れても、チャート上で必ず言い訳を見つけるからです。あなたのご意見はいかがですか? すべてはすでにあなたの前に盗まれているのです(C)。特にサイトルールのグーグル検索。"TAとか知らない" site:mql4.com -enjoy. Sergey Guliaev 2012.03.23 00:15 #40 BoraBo: うまくいく人、いかない人。しかし、彼女たちはフィボナッチの聖杯を 見つけたのです。:) リンクをありがとうございます。) これは、ユーモアのようなものでしょうか? 1234567891011...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
フィクションだ!というのが私の個人的な感想です。なぜなら、最初の予想が当たらなければ、必ずチャート上で言い訳を見つけるからです。そして、あなたの意見は?
Romanさん、あなたの言うとおりなところがありますね。
分析には3つのタイプがあります。
1.ファンダメンタル(FA)。イベントやニュースの分析に基づき、...
2.テクニカル(TA)。アナリストの主観的な憶測に基づく ものです。
サイエンティフィック(SA)。統計学などの科学的手法に基づく。
Romanさん、あなたの言うとおりなところがありますね。
分析には3つのタイプがあります。
1.ファンダメンタル(FA)。イベントやニュースの分析に基づき、...
2.テクニカル(TA)。アナリストの主観的な憶測に基づく ものです。
サイエンティフィック(SA)。統計学などの科学的手法に基づく。
2ndと3rdは同じではないにしろ、ほぼ同じだと思います。
異なる指標がひとくくりにされている場合、同じような分析からすべて同じになるとは限りません。
例えば、MAはTAとは関係ない。それはHAである。RSIやボリンジャーも。
あなたのご意見はいかがですか?
Roman, この質問は、テクニカル分析の明確で分かり やすい定義を自分自身に与えるまで、明確に答えることはできません。テクニカル分析のある部分はフィクションであり、ある部分はトレードに使えるということが、定義をすれば理解できるはずです。
ここで、一般に言われているようなテクニカル分析が通用するとしたら、それはおかしな話だ。
私の知る限り、インターネットで提供されているテクニカル分析を適用しているトレーダーはほとんどいない。数学が得意な一部の親族にとっては、このような形でのTA適用は全く苦笑ものである。
この場合、「デタラメばかり」というアプローチは建設的ではありません。なぜなら、金融市場におけるすべての方法と種類の分析法を知ることはできないからです。
うまくいく人、いかない人。しかし、彼女たちはフィボナッチの聖杯を 発見したのです。:)
特にあのメガネの人(笑)) 本物のグラップラーはあの顔でないとダメなんでしょうね。)
個人的な感想としては、これはフィクションだ!!!!なぜなら、最初の予想が外れても、チャート上で必ず言い訳を見つけるからです。あなたのご意見はいかがですか?
すべてはすでにあなたの前に盗まれているのです(C)。特にサイトルールのグーグル検索。"TAとか知らない" site:mql4.com -enjoy.
うまくいく人、いかない人。しかし、彼女たちはフィボナッチの聖杯を 見つけたのです。:)
リンクをありがとうございます。) これは、ユーモアのようなものでしょうか?