百パーセントの決定的な、ポスト。 - ページ 4 12345678 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2011.12.25 08:37 #31 SProgrammer: ... SProgrammer です。 ... SProgrammer です。 ... SProgrammer です。 ... SProgrammer です。 ... SProgrammer です。 ... SProgrammer です。 ... SProgrammer です。 ... 邪魔をするつもりはないのですが、あなたの退場が遅れているようです。 trol222 2011.12.25 08:38 #32 artikul: 雑談や傲慢さではなく、言うなれば展望や哲学のようなものです。説明しよう。私たちの住む世界は、ある法則に支配されています。ここから導かれること-1）ある法則を知らなくても、それが存在しないということにはならない、2）独自の法則を発明し、確立（課）しても、それはうまくいかない。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が登場し、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。 第二の認知の方法は、認知の対象との融合で ある。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのナンセンスな方法である。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。))) しかし、そのためには、部分ではなく、全体と融合する必要があります。 Vasiliy Sokolov 2011.12.25 08:48 #33 artikul: 第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのナンセンスな方法である。これは、どこまでも続く道であり、さらに小さな粒子や細部の沼地へと続くだけである。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。 量子物理学はナンセンスではなく、この世界の現実なのです。量子の世界で起こるプロセスが、従来の論理で記述できないとしても、それがナンセンスだということにはならない。 日本のローソク足の 分析が、なぜあなたの嫌いなTAと根本的に違うのか、説明してもらえますか？ 一般から特殊へ、特殊から一般へ、両方のアプローチが必要なのです。それらは補完し合うものであり、切っても切り離せないものです。 John 2011.12.25 08:49 #34 C-4: 邪魔をするつもりはないのですが、お帰りになる時間が長すぎるようです。 。 :)あそこにトピックがありますね。一様 分布を正規分布にする方法。 理論的に知っていることを証明しろ、どうすればいいのか教えてくれ。:)動揺するのではなく == すぐに言いますが、数学はなぜ正規分布が必要なのかを聞いてきませんでした。私はその方法を知っていますが、通常、定理を理解していない人はそれを知らないのです。:) Sergey Guliaev 2011.12.25 08:57 #35 artikul: 雑談や傲慢さではなく、言うなれば展望や哲学のようなものです。説明しよう。私たちの住む世界には、ある法則があります。ここから導かれること-1）ある法則を知らなければ、それが存在しないことにはならない、2）独自の法則を発明して設定（課）しても、それはうまく機能しない。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が生まれ、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。第二の認知の方法は、認知の対象との融合である。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのがらくたの方法です。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。こ のフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。))) よく言った しかし、強調された嘘は紛らわしい。それは公理なのでしょうか？ Роман 2011.12.25 09:05 #36 artikul: 雑談や傲慢な態度ではなく、展望や哲学とでもいうべきものです。説明しよう。私たちの住む世界には、ある法則があります。ここから導かれること-1）ある法則を知らなければ、それが存在しないことにはならない、2）独自の法則を発明して設定（課）しても、それはうまく機能しない、です。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が生まれ、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。第二の認識方法は、認識対象との融合である。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などの錯乱の方法である。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。))) は得られなかった。一度読んだことがあります。いつもはすぐに手に入るのに・・・。:-) これはある種の哲学か何かですか？ Роман 2011.12.25 09:08 #37 artikul: それは、雑談や傲慢さではなく、展望や哲学の問題だと言ってもいいでしょう。説明しよう。私たちの住む世界には、ある法則があります。ここから導かれること-1）ある法則を知らなければ、それが存在しないことにはならない、2）独自の法則を発明して設定（課）しても、それはうまく機能しない。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が生まれ、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。第二の認知の方法は、認知の対象との融合である。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのナンセンスな方法である。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。))) 2回目以降 - 了解しました。 主体-客体分析と客体-客体分析を分ける明確な基準はどこにあるのだろうか、という疑問が生じる。この違いは）具体的には信用取引でどのように現れるのでしょうか？ Vasiliy Sokolov 2011.12.25 09:10 #38 SProgrammer: 最初から言っておきますが、数学はなぜ正規分布が必要なのかなんて聞いていませんよ。やり方は知っていますが、普通、理論的な理論をほとんど理解していない人は知らないものです。:) なるほど、ニックネームはわざとivandurakのもので、まるで別のキャラクターから-バカな質問をするバカのようですね。しかし、なぜそれが必要なのでしょうか？そして、その疑問は晴れません。有限正規分布の分散は必要ですか？理論的な信念というより、プログラミングの技術に関係するわけですね。ジャンルワンダーのランドS系列はNステップで、各S系列は正規分布の分散となり、その平均S.C.O.はNの2乗になります。 ところで、フォーラム時間の11時になっても、まだここにいるんですね。 John 2011.12.25 09:14 #39 C-4: なるほど、バカな質問をするために別のバカキャラからわざわざivandurakというニックネームがあるのか。しかし、なぜそんなことをするのでしょうか？そして、その疑問は晴れません。有限正規分布の分散は必要ですか？理論的な信念というより、プログラミングの技術に関係するわけですね。ジャンルはNステップでランドS系列をさまよい、各S系列は正規分布の分散となり、その平均S.C.O.はNの2乗になります。 ところで、フォーラム時間の11時になっても、まだここにいるんですね。 パラノイア 200％行きますから、ご心配なく。 テルテル坊主の凄さを見せてくれよ:) михаил потапыч 2011.12.25 09:30 #40 SProgrammer: パラノイア 200％行きますから、ご心配なく。 テルテル坊主の実力を見せてくれよ。:) を持った内部告発者であったように、今でもそうです。安ポンはともかく、プログラマーである自分としては、データベースに1記事もコードを書き込まず、空ポンを続けているわけです。 話をそらしているうちに、やはりそらしている。 出て行くという約束を守る可能性はあるのか？ 2時間前は100％だった。どこにも行かなかったのに、200%になった。今日中に1000％超えちゃうよ。 単純な質問だが、いつ辞めるんだ？ 話をそらさないでください。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...
SProgrammer です。
...
SProgrammer です。...
SProgrammer です。...
SProgrammer です。...
SProgrammer です。...
SProgrammer です。...
SProgrammer です。...
雑談や傲慢さではなく、言うなれば展望や哲学のようなものです。説明しよう。私たちの住む世界は、ある法則に支配されています。ここから導かれること-1）ある法則を知らなくても、それが存在しないということにはならない、2）独自の法則を発明し、確立（課）しても、それはうまくいかない。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が登場し、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。 第二の認知の方法は、認知の対象との融合で ある。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのナンセンスな方法である。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。)))
しかし、そのためには、部分ではなく、全体と融合する必要があります。
第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのナンセンスな方法である。これは、どこまでも続く道であり、さらに小さな粒子や細部の沼地へと続くだけである。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。
量子物理学はナンセンスではなく、この世界の現実なのです。量子の世界で起こるプロセスが、従来の論理で記述できないとしても、それがナンセンスだということにはならない。
日本のローソク足の 分析が、なぜあなたの嫌いなTAと根本的に違うのか、説明してもらえますか？
一般から特殊へ、特殊から一般へ、両方のアプローチが必要なのです。それらは補完し合うものであり、切っても切り離せないものです。
邪魔をするつもりはないのですが、お帰りになる時間が長すぎるようです。 。
:)あそこにトピックがありますね。一様 分布を正規分布にする方法。
理論的に知っていることを証明しろ、どうすればいいのか教えてくれ。:)動揺するのではなく
==
すぐに言いますが、数学はなぜ正規分布が必要なのかを聞いてきませんでした。私はその方法を知っていますが、通常、定理を理解していない人はそれを知らないのです。:)
雑談や傲慢さではなく、言うなれば展望や哲学のようなものです。説明しよう。私たちの住む世界には、ある法則があります。ここから導かれること-1）ある法則を知らなければ、それが存在しないことにはならない、2）独自の法則を発明して設定（課）しても、それはうまく機能しない。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が生まれ、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。第二の認知の方法は、認知の対象との融合である。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのがらくたの方法です。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。こ のフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。)))
しかし、強調された嘘は紛らわしい。それは公理なのでしょうか？
雑談や傲慢な態度ではなく、展望や哲学とでもいうべきものです。説明しよう。私たちの住む世界には、ある法則があります。ここから導かれること-1）ある法則を知らなければ、それが存在しないことにはならない、2）独自の法則を発明して設定（課）しても、それはうまく機能しない、です。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が生まれ、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。第二の認識方法は、認識対象との融合である。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などの錯乱の方法である。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。)))
は得られなかった。一度読んだことがあります。いつもはすぐに手に入るのに・・・。:-)
これはある種の哲学か何かですか？
それは、雑談や傲慢さではなく、展望や哲学の問題だと言ってもいいでしょう。説明しよう。私たちの住む世界には、ある法則があります。ここから導かれること-1）ある法則を知らなければ、それが存在しないことにはならない、2）独自の法則を発明して設定（課）しても、それはうまく機能しない。この関連で、西洋のスコラ学と東洋のギリシャのテオリアという2つの認識方法が生まれ、そこから理論という言葉が生まれました。第一の認識方法は、全体を部分的に分割して、すべての仕組みが後からわかるようにすることです。それは、主客転倒の分析です。第二の認知の方法は、認知の対象との融合である。それがオブジェクト・オブ・アナリシスです。第一の方法は、西洋のTAの方法、量子物理学などのナンセンスな方法である。この道はどこにも通じず、さらに小さな粒子と細部の沼につながるだけだ。このフォーラム全体が、この分析に特化しているのです。2番目の方法の例は、奇妙なことに、日本のローソク足である。これは今のところ、市場をモノ・コトの観点から見る唯一の試みであり（完全には成功していないかもしれないが）、ところでこれは、西洋で出現するあらゆる疑わしい利潤追求の理論とは、依然として一線を画している。)))
2回目以降 - 了解しました。
主体-客体分析と客体-客体分析を分ける明確な基準はどこにあるのだろうか、という疑問が生じる。この違いは）具体的には信用取引でどのように現れるのでしょうか？
最初から言っておきますが、数学はなぜ正規分布が必要なのかなんて聞いていませんよ。やり方は知っていますが、普通、理論的な理論をほとんど理解していない人は知らないものです。:)
なるほど、ニックネームはわざとivandurakのもので、まるで別のキャラクターから-バカな質問をするバカのようですね。しかし、なぜそれが必要なのでしょうか？そして、その疑問は晴れません。有限正規分布の分散は必要ですか？理論的な信念というより、プログラミングの技術に関係するわけですね。ジャンルワンダーのランドS系列はNステップで、各S系列は正規分布の分散となり、その平均S.C.O.はNの2乗になります。
ところで、フォーラム時間の11時になっても、まだここにいるんですね。
なるほど、バカな質問をするために別のバカキャラからわざわざivandurakというニックネームがあるのか。しかし、なぜそんなことをするのでしょうか？そして、その疑問は晴れません。有限正規分布の分散は必要ですか？理論的な信念というより、プログラミングの技術に関係するわけですね。ジャンルはNステップでランドS系列をさまよい、各S系列は正規分布の分散となり、その平均S.C.O.はNの2乗になります。
ところで、フォーラム時間の11時になっても、まだここにいるんですね。
パラノイア
200％行きますから、ご心配なく。
テルテル坊主の凄さを見せてくれよ:)
パラノイア
200％行きますから、ご心配なく。
テルテル坊主の実力を見せてくれよ。:)
を持った内部告発者であったように、今でもそうです。安ポンはともかく、プログラマーである自分としては、データベースに1記事もコードを書き込まず、空ポンを続けているわけです。
話をそらしているうちに、やはりそらしている。
出て行くという約束を守る可能性はあるのか？
2時間前は100％だった。どこにも行かなかったのに、200%になった。今日中に1000％超えちゃうよ。
単純な質問だが、いつ辞めるんだ？ 話をそらさないでください。