運が向いてくるかもしれない」カウンセラー - ページ 11

 
Avals:

というのも、トレーダーは他の人と同じように時間にルーズな生き物だからです。決まった時間に仕事を始め、仕事を終え、昼食を食べに行く。為替市場が接続されている取引所でのスケジュールがあります。ニュースは時間制、日中トレーダーは翌日に移動せずにポジションを閉じる、オプションは有効期限が決まっている、などです。このように、為替市場で働く人は、時間を考慮に入れて行動します。
どうやら、経過時間によって値段が変わるようです。私の推理によれば、取引プロセスは離散的なものですが、途切れることはないようです。最後のティックの到着で取引は一時的に終了します。そして、トレーダーの一人が開始した新しい取引プロセスは、新しいティックを形成するプロセスを開始し、ティックがターミナルに到達すると同時に終了します。
 
最新のティックと次のティックの違いをどのように見分けるのですか?
 
Avals:

なぜなら、トレーダーも他の人と同じように時間に左右されるからです。決まった時間に仕事を始め、終わり、昼食を食べに行く。外国為替市場が連動している取引所にはスケジュールがあります。ニュースは時間制、日中トレーダーは翌日に移動せずにポジションを閉じる、オプションは有効期限が決まっている、などです。それぞれ、為替市場にサービスを提供する人は、時間を考慮して仕事をしています。

私が書いたものを読み直し、従属変数と独立変数が何であるかも読み直してください。価格は時間ではなく、トレーダーの行動によって決まる。もし、ある時間間隔(期間とみなすことができる)において、すべての市場参加者が常に 全く同じ 行動をとるとすれば、この特別な場合、価格の時間依存性を作ることができる。単に時間がモデリングや知覚に非常に便利な変数だからであり、ほとんどのモデルでそうであるように、価格が時間に依存するからではない(それはまだ取られたアクションに依存する):システムの状態は時間ではなく効果に依存するのだ。

2artikul

Все очень красиво и убедительно, но только при построении моделей закрытых систем, то бишь для мертвечины. Здесь математика всегда будет на
высоте. Однако же рынок - это система живая и отрытая, способная к накоплению и синтезу информации, а стало быть и к самоорганизации. И
память у цены есть и временные циклы тоже довольно жесткие. Особенно это видно до и после выхода новостей. Сколько раз уже наблюдал -
закончился, допустим временной цикл и рынок развернулся, потом выходит новость, а цене чхать на нее, как перла так и прет в прежнем
направлении. Или наоборот, вышла новость, а временной цикл еще не окончен и цена двигается по-прежнему или топчется на месте. Как только
время истекло - сразу резкий разворот. Впрочем на этом форуме фиг кому чего докажешь. В лучшем случае увидишь пересказ и столкновение
стереотипов мышления. )))

開放系の力学も、外部からの影響が時間に依存する限りにおいてのみ時間に依存し、モデリング自体は依然として閉鎖系の計算(バランス方程式が機能する)に帰着するが、システムの流れと秩序、より正確には秩序性の尺度としてのエントロピーを考慮すること。つまり、デッドネスについてはあなたの憶測ということになります。ニコリスとプリゴジンをもっとよく読み直せ。

サイクルについて:上記の考察を書きましたが、逆に証明していただければ幸いです。

IMHO、多くの時間を無駄にした・・・・・・。

 
sever31:
最後のティックと次のティックを見分けるには?


ところで、これは最も重要な問題で、特に多通貨分析において最後のティックと次のティックをどのように見分けるか?

今のところ、ループに分割して、上位のループが下位のループ2つで構成されるようにしか考えていないんです。

 
sever31:
最新のティックと次のティックの違いをどのように見分けるのですか?

最後のティックはモニターに表示されているもので、すでに履歴となっています。次のティックは、価格価値を決定している人々によって形成されているものですが、まだお客様の端末に到達していません。
 
VladislavVG:

私が書いたものを読み直し、従属変数と独立変数が何であるかも読み直してください。価格は時間ではなく、トレーダーが取る行動によって決まる。

そして、トレーダーの行動も時間に左右される。そして、従属変数と独立変数の魅力がわからない。それらはあくまで実験の一部であり、本当の「物理」概念ではありません。独立変数が選ばれ、その従属変数への影響力が研究される。どんな実験なんですか?
 
yosuf:

最後のものは、モニターに表示され、すでに歴史となっています。次のものは、価格価値を決定する人々によって形成されますが、まだあなたの端末に到達していません


私は長い間それを話してきました - それは本質的に同期です。 あなたはテーブルを取得する必要があります - 1つの時間軸に多通貨のすべてのティックが配置されているALL!

また、ペアの時間自体もターミナルでは同期していないことがあるので、単一の時間スケールでのオンラインの刻みだけが必要です。

ユセフ 1分間のデータでそのようなことが可能なのかどうか。

 
VladislavVG:

繰り返すが、記憶があるからといって、時間への依存が あるわけではない。時間依存性がないことは、記憶がない ことを意味しない。時間依存 性がないとは、 時間が 独立変数 でないことを意味します。時間に依存しないメモリでの処理はいくらでもある。

...

同意見です。しかし、絵を完成させるために、時間だけに依存するようなプロセスの例を挙げてください。その言葉だけを聞くと、やかんのお湯が沸くのも、星が動くのも、すべて時間には依存しないように思えますが、実際はどうなのでしょうか?
 

お前らは時間依存性についてデマゴギーと詭弁を弄している。一体何が違うんだ?

純粋に哲学的な言い方をすれば、どんな自然のプロセスも時間ではなく、事象に依存していることは明らかである。しかし、物理学では、あらゆるダイナミクスの統一的な尺度である時間によって、プロセスを正確に記述することが長い間受け入れられてきた。

私は、新しい物理学、現代物理学について話しているのではありません。しかし、これはあくまでも利便性の問題です。粒子の誕生・変容の過程を時間依存と書いた方が都合がいいのであれば、そうすればいいのです。

 
C-4:
同意見です。しかし、完全を期すために、時間に厳密に依存し、それ以外には依存しないようなプロセスの例を挙げてください。ただ、お話を伺っていると、やかんのお湯が沸くところから星の動きまで、どんなプロセスも時間依存ではないような気がします。
どんな過渡的なプロセスでも、時間依存性があります。