確率がおぼつかなくなってきた。 - ページ 9 1234567891011 新しいコメント Dersu 2011.12.15 15:27 #81 Mathemat: 2 Dersu： しかし、全体のバランスはどうなっているんだ、クソわからん。どういうことですか？ すみません、私が言いたかったのは：一発で6が出る確率の1/6。 そして、面白いことに、0.16666666を6倍すると、合計残高、すなわち1が得られます。 しかし、0.517747からどうやって得るのでしょうか？ Sceptic Philozoff 2011.12.15 15:50 #82 なぜ本体を出そうと思ったのか？ここでは問題ないです。これは、貸方と借方を照合する会計とは違うのです。 タラとの 会話を読めば、すべての論理はそこにある。 Dersu 2011.12.15 16:25 #83 私は慎重派なので、お願いします。 ここで、（理解してもらえるかどうかわかりませんが）、私は数学者でもプログラマーでもありません。 私は「破天荒」で「会計士」なんです。あちこちでちょこちょこ、ここでちょこちょこ。 驚いた、興味を持った、覚えたと続けました。論理的なフローチャート。 そうして時は流れ、私は耐える。ソリューションは飽和状態になりつつあるが、それが役に立つかどうかは時間が解決してくれるだろう。 でも、それはすべて最初の歌詞です。 確率について：驚きと興味はあるが、まだブロックはない。 その確率は50対50である。街角で恐竜に遭遇することも。 九十九回目のコイン投げでも、前のコインが同じなら。 そこが気になるんですよね、全然わかんないんですよ。私が馬鹿なだけかもしれませんが。 エリオットなら3を5にするチャンスだ そして、セブンはない。 恐竜は絶滅した。 しかし、次の投球は五分五分。 Avals 2011.12.15 16:35 #84 Mathemat: これはあなたの問題です。ご覧のように、今お書きになったようなことはなく、「3日のうち1日だけ雨が降る」というような条件になっていました。 さて、本題ですが、最初の投稿であなたは正しく計算をしましたね。 直接的には、「1日だけ雨が降る」「ちょうど2日雨が降る」「3日中3日雨が降る」という事象の確率を別々に数え、合計する、という推論になります。 C(3,1)*p^1*(1-p)^2 + C(3,2)*p^2*(1-p)^1 + C(3,3)*p^3*(1-p)^0 = =。 3*0.1*0.9^2 + 3*0.1^2*0.9^1 + 1*0.1^3*0.9^0 = 0.243 + 0.027 + 0.001 = 0.271. しかし、最初の方法のほうが、すべての確率の和が1になるので、やりやすいのです。 より簡単になりました。 に雨が降れば万事OK)) exit 2日目に雨が降っても大丈夫です。 あとは3日目に雨が降ればOKです。 駄目なら駄目で 0.1 + 0.9*0.1 + 0.9*0.9*0.1=0.271 Sceptic Philozoff 2011.12.15 16:53 #85 Dersu: Я такссать "бродяга" и бухгалтер. Там чуть, здеся чуть. それで、あなたが会計士であることを知ったのです :) この スレッドにもありましたね。少なくとも、そこにいる誰かが、指で何かを説明しようとしている。 もちろん、テーバーには「バランス」もある。すべての可能な結果の確率の和は、常に1である。 このとき、1 - (5/6)^4 = 0.517747 は、4個のサイコロを同時に振ったとき、少なくとも1個の6が出る確率である。バランスをとるには、他のすべての結果（ここでは「6がない」）の確率を計算し、この結果に加える必要がある。そうすると、合計も1になってしまう。 ゼロシックス」の発生確率はちょうど(5/6)^4であるから、ここではバランスは些細なことである。 Dersu 2011.12.15 17:00 #86 よし、できたね。ありがとうございます。 他のすべての結果（ここでは「6がない」）の確率を計算して、この結果に加える必要があるのです。 なんとなく、このシリーズはRenkoを連想させますね。誰もがレンガの高さを知りたがるが、誰も知らない。 Sceptic Philozoff 2011.12.15 17:04 #87 Avals: はもっとシンプルです。 [...] 駄目なら駄目で 0.1 + 0.9*0.1 + 0.9*0.9*0.1=0.271 そして、これらはすべて1 - 0.9*0.9*0.9 に等しい。そう、一般的なケースでも、0.1 を p に置き換えれば、どんな日数でも正しいのだ。 あなたにとっての五則演算と、私にとっての三則演算とでは、どちらがより脳に負担をかけることができるでしょうか？ Алексей Тарабанов 2011.12.15 17:04 #88 クールなトピック：約27時間のノンストップ・ディスカッションで十分でした :) Igor Kuzmin 2011.12.15 20:48 #89 2 数学：素晴らしい証明は、端末の不信心者の右 - ブラボー！。 確率について面白い問題があって、それをどう立証するかずっと悩んでいるんですが、助けてもらえますか？ 要するに、多くのポーカー初心者は、本物のカードパックで自分たちの間でカードをプレイしているのですが、最大2000万人が同時にプレイするオンラインルームに入り、現実には非常に稀なテーブルで、なぜこんなに頻繁にコンビネーションが崩れるのかと思い始めるのです ...。例えば......リアルでは5年間で1回、オンラインでは2年間で5回フラッシュストレートが落ちました......。そこで質問ですが、この確率の増加は、オンラインCRTが1秒間に数百件の取引を行うことで説明できるのでしょうか？または私はテーブルで遊ぶ私は私のテーブルの分布だけを数える必要がありますか？ S.U.1.オンライン2年目 5年の2倍のゲーム数をプレイした、約...2.仮にCRTが完璧だとすると...。 TheXpert 2011.12.17 17:44 #90 moby_dick: そこで質問ですが、CRCはオンラインで1秒間に何百ものハンドを扱っていますが、この確率の増加は正当化できるのでしょうか？それとも、テーブルでプレイして、自分のテーブルの手札だけをカウントした方がいいのでしょうか？ なーんだ。むしろ、オンラインプレイのスピードがかなりまともになっているからでしょう。そして、そのような経験を持つプレイヤーが、オンラインで1テーブルしかプレイしていないことはあまりない。一度に2個以上。中には8個以上にもなるものもあります。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
2 Dersu： しかし、全体のバランスはどうなっているんだ、クソわからん。どういうことですか？
すみません、私が言いたかったのは：一発で6が出る確率の1/6。
そして、面白いことに、0.16666666を6倍すると、合計残高、すなわち1が得られます。
しかし、0.517747からどうやって得るのでしょうか？
なぜ本体を出そうと思ったのか？ここでは問題ないです。これは、貸方と借方を照合する会計とは違うのです。
タラとの 会話を読めば、すべての論理はそこにある。
私は慎重派なので、お願いします。
ここで、（理解してもらえるかどうかわかりませんが）、私は数学者でもプログラマーでもありません。
私は「破天荒」で「会計士」なんです。あちこちでちょこちょこ、ここでちょこちょこ。
驚いた、興味を持った、覚えたと続けました。論理的なフローチャート。
そうして時は流れ、私は耐える。ソリューションは飽和状態になりつつあるが、それが役に立つかどうかは時間が解決してくれるだろう。
でも、それはすべて最初の歌詞です。
確率について：驚きと興味はあるが、まだブロックはない。
その確率は50対50である。街角で恐竜に遭遇することも。
九十九回目のコイン投げでも、前のコインが同じなら。
そこが気になるんですよね、全然わかんないんですよ。私が馬鹿なだけかもしれませんが。
エリオットなら3を5にするチャンスだ
そして、セブンはない。
恐竜は絶滅した。
しかし、次の投球は五分五分。
これはあなたの問題です。ご覧のように、今お書きになったようなことはなく、「3日のうち1日だけ雨が降る」というような条件になっていました。
さて、本題ですが、最初の投稿であなたは正しく計算をしましたね。
直接的には、「1日だけ雨が降る」「ちょうど2日雨が降る」「3日中3日雨が降る」という事象の確率を別々に数え、合計する、という推論になります。
C(3,1)*p^1*(1-p)^2 + C(3,2)*p^2*(1-p)^1 + C(3,3)*p^3*(1-p)^0 = =。
3*0.1*0.9^2 + 3*0.1^2*0.9^1 + 1*0.1^3*0.9^0 =
0.243 + 0.027 + 0.001 = 0.271.
しかし、最初の方法のほうが、すべての確率の和が1になるので、やりやすいのです。
より簡単になりました。
に雨が降れば万事OK)) exit
2日目に雨が降っても大丈夫です。
あとは3日目に雨が降ればOKです。
駄目なら駄目で
0.1 + 0.9*0.1 + 0.9*0.9*0.1=0.271
Dersu: Я такссать "бродяга" и бухгалтер. Там чуть, здеся чуть.
それで、あなたが会計士であることを知ったのです :)
この スレッドにもありましたね。少なくとも、そこにいる誰かが、指で何かを説明しようとしている。
もちろん、テーバーには「バランス」もある。すべての可能な結果の確率の和は、常に1である。
このとき、1 - (5/6)^4 = 0.517747 は、4個のサイコロを同時に振ったとき、少なくとも1個の6が出る確率である。バランスをとるには、他のすべての結果（ここでは「6がない」）の確率を計算し、この結果に加える必要がある。そうすると、合計も1になってしまう。
ゼロシックス」の発生確率はちょうど(5/6)^4であるから、ここではバランスは些細なことである。
よし、できたね。ありがとうございます。
他のすべての結果（ここでは「6がない」）の確率を計算して、この結果に加える必要があるのです。
なんとなく、このシリーズはRenkoを連想させますね。誰もがレンガの高さを知りたがるが、誰も知らない。
はもっとシンプルです。
[...]駄目なら駄目で
0.1 + 0.9*0.1 + 0.9*0.9*0.1=0.271
そして、これらはすべて1 - 0.9*0.9*0.9 に等しい。そう、一般的なケースでも、0.1 を p に置き換えれば、どんな日数でも正しいのだ。
あなたにとっての五則演算と、私にとっての三則演算とでは、どちらがより脳に負担をかけることができるでしょうか？
クールなトピック：約27時間のノンストップ・ディスカッションで十分でした :)
2 数学：素晴らしい証明は、端末の不信心者の右 - ブラボー！。
確率について面白い問題があって、それをどう立証するかずっと悩んでいるんですが、助けてもらえますか？
要するに、多くのポーカー初心者は、本物のカードパックで自分たちの間でカードをプレイしているのですが、最大2000万人が同時にプレイするオンラインルームに入り、現実には非常に稀なテーブルで、なぜこんなに頻繁にコンビネーションが崩れるのかと思い始めるのです ...。例えば......リアルでは5年間で1回、オンラインでは2年間で5回フラッシュストレートが落ちました......。そこで質問ですが、この確率の増加は、オンラインCRTが1秒間に数百件の取引を行うことで説明できるのでしょうか？または私はテーブルで遊ぶ私は私のテーブルの分布だけを数える必要がありますか？
S.U.1.オンライン2年目 5年の2倍のゲーム数をプレイした、約...2.仮にCRTが完璧だとすると...。