[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 728 1...721722723724725726727728729730731732733734735...882 新しいコメント 削除済み 2012.02.18 08:10 #7271 Roman.: その利回りが銀行の利回りに匹敵するならば:-) 百発百中 - 実際の撮影現場での写真。ランニング中... 2012年2月18日、前線からのまとめ。 同じ取引口座 - 端末。 そして、これはもうポートフォリオのリスク版と言えるでしょう...。テスターでは、500 000で 撮影しないのですが...。ここで WAが 撃てば、ドレインに手が届かなくなる...。 いいテイクオフですね。 今、最大2日間排水しないかもしれない超高収益システム/戦略に興味があります。 古典的なトレンドラインを描くインジケータを見たことがある人はいますか？ khorosh 2012.02.18 09:07 #7272 new-rena: 素晴らしいテイクオフですね。 最大2日間排水しないかもしれない超高収益システム・戦略に今興味があります。 ... そして最短1秒？) Alexander 2012.02.18 09:20 #7273 Roman.: :-)そこまで掘り下げてはいないのですが...。:-)しかも、私の証券会社では、そのような期間の分の見積もりはありません...。:-) 10年動かしても、何の役にも立たない。なぜなら、そのようなシステムには、いつ負けるかわからないリスクがあるからです。ヒストリカルデータ、そしてそれに対する最適化は、市場が常に変化しているため、役に立ちませんし、期待収益がプラスになるようなシステムはないでしょう。五分五分で、より多くのコストが不利になることがあります。そして、個々のオーダーがME=0マイナスコストであれば、同じオーダーのグループでは、この同じMEが奇跡的にプラスになるのです。つまり、実際には常に負ける危険性、つまり大きなドローダウンを抱えていることになります。さらに、あなたのひったくりが「ブローカー」の目に留まるようになると、ブローカーはあらゆる手段であなたの行く手を阻み始めるので（その手段はいくらでもある）、損失のリスクはさらに高まることになるのです。 これらはすべて、国が保険をかけている預金とは関係がない。そして、この意味で国はその義務を果たしているのです。すでに前例がある。 削除済み 2012.02.18 09:24 #7274 khorosh: 最低1秒はどうでしょう（笑)。 1秒は事実です。グググ ダニよりもっといい。しかし、残念ながらMT4にはそのようなタイムフレームはありません。できるのはわかるが、1分単位でラグが出るので意味がない。 削除済み 2012.02.18 09:47 #7275 しかし、この戦略でアイランがフィルターに掛かったらどうでしょう？そうすることで、彼は仕事を始める瞬間を待つことになる。ただし、スプレッドを失いつつ、ドローダウンをプラスに描くという技術はすでに盛り込んでいます ? khorosh 2012.02.18 09:50 #7276 4x-online:10年動かしても、何の役にも立たない。なぜなら、そのようなシステムには、いつ負けるかわからないリスクがあるからです。ヒストリカルデータやそれに対する最適化では、市場が常に変化しているため、リターンを期待できるシステムができていないのです。五分五分で、より多くのコストが不利になることがあります。そして、それぞれのオーダーでME=0からコストを引いた場合、同じオーダー群ではこの同じMEが奇跡的にプラスになるのです。つまり、実際には常に負ける危険性、つまり大きなドローダウンを抱えていることになります。それだけでなく、あなたのかじ取りが「ブローカー」に見えるようになると、彼はあなたにいろいろな棒を投げつけるようになり（方法はいくらでもある）、その結果、さらに負けるリスクが高まります。これらはすべて、国が保険をかけている預金とは関係がない。この点で、国はその義務を果たしています。すでに前例がある。 10年分の検査 結果は関係ないと思っているのに、あるシステムはMOIが陽性で、別のシステムはそうでないと、どうやって判断するのでしょうか？あなたは霊感があり、直感があるのでしょうか？ khorosh 2012.02.18 10:01 #7277 new-rena: しかし、この戦略でアイランがフィルターに掛かったらどうでしょう？そうすることで、彼は仕事を始める瞬間を待つことになる。ただし、スプレッドを失いつつ、ドローダウンをプラスに描くという技術はすでに盛り込んでいます ? イランライクなEAは、ヒストリーの全区間で、インジケーターを使わずに利益を出すことができます。 削除済み 2012.02.18 10:03 #7278 khorosh: イラン式EAは、ヒストリーの全区間で、インジケータを使わずに利益を出すことができます。 そこに議論の余地はない。問題は、ドローダウンについてです。必要なのか？ Alexander 2012.02.18 10:10 #7279 khorosh: 10年後の検査結果は関係ないということですが、あるシステムはMOが陽性で、別のシステムはそうでないと、どのように判断するのですか？あなたは霊感があり、直感があるのでしょうか？ MOが正のシステムには、平均化は必要ありません。平均化とそれに伴うリスクは、50/50のリモートがある人が使うものです。彼らにとっては、1年間のテストも10年間のテストも指標にはならないのです。10年間は順調でも、11年目には破綻する。 削除済み 2012.02.18 10:20 #7280 4x-online: MOが正のシステムには、平均化は必要ありません。平均化とそれに伴うリスクは、50/50の距離感を持つ人が使うものです。彼らにとっては、1年間のテストも10年間のテストも指標にはならないのです。10年間は順調でも、11年目には破綻する。 なぜ、そのような予測をするのか。11年間も写真を撮らずに何を待っているんだ？何が言いたいのか？)))) 1...721722723724725726727728729730731732733734735...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
その利回りが銀行の利回りに匹敵するならば:-)
百発百中 - 実際の撮影現場での写真。ランニング中...
2012年2月18日、前線からのまとめ。
同じ取引口座 - 端末。
そして、これはもうポートフォリオのリスク版と言えるでしょう...。テスターでは、500 000で 撮影しないのですが...。ここで WAが 撃てば、ドレインに手が届かなくなる...。
いいテイクオフですね。
今、最大2日間排水しないかもしれない超高収益システム/戦略に興味があります。
古典的なトレンドラインを描くインジケータを見たことがある人はいますか？
素晴らしいテイクオフですね。
最大2日間排水しないかもしれない超高収益システム・戦略に今興味があります。
...:-)そこまで掘り下げてはいないのですが...。:-)しかも、私の証券会社では、そのような期間の分の見積もりはありません...。:-)
10年動かしても、何の役にも立たない。なぜなら、そのようなシステムには、いつ負けるかわからないリスクがあるからです。ヒストリカルデータ、そしてそれに対する最適化は、市場が常に変化しているため、役に立ちませんし、期待収益がプラスになるようなシステムはないでしょう。五分五分で、より多くのコストが不利になることがあります。そして、個々のオーダーがME=0マイナスコストであれば、同じオーダーのグループでは、この同じMEが奇跡的にプラスになるのです。つまり、実際には常に負ける危険性、つまり大きなドローダウンを抱えていることになります。さらに、あなたのひったくりが「ブローカー」の目に留まるようになると、ブローカーはあらゆる手段であなたの行く手を阻み始めるので（その手段はいくらでもある）、損失のリスクはさらに高まることになるのです。
これらはすべて、国が保険をかけている預金とは関係がない。そして、この意味で国はその義務を果たしているのです。すでに前例がある。
最低1秒はどうでしょう（笑)。
1秒は事実です。グググ
ダニよりもっといい。しかし、残念ながらMT4にはそのようなタイムフレームはありません。できるのはわかるが、1分単位でラグが出るので意味がない。
しかし、この戦略でアイランがフィルターに掛かったらどうでしょう？そうすることで、彼は仕事を始める瞬間を待つことになる。ただし、スプレッドを失いつつ、ドローダウンをプラスに描くという技術はすでに盛り込んでいます ?
10年動かしても、何の役にも立たない。なぜなら、そのようなシステムには、いつ負けるかわからないリスクがあるからです。ヒストリカルデータやそれに対する最適化では、市場が常に変化しているため、リターンを期待できるシステムができていないのです。五分五分で、より多くのコストが不利になることがあります。そして、それぞれのオーダーでME=0からコストを引いた場合、同じオーダー群ではこの同じMEが奇跡的にプラスになるのです。つまり、実際には常に負ける危険性、つまり大きなドローダウンを抱えていることになります。それだけでなく、あなたのかじ取りが「ブローカー」に見えるようになると、彼はあなたにいろいろな棒を投げつけるようになり（方法はいくらでもある）、その結果、さらに負けるリスクが高まります。
これらはすべて、国が保険をかけている預金とは関係がない。この点で、国はその義務を果たしています。すでに前例がある。
しかし、この戦略でアイランがフィルターに掛かったらどうでしょう？そうすることで、彼は仕事を始める瞬間を待つことになる。ただし、スプレッドを失いつつ、ドローダウンをプラスに描くという技術はすでに盛り込んでいます ?
イラン式EAは、ヒストリーの全区間で、インジケータを使わずに利益を出すことができます。
10年後の検査結果は関係ないということですが、あるシステムはMOが陽性で、別のシステムはそうでないと、どのように判断するのですか？あなたは霊感があり、直感があるのでしょうか？
MOが正のシステムには、平均化は必要ありません。平均化とそれに伴うリスクは、50/50の距離感を持つ人が使うものです。彼らにとっては、1年間のテストも10年間のテストも指標にはならないのです。10年間は順調でも、11年目には破綻する。