[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 725 1...718719720721722723724725726727728729730731732...882 新しいコメント Владислав 2012.02.16 22:16 #7241 vladds: フクロウはどのように設定したのですか？ セントにフクロウが使えないんです！？ よくわからないのですが、ファイルの挿入はどのように行うのですか？ Vladislav Soliev 2012.02.16 23:56 #7242 スロビン 4桁 私も4Kのアカウントを持っています ドルでもルーブルでも、簡単! パラメータを書き込んで、間違いがないか確認するだけです。 標準のものでは、私には合いません khorosh 2012.02.17 04:59 #7243 OnGoing: 欲張らなければ、猿は多少なりともスムーズにいくのですが......。は、すべての危機を乗り越えた。 100万円ないと何もできない）みんな100万円を100万円にしたいんだ...。 ここで、欲のないフクロウに100万ポンドを提示した人がいたのを覚えている。ほらね（笑) ...そして、期待値は、私が設定した目標値なので0.5であり、現地のチンパンジーの典型的な値です（50p.5桁のロット0.01)。 ... 付け足しておきます。もちろん、絵もきれいです。しかし、このようなフラットラインが可能であること、つまりテクニカルな観点からしか興味はない。 実用的な観点では、この収入は銀行の利息に匹敵します。 そして、もしFXでさえリスクを負うなら、その後にずっと（例えば、1年間）持っていること。 "......期待値0.5は、指定された目標だから".まあ、そうしたいからではなく、より高いMOで持続的な運用を実現することができなかったからでしょう。 "...もちろん画像は綺麗です。" これは、この取引方法におけるドローダウンをチャート上に表示することができない、テスターの欠点に過ぎません。 また、MOを大幅に高くすることはできませんでした。過去10年間の安定した仕事では、せいぜいMO=0.84まででした。それでもイランには物足りない。初期預金（無リスク）15000で2011年約66％成長。リスクについては、15000以上の初回入金額を利用すれば、理論的なリスクはない（DC活動、通信障害、停電などには関係ないリスク）。これは、10年間のテスト結果でも確認されており、10年間の最大ドローダウンは〜14500でした。もちろん、リスクを覚悟でやれば、それなりの利益を上げることもできる。 Владислав 2012.02.17 06:06 #7244 vladds: 私も4セントのアカウントを持っているのですが、使えません ドルでもルーブルでも、簡単! パラメータを書き込んで、間違いがないか確認するだけです。 デフォルトのものでは、私には使えません 削除済み 2012.02.17 08:12 #7245 もし興味があれば、最初のページから少し修正したEAを 貼り付けます。注文開始のアルゴリズムは変わりませんが、もしドローダウン中なら、なぜTake Profitで利益を制限しなければならないのか？ 取引は、手数料とスワップを考慮した損益分岐点から全注文束をトレールし、マネーマネジメントも加えて閉じます。デモモードで一度に6組で試しましたが、1ヶ月間、紛失していません。 1ヶ月で負けることはなかったです。 ファイル: doubleplus.mq4 37 kb Владислав 2012.02.17 08:39 #7246 BeerGod: もし興味があれば、最初のページから少し修正したEAを貼り付けます。注文開始のアルゴリズムは変わりませんが、もしドローダウン中なら、なぜTake Profitで利益を制限しなければならないのか？ 取引は、手数料とスワップを考慮した損益分岐点から全注文束をトレールし、マネーマネジメントも加えて閉じます。デモモードで一度に6組で試しましたが、1ヶ月間、紛失していません。 1ヶ月で負けることはなかったです。 テストしてみよう :) Лекарь Центозависимых 2012.02.17 08:41 #7247 khorosh: "......期待値0.5は、それが目標だから".まあ、そうしたかったからではなく、MEを高くしても持続的なパフォーマンスが得られなかったからでしょうけど。 "...もちろん絵は綺麗です。" これはテスターの欠点で、この取引方法ではチャート上にドローダウンを表示できないだけです。 また、MOを大幅に高くすることも今のところ失敗しています。過去10年間の安定した仕事では、せいぜいMO=0.84まででした。それでもイランには物足りない。2011年は初期預金（無リスク）15000円で約66％成長。リスクについては、15000以上の初回入金額を利用すれば、理論的なリスクはない（DC活動、通信障害、停電などには関係ないリスク）。これは、10年間のテスト結果でも確認されており、10年間の最大ドローダウンは〜14500でした。もちろん、リスクを覚悟でやれば、それなりの利益を上げることもできる。 はい、一般的にはそう思います。つまり、「リスクフリー」の選択肢の潜在的な利回りは、銀行預金に匹敵することが判明したのです。だから、意味がないのです。 Роман 2012.02.17 13:58 #7248 OnGoing: はい、概ね同意見です。つまり、「リスクフリー」のオプションの潜在的な利回りは、銀行預金に匹敵すると言っているのです。だから意味がないのです。 TOO EARLY!!!オールは早めに乾かすべし!!!:-) Yury Reshetov 2012.02.17 14:00 #7249 Roman.: TOO EARLY!!!オールは早めに乾かすべし!!!:-) ただ、手遅れにならない程度にね。 Роман 2012.02.17 14:10 #7250 Reshetov: ただ、手遅れにならない程度にね。 今週末から記事を読みます...。 特に、この記事のアプローチは、トレーディングシグナルフィルターとして使えると理解しているのですが・・・。様々な種類の価格系列分析とともに - ね？ 1...718719720721722723724725726727728729730731732...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
フクロウはどのように設定したのですか？ セントにフクロウが使えないんです！？
スロビン
4桁
私も4Kのアカウントを持っています
ドルでもルーブルでも、簡単!
パラメータを書き込んで、間違いがないか確認するだけです。
標準のものでは、私には合いません
欲張らなければ、猿は多少なりともスムーズにいくのですが......。は、すべての危機を乗り越えた。
100万円ないと何もできない）みんな100万円を100万円にしたいんだ...。
ここで、欲のないフクロウに100万ポンドを提示した人がいたのを覚えている。ほらね（笑)
...そして、期待値は、私が設定した目標値なので0.5であり、現地のチンパンジーの典型的な値です（50p.5桁のロット0.01)。
...
付け足しておきます。もちろん、絵もきれいです。しかし、このようなフラットラインが可能であること、つまりテクニカルな観点からしか興味はない。
実用的な観点では、この収入は銀行の利息に匹敵します。
そして、もしFXでさえリスクを負うなら、その後にずっと（例えば、1年間）持っていること。
"......期待値0.5は、指定された目標だから".まあ、そうしたいからではなく、より高いMOで持続的な運用を実現することができなかったからでしょう。
"...もちろん画像は綺麗です。" これは、この取引方法におけるドローダウンをチャート上に表示することができない、テスターの欠点に過ぎません。
また、MOを大幅に高くすることはできませんでした。過去10年間の安定した仕事では、せいぜいMO=0.84まででした。それでもイランには物足りない。初期預金（無リスク）15000で2011年約66％成長。リスクについては、15000以上の初回入金額を利用すれば、理論的なリスクはない（DC活動、通信障害、停電などには関係ないリスク）。これは、10年間のテスト結果でも確認されており、10年間の最大ドローダウンは〜14500でした。もちろん、リスクを覚悟でやれば、それなりの利益を上げることもできる。
私も4セントのアカウントを持っているのですが、使えません
ドルでもルーブルでも、簡単!
パラメータを書き込んで、間違いがないか確認するだけです。
デフォルトのものでは、私には使えません
もし興味があれば、最初のページから少し修正したEAを 貼り付けます。注文開始のアルゴリズムは変わりませんが、もしドローダウン中なら、なぜTake Profitで利益を制限しなければならないのか？ 取引は、手数料とスワップを考慮した損益分岐点から全注文束をトレールし、マネーマネジメントも加えて閉じます。デモモードで一度に6組で試しましたが、1ヶ月間、紛失していません。
1ヶ月で負けることはなかったです。
もし興味があれば、最初のページから少し修正したEAを貼り付けます。注文開始のアルゴリズムは変わりませんが、もしドローダウン中なら、なぜTake Profitで利益を制限しなければならないのか？ 取引は、手数料とスワップを考慮した損益分岐点から全注文束をトレールし、マネーマネジメントも加えて閉じます。デモモードで一度に6組で試しましたが、1ヶ月間、紛失していません。
1ヶ月で負けることはなかったです。
"......期待値0.5は、それが目標だから".まあ、そうしたかったからではなく、MEを高くしても持続的なパフォーマンスが得られなかったからでしょうけど。
"...もちろん絵は綺麗です。" これはテスターの欠点で、この取引方法ではチャート上にドローダウンを表示できないだけです。
また、MOを大幅に高くすることも今のところ失敗しています。過去10年間の安定した仕事では、せいぜいMO=0.84まででした。それでもイランには物足りない。2011年は初期預金（無リスク）15000円で約66％成長。リスクについては、15000以上の初回入金額を利用すれば、理論的なリスクはない（DC活動、通信障害、停電などには関係ないリスク）。これは、10年間のテスト結果でも確認されており、10年間の最大ドローダウンは〜14500でした。もちろん、リスクを覚悟でやれば、それなりの利益を上げることもできる。
はい、一般的にはそう思います。つまり、「リスクフリー」の選択肢の潜在的な利回りは、銀行預金に匹敵することが判明したのです。だから、意味がないのです。
はい、概ね同意見です。つまり、「リスクフリー」のオプションの潜在的な利回りは、銀行預金に匹敵すると言っているのです。だから意味がないのです。
TOO EARLY!!!オールは早めに乾かすべし!!!:-)
ただ、手遅れにならない程度にね。
今週末から記事を読みます...。
特に、この記事のアプローチは、トレーディングシグナルフィルターとして使えると理解しているのですが・・・。様々な種類の価格系列分析とともに - ね？