スタンフォード大学の無料講義 - ページ 6

 
TheXpert:

ちなみに、この講座の講師の一人、セバスチャン・スラン(AI講座)は、スタンフォード大学で教えるのをやめて、オンラインで教えることにしたほどです :)。

実はこれ、発案者である --http://www.udacity.com/

そして、中級・上級コースは、同じようなテーマで大学の講義を受けるよりも効果がある(可能性が高い)といっても過言ではないと思うのです。

 
このスレッドの住人に質問です。なぜトレードと関係のない数学を学び、全世界のトレードが成り立っている数学を学ばないのでしょうか?大人気のみ。
 
faa1947:
このスレッドの住人に質問です。なぜトレードと関係のない数学を学び、全世界のトレードが成り立っている数学を学ばないのでしょうか?大人気のみ。

何か霧がかかったような感じです。数学はどんな取引にも使われる。同じEAでも、N個の価格の合計をNで割る(SMA)か、ARMA(EMA[t] = a*X[t] + (1 - a)*EMA[t-1] )を構築して、価格をフィルタリングします。つまり、数学的な演算が行われるのである。ニューラルネットワークと計量経済学の 有用性について議論を始めるなら、EMAが計量経済学的なものであるため、厄介なことになります。そして、EMAを使わないトレーダーを探すのは難しいので、この議論は計量経済学者が勝つだろう。
 
faa1947:
"あなたは誰ですか?さよならを言いなさい」(C)
 
gpwr:

何か霧がかかったような感じです。数学はどんな取引にも使われる。同じDashboardでは、N個の価格の合計をNで割る(SMA)か、ARMA(EMA[t] = a*X[t] + (1 - a)*EMA[t-1] )を構築して、価格をフィルタリングします。つまり、数学的な演算が行われるのである。ニューラルネットワークと計量経済学の有用性について議論を始めるなら、EMAが計量経済学的なものであるため、厄介なことになります。そして、EMAを使わないトレーダーを探すのは難しいので、この議論は計量経済学者が勝つだろう。

純粋に認知的な疑問があったのです。

EMAは計量経済学とは 無関係であり、マシュカも同様で、使用する場合は推定がない。

NSは計量経済学の一部であり、分類に使用される。

私が理解できなかったのはもちろんですが、今でも、腰を据えてお金になるものを勉強するよりも、かなり複雑なものに時間を費やす人の気持ちが理解できないのです。メインストリーム...結局のところ

純粋に興味本位で。

 
TheXpert:

実はこれ、発案者である --http://www.udacity.com/

彼のコースは1つしかないんです。
 
faa1947:

NSは計量経済学の一部であり、分類に使用される。

そうそう、数学はすべて計量経済学の 一部なんですよ。


彼のコースは1つしかないんです。

そう、彼はオーガナイザーで、彼のコースは唯一のものです(と思う)。
 
faa1947:

...私は、なぜ人々が座ってお金をもたらすことができる何かを勉強するよりも、かなり複雑なものに時間を費やすのか、いまだに理解できません。やはり主流は...。

純粋に興味本位で。


テクニカル分析のことでしょうか?何が「儲かる」のか説明してください。
 
gpwr:

テクニカル分析のことでしょうか?何が「儲かる」のか説明してください。

大学には「計量経済学」「数理統計学」「統計学」の学位がある。しかし、TA専門というのはどこにもありません。時間数でいうと、前述の種目は種類で数百時間、TAは18時間。TAはピノキオのため、大事な顔をしてデポを流してくれるように。

自分の人生から

90年代前半、私は小切手ファンドマネジメントの講座を受講しました。講演は、英国のファンドマネージャーが担当した。フリーペーパーは、モスクワ郊外の療養所で行われた。食事(当時はきつかった)、プール、フィットネス器具、冬の庭があった。集会場には約400人が集まった。フォームに記入してください、フィルタリングしますから」と言われました。みんな頭がよくて、英語も流暢だった。翌日から応募者全員の読み上げが始まり、50人ほどが参加、残りは自由行動ということで退出した。英語がわかると叫んだが、英語は関係ないと言われた。その後、脈々と4週間を過ごしましたが、TAについては一言もありませんでした。

 
faa1947:

1990年代前半、私は小切手の資金運用のコースに慣らされた。講演は、英国のファンドマネージャーが担当した。

ところで、あなたはこのフォーラムで何をしているのですか?