アドバイザーのコピーライティング - ページ 2 12345678 新しいコメント Andrei01 2011.07.31 11:45 #11 granit77: 一点だけ確認させてください。契約内容は様々ですが、今回のケースでは、クライアントが自分の名前でコードを公開 し、自ら著作権を削除しています。著作権(製品の権利ではなく)の譲渡は、かなりレアな特殊なケースなので、誤解が解けたのは良いことだと思います。 そうですね。プログラマーに著作権が譲渡され、製品代金を得るというのは、かなりレアなケースだと思います。TORは作者からのものなので、著作権は通常、作者-顧客に帰属する。ルール上、TORから逸脱することは禁止されているので、プログラマがどのように著作権を主張できるかは不明です。一方、彼の名前と座標は、コードに存在しても、著作権などの権利を主張することはできません。 プログラマーの主張は、発明者が弁理士にお金を払って自分のアイデアの特許を出願し実行させた場合、その論理で言えば弁理士が特許の所有権を主張できることに似ているが、明らかにそうではないのである。 Warstein 2011.07.31 12:20 #12 アイデア/TOR/TCの権利はクライアントに、実行/プログラミングの権利はプログラマーに、それぞれ異なるものです......。おのれとて Роман 2011.07.31 12:22 #13 seolink74: ... これを何とか改善した方がいい - PivotStrategy v2_4new.mq4 - owl...:-Р そうでなければ、著作権、ではなく、著作権・・・。:-R -「だから、デイジーホイールってのがあってね:信じるか信じないかは別として・・・」 :-R Andrei01 2011.07.31 12:24 #14 rustein: アイデア/TOR/TCの権利は クライアントに、実行/プログラミングの 権利はプログラマーに、それぞれ異なるものです......。おのれとて 執行権というのは、新しいものです。が、どうやら学生しかわかっていないようです。 Warstein 2011.07.31 12:34 #15 インターネットで検索してみると...。同じTS/TCでも異なる方法でプログラムすることができ、これはプログラマーの権利である。 Andrei01 2011.07.31 12:42 #16 つまり、企業で働く雇われプログラマーは、自分が書いたコードに権利を持つということですか? Warstein 2011.07.31 12:51 #17 Andrei01: つまり、企業で働く雇われプログラマーは、自分が書いたコードに対して権利を持つということですか? はい、プログラマーが契約で自分の権利を放棄したり売ったりしない場合は、 そうです。 Виктор 2011.07.31 12:58 #18 Andrei01: つまり、企業で働く雇われプログラマーは、自分が書いたコードに権利を持つということですか? 雇われプログラマーのジョン・ソーホーは、ピーター・ノートン氏の「ノートンコマンダー」プログラムを彼の仕様で書き、専門用語で「ノートン」と呼んでいた。とはいえ、「ノートン」に対する権利はないものの、開発者の名前はプログラムに残されている。また、すべての出版物に開発者として記載されています。 Warstein 2011.07.31 13:13 #19 これ以上の議論はしない、しっかりしたプロジェクトに 取り組んで「忘れ去られた」プログラマを教えてくれ、それでしっかり稼ぐから Andrei01 2011.07.31 14:20 #20 granit77: 雇われプログラマーのジョン・ソーホーは、ピーター・ノートンの「ノートンコマンダー」プログラムを自分のTORに書き込み、専門用語で皆に「ノートン」と呼ばれるようになった。とはいえ、「ノートン」に対する権利はないものの、開発者の名前はプログラムに残されている。また、すべての出版物には開発者として具体的に記載されています。 それは著作権の問題だった。しかも、義務だからということで、まったく触れられませんでした。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一点だけ確認させてください。契約内容は様々ですが、今回のケースでは、クライアントが自分の名前でコードを公開 し、自ら著作権を削除しています。著作権(製品の権利ではなく)の譲渡は、かなりレアな特殊なケースなので、誤解が解けたのは良いことだと思います。
そうですね。プログラマーに著作権が譲渡され、製品代金を得るというのは、かなりレアなケースだと思います。TORは作者からのものなので、著作権は通常、作者-顧客に帰属する。ルール上、TORから逸脱することは禁止されているので、プログラマがどのように著作権を主張できるかは不明です。一方、彼の名前と座標は、コードに存在しても、著作権などの権利を主張することはできません。
プログラマーの主張は、発明者が弁理士にお金を払って自分のアイデアの特許を出願し実行させた場合、その論理で言えば弁理士が特許の所有権を主張できることに似ているが、明らかにそうではないのである。
...
これを何とか改善した方がいい - PivotStrategy v2_4new.mq4 - owl...:-Р
そうでなければ、著作権、ではなく、著作権・・・。:-R -「だから、デイジーホイールってのがあってね:信じるか信じないかは別として・・・」 :-R
アイデア/TOR/TCの権利は クライアントに、実行/プログラミングの 権利はプログラマーに、それぞれ異なるものです......。おのれとて
つまり、企業
つまり、企業で働く雇われプログラマーは、自分が書いたコードに権利を持つということですか?
雇われプログラマーのジョン・ソーホーは、ピーター・ノートンの「ノートンコマンダー」プログラムを自分のTORに書き込み、専門用語で皆に「ノートン」と呼ばれるようになった。とはいえ、「ノートン」に対する権利はないものの、開発者の名前はプログラムに残されている。また、すべての出版物には開発者として具体的に記載されています。