アドバイザーのコピーライティング

 

プログラマーは、TORに従ってEAを書きました。彼はコードに自分の著作権を設定する権利を持っています。

著作権とは何か、プログラマーに残す権利があるデータとは何か。

1)名前、苗字のニックネーム

2 )+連絡先

3)Expert Advisorの開発に 具体的にどのような形で関わったのか、明示する義務があるのか。

a) Expert Advisorは、プログラマーによって完全に開発され、書かれています。

b) Expert Advisorは、2番目の人(それぞれ、+開発者の情報)の委託を受けて、プログラマーが作成したものである。


このトピックのきっかけは、私のTORに従ってExpert Advisorを書いたプログラマーの著作権を削除して、無料でアップロードしたことです。彼は著作権で自分だけをリストアップしていた...なぜか私のことを忘れていた...。しかし、著作権を削除したところ、元に戻してほしいと言われました。著作権を復元した...のは問題ないのですが、自分の中でこの問題を解決したいです。

 
コンピュータ・プログラムは、知的財産に関する連邦行政当局に申請することで登録されます。法律によると、コンピュータプログラムまたはデータベースの国家登録申請(登録申請)は、1つのコンピュータプログラムまたはデータベースに関するもので、以下を含まなければならない:<br /> translate="no">。

そうでなければ、「誰が誰の真似をして、誰が自分で解いたか」という小学生同士の言い争いになってしまいます。

IMHOは、あなたが仕事の代金を支払ったのであれば、法的に記録された他の契約がない限り、商品はあなたのものです。売りたい、甘えたいなど、自分の裁量で使える商品なら

 

Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4

第1296条命令によって作成されたコンピュータ・プログラムおよびデータベース

1.コンピュータ・プログラムまたはデータベースがその作成を主題とする契約に基づいて作成された場合(注文による)、当該プログラムまたはデータベースに関する独占的権利は、請負業者(実演家)と顧客との間の契約に 別段の定めがない限り 顧客に帰属 するものとします。
2.本条第1項に基づくコンピュータ・プログラム又はデータベースに対する排他的権利が顧客に属する場合、契約者(請負人)は、契約で別段の定めがない限り、排他的権利の全期間にわたり、自由な単純(非独占)ライセンスで当該プログラム又は当該データベースを自己の必要に応じて使用する権利を有するものとします。
3.請負業者(執行者)と顧客との間の契約に従って、コンピュータプログラムまたはデータベースに対する排他的権利が請負業者(執行者)に属する場合、顧客は、排他的権利の全期間において、自由な単純(非排他的)ライセンスに基づいて自らのニーズのためにかかるプログラムまたはデータベースを使用する権利を有するものとします。
4.特注のコンピュータ・プログラムまたはデータベースの著作者で、当該プログラムまたはデータベースに対して排他的権利を有していない者は、本法第1295条第2項第3号に従い、報酬を受ける権利を有するものとする。

 
IgorM:

imho、あなたは仕事の対価を支払ったのですから、法的な合意がない限り、その商品はあなたのものです。自分のものであるなら、好きなように使えばいい。


ここで私は同じ意見だった...しかし、プログラマは、法律の一般的なセクションで別の意見を持っている...問題を規制する記事を指定せずに(著作権の存在)と、それはどのような形式でなければならない場合?
 

神様...牛......負けたか

あなたのボヤキでは全くサインになりません。それで?世界がひっくり返ったのか?

クソッ誰が何を考えているのか...変だな~、誰が憶測するんだろう?)))// つまり、取引...

 
Svinozavr:

神様...牛......負けたか

あなたのボヤキでは全くサインになりません。それで?世界がひっくり返ったのか?

クソッ誰が何を考えているのか...変だな~、誰が憶測するんだろう?)))// つまり、取引...


何でもかんでも牛と世界観でハッキリ分けるんですね。ただ、個人的な理解のために問題を詳しく説明する必要がありますし、将来的にプログラマーとの関係のこの側面に興味を持つ人が現れるかもしれません。
 
seolink74:

つまり、すべてを牛で割って世界をひっくり返しているのは明らかなんですね。ただ、個人的な理解を深めるために質問を吐き出すだけで、もしかしたら他の誰かが、プログラマーとの関係のこの側面にさらに興味を持ってくれるかもしれません。

?

うん-わかった。自分自身を説明する...寝ないで独り言言ってるだけなんですけどね~答えを綴っています)))

頑張って、よく寝てくださいね。

 

この作品には、「ライター」(クライアント)と「ディレクター・プロデューサー」(実行者・プログラマー)という2人の著者がいる。この場合の質問は、私の理解では、著作権の問題であり、著作権(著作権、製品の複製権など)の問題ではありません。したがって、私は、注文時(コード内)、および説明でコードを公開するときの両方で、「タイトル」を置くことを提案します、フォーラム上のトピック。そうすれば、著作者にとっても、製品の著作権よりも著作者に関心がある大多数の人々にとっても、より確実で混乱が少なくなるはずです。

 

seolink74:

この話題は、私がTORに従ってExpert Advisorを書いたプログラマの著作権を削除し、Expert Advisorをパブリックドメインで掲載したときに促されたものである。彼は著作権で自分だけをリストアップしていた...なぜか私のことを忘れていた...。しかし、著作権を削除したところ、元に戻してほしいと言われました。著作権が復活した...というわけではないのですが、この問題は自分で解決したいのです。

は、アイデアの作者に帰属する著作権という意味ではなく、無料のアーティスト広告という意味らしい。

この広告が元々合意されていないのであれば、要求する理由はないでしょう。

 
Andrei01:

...そもそもこの広告が合意されていないのであれば、要求する理由はないのです。


特に、そのようなデータは変更される可能性があり、著者を決定(割り当て/取り消し)するものではありませんので、完全に同意します。
 
一点だけ確認させてください。契約内容は様々ですが、今回のケースでは、クライアントが自分の名前でコードを公開 し、自ら著作権を削除しています。著作権(製品の権利ではなく)の譲渡は、かなりレアな特殊なケースなので、誤解が解けたのは良いことだと思います。
理由: